1樓：凱文沈
1.Tim Duncan
毫無疑問的第一，低位大殺器，自帶防守體系的馬刺防守核心。多年的MVP Share榜前五。
2.Karl Malone
筆者眼中純實力第一的PF，橄欖球式的大前鋒，中投機器。個人認為其實力甚至在TD21之上。連續11個最佳陣容第一隊，和TD一樣多的MVP Shares前五次數，曠古爍今。
防守強度隨著年齡增長反而提高。
3.Bob Pettit
遠古得分怪獸，長年在MVP Shares榜名列前茅，為數不多拿過得分王的四號位球員。
4.Kevin Garnett
大前鋒位置的革命性球員，「全能」的代言人。協防怪物，曾多年霸佔效率榜前三的位置，5次MVP-Shares排名前五，史上唯一乙個所有5項技術統計均進入前50的球員，唯一一名連續6年場均至少拿下20分10個籃板5次助攻的球員。相較於其他幾位，他在關鍵時刻的攻堅能力尚有不足。
5.Dirk Nowitzki
史上身高最高的180命中俱樂部球員（投籃命中率》50%，三分命中率》40%，罰球命中率》90%），進攻範圍很廣，投籃機器，關鍵時刻的攻堅型箭頭人物。2023年後開發出低位背打能力，徹底成為了無解的進攻型球員。將其置於加內特之後，主要因為大前鋒還是偏重防守的位置，而德中國人需要乙個防守型的中鋒為其斷後。
6.Charles Barkley
大前鋒位置上的進攻教科書，史上最矮的籃板王之一，其低位進攻可以用爐火純青來形容。2023年力壓喬丹拿下MVP，但在總決賽被公牛4-2斬落馬下後，職業生涯似乎一蹶不振。
7.Dolph Schayes
開創跳投時代的人物之一，比拉塞爾和張伯倫更早更遠古的籃板怪獸。
8.Elvin Hayes
子彈油漆區雙怪之一，與維斯·昂塞爾德一起拿下子彈隊史唯一乙個冠軍。筆者認為他是史前最正宗的大前鋒，在得分和籃板兩方面造詣頗高，在防守端也多次入選過最佳二防。
9.Kevin Mchale
「冰箱」被稱為是史上最適合從事籃球運動的人，極強的球感，頎長的雙臂讓他曾一度在低位予取予求，在魔鳥稱霸一時的80年代他也曾進入過MVP Shares榜的前五名，可惜一生傷病太多，加上隊友伯德的璀璨奪目，難以更進一步。
10.Jerry Lucas
遠古籃板怪獸，曾多次單賽季轟下20分20籃板的場均資料，晚年在紐約圓了冠軍夢。
2樓：伊塔咕
第二沒司機和加內特什麼事。
鄧肯獨自一檔。
馬龍和佩蒂特，乙個有冠但過於遠古，乙個十一連一陣但無戒指，第二檔，不分先後。
司機、巴克利、KG，皆是第三檔，排名分先後。
作為NBA歷史第一大前鋒，為什麼鄧肯的生涯場均資料只有19 10？
鄧肯不能細品，細品的話就是純粹看個人能力，完全的拋開馬刺，那鄧肯真沒歷史第一大前鋒的感覺 鄧肯主要就是冠軍多，但好幾個冠軍他都不是統治級表現，甚至打的差也能拿冠軍。歷史級巨星裡面，鄧肯集錦是最少的，是最沒巨星味的。拋開團隊榮譽，從個人表現，個人資料，個人集錦，等等地方來看，鄧肯都算被過分誇大了 真論...
歷史第一大前鋒眾所周知的是鄧肯，那麼第二大前鋒是誰呢？
TYlovexixiAngel 私以為是在德克和馬龍之間 比硬榮譽的話，馬龍和德克各自不相上下 德克1常1總 2MVP 馬龍2常0總 2MVP 然後德克長青，馬龍更長青 德克總得分多，馬龍更多 馬龍比德克多了7個一陣 但德克拿了馬龍這輩子都想拿的冠軍，而且路上擊敗的對手是志在3連冠的科比和熱火巔峰詹...
鄧肯歷史第一大前有爭議嗎？
Nobody 完全沒有爭議 馬健馬公公除外 不論是能力還是榮譽都是大前鋒中的獨一檔的存在。巴克利對鄧肯是服服帖帖的，馬龍的恩師斯隆表示 我認為鄧肯是這個位置上最好的球員。 Hill 早那些年，忘了具體幾時了，還有爭議就是馬龍和鄧肯誰是第一大前，雖然馬龍一生無冠，但戰績一直很好資料很牛還耐艹。直到07...