1樓：風行烈
兩名中後衛之間的配合個人感覺更重要的是互相信任，可以把身後的空間留給搭檔而自己果斷去上搶或攔截或前插或給邊路補位。在陣地防守時也是一樣的，彼此保護著對方神後的空當。
整條後衛線應該是平行的，但是這條線上不一定都是後衛。或許後腰來不及上搶而中後衛頂到了後腰的位置上後腰退回了後衛線與剩下的三名後衛組成了最後一道防線，或許後腰補到了邊後衛的位置，快速退防應該保持至少最後一條線的齊整。
後腰要注意的應該有，最後一條線是不是有四個人，如果沒有的話果斷補上。如果已經有四個人了的話，可以進行下一步考慮，如果已經有隊友干擾對方的持球球員，那麼在上前加強圍搶和封堵對方的傳球空間或盯人三者中選乙個最合理和符合戰術要求的，而如果需要自己上前攪屎時就要果斷挺身而出，另外注意獲得球權之後的處理，要提前想好。還有就是，不僅僅是後腰，除了最後一條線外的所有人，都應該在對方持球者出現在適宜遠射的位置時果斷上前干擾使其無法起腳。
保持陣型的整齊和對戰術的執行，比時刻賴在自己的位置要重要得多。而後腰和邊後衛的位置相對來說是非常活的，活動範圍大，需要良好的意識和身體素質，要能跑起來。對後腰來說，至少要具備一定的分球能力才可以，就算不能充當組織者至少在攔截者之餘還能把球平穩的傳出去。
如果有一腳長傳就更好了，特別是可以完成兩個禁區覆蓋的，不過這還能叫後腰嗎······
題外話就是快速退防時一定要有人去降低對方的推進速度，除此之外，要盡量避免被對方在禁區前反搶成功，那樣的話是很糟糕的。30公尺的防守做的好的話是非常讓對方頭疼的，不過如果在使用這樣的防守之餘想主動打一些進攻的話就需要隊員們的體能和專注度都很高才可以。
2樓：小馬過河
陣型沒有絕對的好與壞，面對不同風格的球隊採取一成不變的陣型才是取死之道。。。沒有席爾瓦怎麼看巴西都降了不止乙個檔次、、後腰的話看法國博格巴就差不多了
3樓：
問題問的太好了。知乎是在德國剛剛五球領先巴西的時候就丟擲了這個問題。快速退防對防守一方是一次很有挑戰性的群體球商考驗。有點像象棋中的殘局，但是沒人給你長考的時間。
為什麼快速反擊、防守方快速退防時容易產生進球？一是因為，進攻方獲得了難得的奔跑空間，二是防守方在退防時陣型容易亂掉。所以在快速退防的時候，上搶與盯防、補位與保持著陣型後退是尤其矛盾且糾結的，後腰、中衛、邊衛之間界限變得很模糊，要互相照應，很難處理。
防守對方反擊時，無論如何都必須要解決的兩個最最基本的任務，一是有人跟住持球者，必要的話加以貼身壓迫甚至戰術犯規；二是有人必須第一時間回撤到禁區，防止單刀情況的出現。次要任務，或者說視情況而定的任務，還會有夾防、堵門等。理論上講大家有個協調和分工的問題，但是實際上反擊中一切都發生太快，所以往往需要隨機應變。
不僅僅是防守球員，進攻球員也需要利用自己的速度就近參與防守，比如邊前衛，可能的情況下要盡量回追到底。
所以我相信這裡面很難有乙個統一的解決方案，正常防守時，後腰壓制攻方進攻組織人員，邊後衛壓制攻方邊前衛，中後衛在禁區內站穩位置應對一切打入禁區的情況。而在快速退防時，也要看攻防兩方人員配置的對比來解決，酌情補位、退防。兩名中衛怎麼配合，要看其他人員到位情況，才能說上不上搶，或是平行後退（能夠從容地平行後退是最理想的情況，說明也不那麼緊急）。
如果兩個中衛防對方5個人的話，那無論怎麼防都沒有對錯，因為對方的選擇和跑法太多了，這樣的情況往往也就寄希望於堵門了。
個人認為防守對方的反擊時，這裡面最需要球商的就是防守方的後腰，因為在後腰可能補的位置、選擇最多，他需要盡快判斷形勢迅速作出抉擇。這個抉擇的前提是，後腰要對退防時本方人員的配備有個了解，因為補位的人必須知道誰不在。舉個例子，如果快速退防時，防守一方邊後衛不在，那麼多半是要靠後腰去補邊路；再比如，角球進攻失敗後引發的攻防轉換中，中後衛往往在對方禁區中爭頭球回不來，往往也需要後腰或其他人員第一時間攔截。
這裡面到底怎麼跟，跟多少，變不變，都需要在電光火石之間決定，不然對方一騎絕塵後就只能在後面吃土了。
至於今天德國打巴西（2023年世界盃半決賽德國7:1巴西），這幾個球其實算不上標準的防守反擊、快速退防的情況，完全就是巴西隊自己zuo大死，尤其是在本方半場失誤丟球的情況，都算不上德國隊反擊，就是在你家門口打你。第乙個球盯人失誤就不說了，後面出現了各種馬塞洛回不來，兩個中後衛站位太近（克洛澤的球是怎麼斜插進去的），後腰和中後衛配合不夠默契（費爾南迪尼奧被搶），後腰上搶太兇導致失位（忘了是哪個球了，兩人一塊上撲被德國球員輕易過掉從容組織）。
後防簡直就是亂成了一鍋粥。出這個問題，主要還是斯科拉里的狂攻架勢導致巴西失誤增多、心態有問題。非要落到個人頭上，每個人都有責任，大衛路易斯和馬塞洛這兩大防守隱患，丹特也是好久不打比賽，費爾南迪尼奧真能丟球。
開場之後巴西那麼猛攻，完全是斯科拉里對雙方的實力對比做出了錯誤估計，瘋狂進攻搶開局是錯誤，德國應該是有備而來。尤其是巴西的左路，馬塞洛上壓得風生水起，導致在攻防轉換德國隊持球時他往往還在德國隊的半場，德國隊開場就完全打爆了巴西的左路，那麼大的空當，丟球是遲早的事。不過確實，德國今天的進攻組織出奇的好，紀律嚴明，有整體性，每個人都完成了自己應該完成的任務，這也恰恰是足球比賽中最難的。
中場休息看到這題，答完已經7:0了，哎，巴西啊巴西。
足球比賽中，後衛覺得對方越位時都會舉手，這對裁判尤其是邊裁真的有影響嗎？
原來在同濟大學足協做過幾年裁判，也做過很多場助理裁判。實際上防守隊員舉手示意對助理裁判的判斷微乎其微，因為一般都需要在傳球的第一時間給主裁旗示或手勢示意是否越位，這個動作基本上都是要比防守隊員舉手要快的。因為主裁不可能一直盯著助理裁判看，他只能在傳球的一瞬間觀察助理裁判的反饋，之後馬上就要把注意力放...
如何通俗地理解足球比賽中的 越位 規則，怎麼判罰違規？
鳳神八劍 看了不少回答，基本都正確但是有漏的。想補充一條，攻方球員必須參與進攻才算越位。舉個例子，有直塞球找9號前鋒，9號在越位位置上但他不參與進攻，沒碰到球而且站著不動，眼睜睜看著球過。那麼裁判是可以不吹這個越位的，防守球員仍然需要去追這個球，攻方球員除了越位的，其他不越位的球員仍可以去追這個球。...
足球比賽中的射正數是如何定義的？如何統計射門 射正數？
OpenPlay 從 1863 年英足總成立，現代足球誕生，到 20 世紀 50 年代足球資料統計出現，有將近一百年的真空期。現在我們習以為常的足球資料中，除了足球規則中有明確規定 直接影響裁判判罰的關鍵事件 如 進球 的定義是足球整體越過門線 包括射門 射正在內的多數事件都由後來的資料機構自己定義...