1樓：風之旅人
插個題外話，無論什麼位置都能出現天賦極好的球員，但是越是難以培養的越是與生俱來的，例如身高還有性格。在上帝為我們展示了天賦與技藝最完美的球員「黑耶穌」後，即便是職教過這位球員的「禪師」也遇到了同樣天賦異稟但卻在性格上有所欠缺的「鯊魚」。同樣的萬中無一，不同的是性格使然命運。
2樓：慕科
是先選拔出來球員以後，再去進行培養，使其成為更好的球員。注意邏輯！
為什麼說後衛難培養？
中國是不缺後衛，真正的好後衛有嗎？國際賽場上後衛線被別的國家蹂躪成什麼樣了？對方守全場緊逼，咱們的後衛過半場都不容易。
19年世界盃，看看那三個後衛的表現，罰球都不進，其他就更不用說了。
好後衛的標準是什麼？
首先要學會怎麼串聯起球隊。比如這個回合對方守二三聯防，組織後衛要清楚打什麼戰術；下個回合對方突然守人盯人了，你怎麼辦；突然對方又全場緊逼了，你怎麼破。後衛在場上是發動機，靠的是意識和腦子，而頭腦好培養嗎？
其次，後衛得能得分。本身身材矮小，你想突破比你高比你壯的，你就要比別人快一步，這是事實吧。同等條件下，你想投籃，對方站到你面前，框都可能看不見了，你怎麼辦？
只能比別人多練，多付出，多動腦。因為你需要更多的技巧，更快的速度，更聰明的選擇去彌補你身材矮小的問題。
然後，後衛的身體素質要好。運球過半場，對方來個緊逼。身體對抗一激烈，動作就變形了，然後就死球，失誤。
所以，作為後衛速度和力量都要練，但是肌肉還不能練得太大，否則就不靈活了。你覺得後衛的身體素質好練嗎？
最後就是防守的問題。如果對方的後衛輕鬆過了你的後衛線，壓力就全給內線了，你又不能全都指著內線來補防吧。所以後衛線是第一道防線，堅決要守住。
那怎麼能守住，你需要有充沛的體能和防守技巧，比你高的怎麼防，比你快的怎麼防，投籃準的怎麼防，而這些作為後衛，必須要清楚！
培養乙個好中鋒需要3年，而培養乙個好後衛至少要10年。因為想培養出好後衛，不僅是技術和身體，還有腦子！
3樓：實習法師
你提到這個題幹有問題，最難肯定是中鋒，因為長高這個問題是天生的，不夠高是打不了中鋒的，之所以每個聯賽出現區別是因為每個聯賽人才選拔不一樣，中國歷來是先選身材高的，很多都是從鉛球排球這些專案轉過來的，在選拔過程中對於其他方面的因素不夠重視，到了頂級聯賽就發現有合格後衛技術的人才不夠。NBA裡的很多新秀之前都是一邊練橄欖球或者短跑的同時練籃球，等到高中身材定型以後再確定自己的方向，另外NCAA的比賽節奏和戰術天然就對於鋒線球員友好，最後就會出現大量的鋒線球員。歐洲聯賽看重團隊，後衛是戰術核心，自然看重後衛的球商，很多球員也是從後衛打起，然後身材改變以後慢慢轉位置。
4樓：虛擬男友
中鋒最難培養，在中國姚明易建聯王治郅再到後來的這些名字大家都很熟悉,姚明226 cm易建聯213cm王治郅214cm,無一例外兩公尺以上的身高直接提高乙個人的籃球水平上限
在攻防兩端身高的作用提現的更加明顯,技術可以慢慢打磨,意識可以慢慢培養,中國有那麼多街球手頭盔哥軍哥洋蔥哥等等大家都耳熟能詳,無論身體素質投籃精準度還是攻防意識大局觀都在乙個很高水平,但是真正在職業比賽中或許就發揮不出在街頭的實力了,畢竟籃球是投籃遊戲,球框在三公尺一五誰長得高誰就更有優勢
同時擁有身高優勢和優秀的籃球技術非常非常難得,通常高個子的協調能力機動性不如小個子, 所以大個子的技術優化比小個子更難
六十年代比爾拉塞爾11冠,籃球皇帝張伯倫等等可以說在庫里之前整個籃球界都被中鋒統治,鄧肯羅蘋遜奧尼爾加內特籃球名人堂多數是中鋒,所以中鋒毫無疑問最難培養
5樓：白衣呂子明
我個人的認知來看，絕對是控球後衛最難培養。
一、控衛的技術要求最高
控衛是場上發動機、掌控者，一支球隊要想打好比賽，對控衛的投射、控運技術要求相當高；
二、控衛的球商要求最高
控衛需要掌握場上的形勢，誰的手感好、誰的技術好、對手哪一環防守弱，如何針對弱環打擊等等，都需要控衛有一定掌控，把球權分配好；
三、控衛的身體天賦比較差
這是指的身高體重，在身體天賦不如其他位置的情況下，容易被對手針對進攻，因此，對控衛的技術意識也有更高的要求；
四、球只有乙個
球真的只有乙個，大家都想要球，如果乙個控衛分配不好，那麼球權就會被其他位置吃掉，不利於控衛養成。
最後，中國整體的籃球氣氛不算好，雖然打球人多，但是配套的基礎設施、青少年籃球訓練都跟不上，大部分人一輩子打打野球、能接觸到低階聯賽已經很不錯了。
既然缺了基礎訓練，那麼最需要培養大局觀，最需要多打比賽的後衛就缺少成長，體現到國際比賽上，會發現中國的控衛在各位打的是最差的，出現的頂尖球員也是最少的。
6樓：五河千代紙
五年一中鋒，十年一控衛。鋒衛搖擺人，向來都是即插即用，天賦足夠，投籃夠好，就是一蹴而就。
傳統內線的空間，技術都極其古老而死板，具體可以看看當年湖人培養拜納姆，花了四個半賽季。
至於控衛嘛，越老越妖，當年的斯托克頓、基德、納什，今年帶著太陽一飛沖天的保羅。可見一斑
7樓：舊印
看了一下大家的回答，絕大部分人都是說的中鋒，其實並不是這樣的。
高的人確實很少，高到打中鋒的更少了，但是只要身體過的去，成材率很高的，基本上就是打得了就是打得了，打不了就是打不了，身體過關了你的前途不會太差。
但是如果你的身高比較矮，190左右，身體很棒，技術很好，可能你還是無法去很高的舞台打球，比如nba，為什麼？就是因為你沒有遠超他人的地方，就比如NBA450個崗位，控衛90個，中鋒90個，但是有一千個打控衛的球員，兩百個打中鋒的球員，那麼控衛必須達到前9%，而中鋒只要達到45%就可以了，所以控衛是更難的。
再換個方面想，如果作為一名教練，在同樣的資金下，你是培養控衛還是中鋒？很明顯是中鋒，雖然如今是小球時代，但是中鋒還是非常重要的，越是季後賽打到後面，還是以命中率為重，自然靠近籃下重要些。
再者，其實從人種可以看出些東西，為什麼NBA幾乎沒有白人黃人控衛，毫無疑問黑人天生的身體優勢在控衛這個位置碾壓其他人種，但是能說沒有訓練的原因嗎，就是因為投入的資金多，所以差距更大，而中鋒基本上都是黑白人種分庭抗禮的趨勢(白人很多都來自美國以外)所以資金差距不大，美國作為籃球國度也沒有在中鋒投入的更多，也就是培養難度不是很高。
8樓：Christophorus
作為乙個兩百多斤身高194，強行被人稱作「大中鋒」的人，在業餘層面（野球場或是業餘聯賽）打了這麼多年球，想說說我打中鋒時候的個人感受。
先說防守端。全場球落陣地防守的時候，比如23聯防的時候，我只需要站在禁區裡把胳膊伸開，不輕易起跳或是犯規，對方在禁區內得分的效率相當低，如果有人進來我上去，隊友補我位置得當，對方禁區內的得分幾乎沒有任何可能。我臂展一般，和身高基本一致，但就這樣伸出胳膊來的防守覆蓋面積也是相當大的，我對隊友說的最多的兩句話就是，你讓他突破就行反正裡面有我，和注意補我的位置。
再說進攻端。進攻端同樣落陣地時，作為終結點，我可以在低位要球進攻，作為策應點我可以在高位要球或是禁區線附近要球打進或打出，基本上我運球一兩下就會投籃上籃或是把球傳出去，我當時的投籃，運球，腳步幾乎啥也不是，意識勉強有一點，策應也不太懂。但就算我只掌握了很多最基礎的東西，我們隊的贏面依然很大。
後來跟隊訓練比賽一年之後，加上之前野球上玩了這麼久，我的各方面技術進步的相當迅速，外線有籃，內線有腳步，不管是背框還是面框，基本誰都拿我沒辦法，有次我從三分線外持球突破，感覺真的很爽，但教練真的很不爽，差點被他罵死…我橫向對比其他隊員，我的各方面技術依然是菜的摳腳（可能有謙虛的成分），可就算這樣，我已經進化成了隊裡不可取代的大殺器。
在我看來，只要長的高，中鋒的一些基本操作會一些就足夠用了，這就是為啥中鋒難培養的乙個重要原因，因為要求真的太低了。我記得一開始乙個簡簡單單的半場運球上籃訓練我都上不進，但絲毫不影響我的戰術地位，畢竟教練給我的任務就是無限接近籃筐，就算扔不進我還有二次板的補籃機會，我要能出來擋個拆，那我就算漲球了，擋完之後要能順下配合得分，那我就是乙個非常不錯的大中鋒了…
所以我打了這麼多年球，1-4位厲害的兄弟見的真是太多了，那真的是要啥有啥，可5號位這個位置，我打了這麼多年球，不管是老外還是中中國人，唯一能記住的幾個和我對位的，都是34號位來頂5號位的球員，純5號位的稍微會打球的，我只見過我自己…一點都不誇張…
這兩年也一改之前的推土機似的往裡硬攆，轉為靈巧輕便的打法。雖然沒受過什麼大傷，但明顯感覺這個體重對於身體的負擔太大了，為了安全起見，也在努力減重，這大概也是中鋒難培養的乙個原因吧。
9樓：桀驁奇葩
從選材稀缺度來說，中鋒。從技能組養成難度來說，控衛。當然在球星體系裡，最難出的，上限最高的，賽場影響力最大的，是全能型鋒線（極其吃天賦，理論上可包含全部籃球技能樹）。
只有鋒線，可以同時讓小打大，和大打小，都能有常用的戰略性作用。而面框背框相互融合，軸心發牌和突分相結合，防守難度是翻倍的。
10樓：壞笑熊
肯定是中鋒吧，手機答題不想寫太多，我記得 b站有個 up主，無籃球基礎開始練習，18天後運球和傳球已經練的有模有樣了，18天，你在中鋒位置上連線球的資格都沒有
11樓：怕冷的刺蝟
中鋒，但凡身高體重技術達標的，妥妥的狀元，最低也是前三。
現代籃球對中鋒的要求越來越高。防守核心、籃板卡位、快攻轉換、處理球，籃下穩、中投準、3分達標。簡直就是兩公尺一十幾的後衛啊。
12樓：墨子連山
這個問題恐怕不好這麼問。
為什麼呢？
咱們反過來想，把每個位置捋一遍，看看哪個好培養。
1號位，目前第一人應該是魔術師吧？估計可能會有爭議哈，但這不是重點，咱們就說魔術師這個級別的控衛，這麼多年了培養出了幾個？是不是鳳毛麟角？所以你說1號位難不難？
2號位，籃球之神，這個應該沒有爭議。多難培養就不用說了吧？
3號位，應該是詹姆斯了，現在爭議應該越來越小了吧？難不難培養？
4號位，說鄧肯應該問題不大吧？好培養嗎？
5號位，奧拉朱旺？奧尼爾？遠古神獸就不說了，這麼多年也就那麼一兩個吧？
哪個位置最難培養？
哪個位置都難，培養出來乙個就可以建立乙個王朝，不難就不對了。
如果咱們不比頂尖水平，就比人才數量的話，那還得說是中鋒吧？
畢竟對身高要求高。
鋒衛190以上都可以試試，中鋒沒個215培養的慾望都小了很多吧？
選秀裡面中鋒的候選人數也是最小的。
選材難，培養肯定難，最好的培養機制就是用數量堆嘛，量變產生質變。
中鋒堆不了數量，那就要靠培養質量了，可不難嗎？
足球場上哪個位置的球員容易培養，哪個最難？
自貿港那些事兒 一般的來說，在業餘足球圈裡，好的門將和中後衛最難培養，因為大多數人都有進攻和控球的慾望，防守則相反，始終是被動的，心裡如果上不接受，就很難提高了。職業隊的話，中軸線肯定是關鍵，也是最難培養，出了人才往往是最貴的，好的門將和中衛可以指揮整個後防線的站位，好的後腰防守能補位進攻能傳球，前...
打籃球我打哪個位置？
討厭騙子 根據自己的特長還有身高來確定的，如果你比較矮，具有投射能力，還能傳球，就打一號位。如果你個子算高，具有一定的單打能力，還能傳球就打2號位如果你個子是全隊最高的，那就肯定是五號位了，畢竟籃板才是決定勝負的關鍵 三號位四號位，要求身體有一定的噸位，還能投籃，能防守。我自己的話，身高一公尺九了，...
在現代足球中，哪個位置最難踢？
快馬直播 個人感覺中場不好踢，原因在於以下幾點 中場分為防守型中場和進攻型中場，還有就是中場自由人這乙個角色了。中場球員往往是進攻和防守都要兩頭顧的角色，而且也是最容易出力不討好的乙個位置了。現代足球當中往往也是中場球員幹最髒最累的工作了，為什麼這麼說呢？當球隊的前鋒需要你參與進攻的時候你要快速的插...