1樓：Zijian Zhao
這題也真是有意思，隨手挑出來兩個突破強沒上60分的球員就能證明所謂的」打法越靠外得分更容易「嗎？ 那張伯倫100分全是裡面轟出來的是不是也能證明其實打法越靠內越牛皮呢？從現役來看是不是能證明」不叫布克得分上不了70「呢？
2樓：大明白
居然能問出這個問題~
張伯倫、賈巴爾、奧尼爾都哭了~
你是不是應該問後衛打法越靠外得分更容易呢？
你這個問題真心。。。。。。
要不別問，要不改問題吧~
3樓：Bill Shao
歷史單場得分榜
大帥 100 中鋒
科比 81 分衛
天行者 73 小前
貝勒爺 71 小前
上將 71 中鋒
請題主說說上邊幾位
除了科比哪個打法靠外？
4樓：
我說題主，你這是個邏輯題，而不是個籃球問題。
如果我想證明「打法靠外更容易得分」，我該怎麼辦？
首先必須要有時間限定，是整個NBA歷史，還是最近10年，還是威少韋德進入聯盟開始？不然張伯倫還得過100分呢……
然後要定義什麼是「打法靠外」。用三分出手佔比？用出手離籃筐的平均距離？
之後，按照上述條件，對球員資料進行處理，看看是否「打法靠外」的球員就得分更高？效率更高？在這其中還要考慮到出手權，命中率等等問題。
最終，你才能得出乙個結論。
你看，這其實和威少韋德得了多少分並沒有什麼關係……
5樓：
我認為並沒有證明。
D-Wade，生涯場均籃下出手5.8次，佔比34.5%，近距離2.
6次，佔比15.6%，中距離2.4次，佔比14.
4%，長兩分4.2次，佔比24.9%，三分球1.
8次。出手距離為10.6。
生涯單場最高得分是55分（那一場三分球12中6，罰球13中11），砍下過三次50+。
凱文杜蘭特，生涯場均籃下出手4.1次，佔比22.0%，近距離2.
3次，佔比12.1%，中距離3.5次，佔比18.
6%，長兩分4.0次，佔比21.3%，三分球4.
9次。出手距離為14.0。
生涯單場最高得分54分，砍下過6次50+。
維斯布魯克，生涯場均籃下出手6.7次，佔比35.5%，近距離2.
1次，佔比11.3%，中距離3.0次，佔比15.
9%，長兩分3.4次，佔比17.8%，三分球3.
7次。出手距離為11.4。
生涯單場最高得分58分（那一場三分球9中3。另外，他51分那場三分球10中2），砍下過5次50+。
再看乙個特殊的例子
沙克生涯有兩次50+，一次60+，其中乙個三分球都沒有。
總結：同樣，我們也不能因此否定那個結論。因為科比職業生涯中6場比賽60+，其中有五場三分球出手在6次以上而且命中率超過了40%，而且他生涯中得分超過50分的25場比賽裡大部分三分球命中率都超過了四成。
所以，我們不能用生涯單場最高分來簡單做出這種推斷。從少量的樣本裡面很難得出規律性的結論。如果想要得到這個結論，或許應該去統計所有有球員單場60+或者50+的比賽，然後分析不同型別球員的佔比。
還要看看這些比賽裡，三分球出手次數和命中率對球員得分的影響。另外還要統計球員的場均得分，分析不同型別球員的佔比進行比對。同時還要考慮不同時代不同風格對各自的加成。
個人認為這不是單看球員打法和生涯單場最高分就能得出的結論。
巔峰時期的韋德和威少誰更快
丸子的小高吶 絕對速度差不多，可以查體測資料。但是從打發上看，經歷不同時代的兩個人，用不同打法詮釋什麼是快！韋德是後中鋒時代的後衛，不喜歡三分，內線有牽制 熱火時期詹，波也經常高地位 他更傾向變速，先降速再變速，更多背身單打。威少就是快打提速時期，因為熱火的帶動。當年的雷霆就是球風快，突破狠，外線準...
今年的威少比得上巔峰的韋德嗎？
手寫的從前 巔峰韋德？樓主應該沒看過巔峰的韋德打球才會這麼問吧。投籃時機把握，關鍵球，突破殺傷力都不是乙個級別的，維斯得分高都是中遠距離投籃多。 曰獅 韋德。資料上看，韋德30 5 7.5，西布27 7 8，倆人是同一級別，尤其西布最近的幾場比賽，實在太逆天 但籃球又不是只看資料。看看當年熱火的陣容...
巔峰時候的韋德 科比 威少誰更強啊？
竹子有點困 只說巔峰的話，韋德 科比 威少。韋德巔峰很短，但是巔峰時期是天神下凡的存在，可以當做矮點的喬丹。科比巔峰很長，一直被看做最接近喬丹的 雖然還是遠遠不及 威少資料不差，但是心態需要調整，把資料和贏球統一起來，以及還需要成績榮譽來證明自己。 破衣丁 這個還用去比較麼？不論是從單場得分還是場均...