1樓：手寫的從前
巔峰韋德？樓主應該沒看過巔峰的韋德打球才會這麼問吧。投籃時機把握，關鍵球，突破殺傷力都不是乙個級別的，維斯得分高都是中遠距離投籃多。
2樓：曰獅
韋德。資料上看，韋德30+5+7.5，西布27+7+8，倆人是同一級別，尤其西布最近的幾場比賽，實在太逆天……但籃球又不是只看資料。
看看當年熱火的陣容，基本韋德乙個人打，30+5+7.5，命中率接近50%。那是韋德出勤率最高的乙個賽季，常規賽只缺席3場。
再看雷霆的陣容，真沒想到雷霆會對西布如此依賴……杜蘭特27場，伊巴卡狀態不穩，2K MVP蘭姆不受重用，競爭如此激烈的西部，光靠西布乙個，雷霆突圍很困難。
內線護衛下，西布能拿下更多的後場籃板，比韋德更勁爆的身體讓他的突破足堪與韋德相比，造罰球能力和突分的視野與想象力都與韋德不相上下。但是，在絕對速度更快的基礎下，西布的相對速度還是不如韋德，後者持球節奏的掌控、變向加速都是歷史級的；投籃選擇上，西布也比韋德遜色一些，強行出手更多，進攻效率偏低。
何況，以西布的未完整賽季跟韋德最高出勤最高效率的一季相比，本身就不公平。如果要綜合評價的話，倆人之間還差著3枚戒指和1個總決賽MVP。
關於進攻效率。
08-09賽季的韋德，33.4%的進攻來自籃下得分，命中率達到66.4%，是他從該年至今籃下命中率最低的一年；西布籃下命中率59%，佔總出手的34.7%。
近距離2分，韋德47.9%：西布33.3%；佔比，8.4%：11.7%。
中距離2分，韋德44.5%：西布39.7%；佔比，9.4%：17.8%。
遠距離2分，韋德41.6%：西布37.6%；佔比，32.8%：18.9%。
真實命中率，韋德57.4%：西布53.9%；
投籃效率，韋德51.6%：西布45.8%。
可以說，西布在進攻端，享有比韋德更輕鬆（當然只是相對而論）的出手機會（更多的近距離和中距離2分），但其整體投籃效率，實在難以跟08-09賽季的韋德相比。
巔峰時期的韋德和威少誰更快
丸子的小高吶 絕對速度差不多，可以查體測資料。但是從打發上看，經歷不同時代的兩個人，用不同打法詮釋什麼是快！韋德是後中鋒時代的後衛，不喜歡三分，內線有牽制 熱火時期詹，波也經常高地位 他更傾向變速，先降速再變速，更多背身單打。威少就是快打提速時期，因為熱火的帶動。當年的雷霆就是球風快，突破狠，外線準...
孫興慜如今的實力比得上巔峰C羅嗎？
葉樓道閣 不如。跳水不如我羅，騙點不如我羅，收買布拉特不如我羅，四大皆空騙金球更是不如我羅。就連孫的球迷狐假虎威的本事也不如我羅球迷。 風物 這個問題看得人發懵。就這兩天的事吧，出了個新聞，有人線上採訪孫興慜，問他給你五分鐘見乙個人的話，你選誰？孫興慜說我選C羅。 朱壽 比不上但考慮到瓦爾迪已經34...
巔峰時候的韋德 科比 威少誰更強啊？
竹子有點困 只說巔峰的話，韋德 科比 威少。韋德巔峰很短，但是巔峰時期是天神下凡的存在，可以當做矮點的喬丹。科比巔峰很長，一直被看做最接近喬丹的 雖然還是遠遠不及 威少資料不差，但是心態需要調整，把資料和贏球統一起來，以及還需要成績榮譽來證明自己。 破衣丁 這個還用去比較麼？不論是從單場得分還是場均...