對於馬保國擂台不敵對手你有什麼想法?

時間 2021-06-02 12:06:36

1樓:Edward

不公平,有年齡差,馬保國年齡大,不過年齡越大內功越深不是所以我想著要不要先把內功傳給對手一點這樣才公平這樣就可以肆無忌憚的對戰了

不怕對手被內力所殺了

2樓:羅化生

沒有什麼值得嘲笑的。

嘲笑人的請反思一下自己的人品。

中國傳統武術的發展失去了昔日的刀口舔血的常常用實戰來驗證功夫的土壤,武術的傳承趨於碎片化,在這個時候人很容易因為自己的一點心得就認為自己已經得到了很多。

技術這東西滿足所謂的木桶原理,一塊木桶短了就裝不到水,但你不能說人家沒有在發展。

理論的發展需要實踐的檢驗,實驗的驗證,一門武術的練習同樣也是這樣的。

只有有了足夠的實戰的對練,人們才能發現自己的木桶是不是每塊木板都足夠長了

反過來說根源於中國的空手道在日本乃至全球都發展得很好,為什麼?我認為日本人建立了一套制度。

例如段位制黃帶黑帶等等,你要成為黑帶就必須通過相應的考核。

在考核中為了避免武術對練中的受傷,日本人提出了寸止的要求。

學習日本的寸止,和昇帶制度,那麼自己達到乙個什麼水準很容易判斷出來。

我佩服馬先生的勇氣,至於嘲笑他的人,你是不是以為你就一定會贏?

3樓:chris anna

意義非常大

很多人覺得馬保國只是乙個笑話,但是有一群基數不小的人,認為馬保國之流是有真功夫的。

他們的功夫除了有招式,還包括深厚的內力。他們還會通過運氣療傷,在特定的時候他們會運用隔山打牛的技術,遇到堅不可摧的牆面他們可以運氣用硬氣功打爛牆壁…

傳統文化的毒害相當之深,能夠有機會讓世人見識到傳統的一部分真相,其實真的是功德無量。

老馬你是好樣的

我還希望以後有中醫名家與西醫一較高下,讓更多人看看我們的中醫神功。

4樓:功夫有太極

自古言多必失,馬保國被扁不管有什麼內幕,這條準則在他身上算是應驗了。

真有功夫的,桃李不言下自成蹊,哪會像他一樣四處說大話的?

都說李小龍狂,其實李是自信滿滿,研究武術的時候可是認真研究的,哪像現在的大師,一瓶子不滿,半瓶子晃蕩。

5樓:大白鶴

他不知道自己不知道,對手也不知道他不知道,他以為自己知道,對手也以為他知道,這其實是世間很多事,很多行業的常態,只不過,其他行業說話就能明白,而這個就是挨打了才明白,哦,最新訊息,馬好像還沒明白

6樓:

以老先生的年齡,中了2次拳兩次能站起來,中了第3次拳才被KO。說明他的身體素質確實要高於同年齡的人的平均水平,太極拳對於養生確實有幫助。

7樓:清靜aaaaa

雖然有些蠢勇,不知己,不知彼。但也算是一種探索。 功力、細節、實戰方面缺的多。缺乏實戰訓練,不能客觀評價自己的戰力,是傳武普遍存在的問題。

勇氣可嘉。敢於上台去打,總是比大多數人強。

輸了就輸了,沒什麼。泰森的對手很多也是這樣。

嘲諷他的人,沒幾個有他的膽力、勇氣。

如何評價馬保國的身體素質!馬保國看著完全不像69歲哇?

呆不久 沒必要嘲笑,馬保國69歲這個身體條件確實很可能強於在座絕大多數人69歲時候的條件。我一開始看外貌還以為是50歲水平的。說太極也好,街舞也好,也確確實實還是有一點強身健體的效果的。我估計我50歲的時候應該打不過他。即使每天出門走走也比天天坐辦公室強得多不是? 和諧為美 馬保國69歲為何身體這麼...

如何看待馬保國被ko

一人野 他被ko是必然的事情。騙術走到死胡同裡面,就是騙的自己都信了。可以說是成年人中二病,以為自己是最獨特的那個人,以為自己是最天賦異稟的。民科,永動機發明者,傳統武術家,氣功大師等等都有這方面的問題。實際情況呢?有些有自知之明,知道只能偏偏小錢,或者碰瓷一下說幾句大話蹭點知名度。詳細的來說,馬保...

馬保國這種人怎麼起家的

清水 形意太極 我還稍微明白點,混元是指什麼?如果你能打形意也能打太極,而且還是打的很好的那種,可以說自己是形意太極麼?邏輯上說不通啊,體校那些打套路的,誰不是什麼拳種都要稍微接觸一下 難道這樣就可以說自己打的是形意長拳,太極詠春麼? 陶然半酣 不稀奇。上世紀八 九十年代,國內還流行過特異功能和氣功...