1樓：小羅
因為布馮還是個孩子
因為布馮對那座獎盃愛得深沉
因為……
因為這確實明白無誤是乙個點球啊！
為什麼補時就不能判點球？
為什麼連扳三球就一定要翻盤？
布馮這次真的是戲過了！
至於國內的相關從業大咖所謂的可判可不判，加時賽讓球員來決定比賽，都不是業務水平的問題，都是是非觀念的問題。
2樓：狂拽酷炫的牆神
這種問題舉報不就完了
還c羅假摔6次你可真能講笑話
你咋不說伊斯科那個球還沒越位
你咋不說c羅禁區點球也沒給
還能扯到以前的歐冠
越位進球？拜仁那個進球之前難道沒有越位？
誤判給拜仁的點球他自己踢飛你還想賴我們頭上？
真要認真判比達爾不早就下去了？
去年決賽尤文的紅牌誇德拉多那個報復性踢人難道怪我們皇馬咯？
再說回這場比賽，布馮憤怒我能理解，畢竟可能是最後一場歐冠了，可那難道不是個點球？恕我直言，能說出那不是點球的不是眼瞎，是良心沒了
3樓：
現在基本上所有人（99%）最多隻敢說這球是：「可判可不判」。
沒有1個敢站出來駁斥一番並且有理有據地說：「這絕對不是點球，這100%是個誤判」。
還不夠說明問題？
我發現現在很多人閱讀理解都不及格，不直白說就是聽不懂我的意思... ...
4樓：name
足球本來就不是純粹的。足球是生意，足球是政治，足球是戰爭。
裁判的尺度也許是值得商榷的。可以吹可以不吹的時候，他吹了，沒有任何毛病。因為如果他不吹，同樣有人會質疑，明明可以吹，你為什麼不吹？
布馮不是第一天行走江湖了，有些道理應該懂。也許布馮的職業生涯已近黃昏，但還有更多的年輕人，他們會一直踢下去，會在一模一樣的境地下遇到相同的事。
如果你沒有能夠在這座球場內踢球的勇氣和性格，那麼你就該和自己的妻子、孩子一起坐在看台上喝雪碧、吃薯片。你不能破壞一支球隊的夢想。當時我無法告訴裁判任何事情，但他必須了解他造成了怎樣的災難。
如果你不能承擔巨大的壓力，沒有做出決定的勇氣，那麼你就應該坐在看台上吃薯片。
這是布馮賽後所說的話，我們完全理解他的憤怒。但出來混，誰又不是這樣呢？
如果你不能承擔巨大的壓力，沒有承受打擊的勇氣。那麼你可以和我一樣，當乙個在知乎扯淡的鍵盤俠。
5樓：Larry
瀉藥盜圖回答一下
第乙個圖就是裁判的視角，最後乙個人，沒黃牌2黃變一紅就已經很不對了。
以及還有
這場比賽布馮返老還童拿出了12年以前的巔峰狀態，否則絕對不可能是0:3。
黃健翔只允許格羅鎖是偉大的左後衛，巴斯克斯不可以是偉大的替補。
至於陰謀論，看四強的抽籤更可能是吧
我為什麼會憤怒
繪語聆心 可能被父親的焦急情緒影響了，自己的一些負面情緒被調動起來，現實的顧慮和擔心可以試著和家人溝通，有時候憋在心裡對自己不太好。 時杏 小括號比較的失落，算不上嫉妒，你這還是你爸放錢你這裡了，更何況生活中有這種姐姐供弟弟妹妹的情況。你爸不找你你不會生你妹的氣，所以起源不在妹妹，在爸爸。爸爸的命令...
為什麼睡前會胡思亂想？胡思亂想會讓人憤怒，深呼吸也絲毫不起作用，這種情況應該怎麼辦？
Blueacan 雖然沒什麼睡眠問題，但是偶爾也有心情不好，睡前胡思亂想的時候。一些自己的小方法感覺還蠻有用的！晚上夜跑，或者做一套比較舒緩的瑜伽。運動會讓心情變得舒暢，而且有助於睡眠。我心情不好的時候很喜歡去操場上跑個六七公里的，一邊跑也會一邊想清楚很多事情，煩惱也都拋到身後了。睡前冥想。上學期選...
為什麼綠巨人總是很憤怒
Gun鎖 這個問題問得好,在不同編劇的描寫下浩克與班納的表現也不盡相同.因此可能不同讀者會得出不同的結論.而我對這個問題的答案簡言之就是 總是憤怒的並非是浩克,而是班納.如果僅看表象,大家看到的布魯斯班納博士是個可憐人,是個像化身博士一樣經受著自己體內怪物折磨的人.而變身後的浩克則是任由自己的憤怒驅...