1樓：「已登出」
大概率沒什麼用，克里斯-保羅那一套都是外線的東西，了不了解內線怎麼打球根本不好說。況且嘉維爾-麥基的身體天賦也就勝任吃餅護框而已，你給他乙個蒂姆-鄧肯的大腦他倒是有可能創造點奇蹟，但概率仍然很小。
他四肢偏細長，協調性不算頂級，動作處理不夠乾淨，有點拖沓，沒什麼投籃，對抗也不是多麼頂級。怎麼可能視野和傳球變好就突然變身頂級球員？連增加乙個檔次都難，最高也就變身博古特級別，我估計也挺難，畢竟他沒博古特那個塊頭。
再說了保羅會不會卡掩護也兩說呢，這人一輩子都沒接觸過打內線這回事。
有人可能強調學習能力，真的還是算了。保羅自己一輩子也沒把無球練出來，投籃都到生涯末期了也還是墊步的慢速投籃，沒能把空手和快速調整擋拆過程中的超遠快速出手練出來。
很難指望麥基能靠他的大腦做些什麼，所以上文說了，大概，更會終結，但其他不好說的博古特水平吧。可以的話還是配個蒂姆-鄧肯的腦子。
2樓：知安章
另乙個加內特？
防守和天賦拉滿的約基奇？
擁有進攻的高大版追夢格林？
健康的瘦版薩博尼斯？
高配迪瓦茨？
有進攻能力的諾阿？
飛簷走壁的小加？
擁有投射能力的大號隆多？
頭腦冷靜的考辛斯？
頂配周琦？
3樓：Alemo
至於把保羅的球商給麥基的話，看好麥基最起碼是跑跳能力加強版的約老師，超級加強版的迪瓦茨吧。防守策應一把抓，但是大麥基投射不行，估計最差情況下也是諾阿那一種會策應，能補防的。
4樓：光怪陸離
胯下運球能過人而不是自己摔倒？
快攻傳球傳到隊友手裡並在框附近而不是觀眾手裡？
往自己半場跑是假動作而不是以為球進？
有畫面了嗎
如何評價科比的球商？
AASPppp 老大籃球智商肯定不低無疑。球商簡單的概括就是，投籃時機的選擇，突破之後處理球的能力，防守端的洞察力，還有全域性觀，對大局的把握，當然如何催化隊友產生化學反應也是一種體現。可能有人說老大有時候打球太獨，喜歡單打獨鬥，但這和球商沒多大聯絡，只是性格使然，你說老大進攻能力怎樣？乙個字，強。...
NBA現役球員中球商最高的是誰？
萬金油打雜工 樓主騎士也很有趣，特地加了一句 保羅還是詹姆斯 球商怎麼評判？乙個球員場均助攻多於絕大多數球員的球商是籃壇前列嗎？一位球員戰術跑位能力很好球商一定也很好嗎？乙個身職球隊戰術執行者的球員球商一定比隊友高嗎？巧了，克里斯保羅和勒布朗詹姆斯場均助攻9次戰術跑位和補防能力NBA前列，而且都還是...
如何評價保羅 皮爾斯說 我是比韋德更優秀的球員
朱哈哈 皮爾斯是NBA頂尖的爺們兒，沒人能否認。相比之下韋德學咳嗽，扔老婆，當老二，被賣深情臉，能吐槽的地方蠻多的。韋德感性球迷更多，成熟一些的會欣賞皮爾斯的好。論資料，觀賞性，影響力以及榮譽韋德都要強過皮爾斯，可是縱觀兩人職業生涯，韋德運氣要比皮爾斯好得多，場外小動作也多，你就沒看過皮爾斯怎麼拉幫...