如何評價科比的球商？

1樓：AASPppp

老大籃球智商肯定不低無疑。球商簡單的概括就是，投籃時機的選擇，突破之後處理球的能力，防守端的洞察力，還有全域性觀，對大局的把握，當然如何催化隊友產生化學反應也是一種體現。可能有人說老大有時候打球太獨，喜歡單打獨鬥，但這和球商沒多大聯絡，只是性格使然，你說老大進攻能力怎樣？

乙個字，強。防守呢？還是強。

在隊友無力的時候，他來掌管比賽也是理所當然。畢竟不是純控衛，不是保羅，納什那種型別，但就不能說純控衛都是高球商，攻擊型的得分手在屢次帶領球隊連敗，出手太多之後就被說成是球商低，這是兩個概念，不能相提並論

2樓：wizard遊俠

不要懷疑每乙個總決賽mvp的球商，能打到bo7的總決賽，在高壓力下仍能打出高水平，可能會有犯錯的情況，但這個球員的球商絕對頂級。

3樓：傅驍文

如果把球商和智商連同起來，那毫無疑問，絕對是歷史級別的。

如果把球商和情商連同起來，呵呵。

不用去質疑乙個混跡聯盟將近20年的老人的能力。他的傳球能力，視野，協防意識，絕對不會差。現在尚且不論，在過去只要蝸客願意分享球，願意給隊友做嫁衣，他的助攻甚至可以輕鬆上雙。

單打遇包夾，分球；突破被協防，分球，對他來說肯定是一件輕而易舉地事情。

蝸客身上依然還烙印著上個世紀90年代進入聯盟球員的印記。那種個人英雄主義，用得分主宰整個比賽的本能依然揮之不去。然而現在已經不是那個老子一人得多少分，剩下的你們看著辦的時代了。

不是那個姚麥砍了70多分，剩下所有人拿個10多分的時代了。

然而蝸客不想這麼做。他不信任隊友，不信任教練，明知自己第四節腿都開始發軟，明明知道對方來包夾隊友肯定能出機會，他還是選擇相信自己。

每當提及這個話題，短蜜們總會蹦上蹦下高呼：這是偏執！這是執著！這是自信！這是老大最美好的籃球品質！你懂個P！

但我不得不說，科比本賽季所表現出來的球商我實在是不敢恭維。

不過話說回來，就算科比突然領悟了團隊的重要性，身體奇蹟般地年輕了十多歲，他的場均命中率甚至高達百分之55！

湖人最多還是一輪遊。

4樓：手刀

科比算是西人民眾傳統觀念的代表了，我感覺。以他的行為判斷球商是不對的。

還記得許多年前剛到海外。帶著中中國人的思維，謙和，唯唯諾諾。深怕自己話說太絕，事事給人餘地。

這樣的做法，或許在國內能讓你左右逢源。但西人並不認同。他們只會認為你soft，或者根本不在意一些事情。

所以他們不管有意無意，會觸及到你的底線，讓你過的很難受。直到我朋友給我講了兩件事。

一，乙個華人小孩在比較差的社群的公立學校。7年級以前，天天被bully。後來他開始健身練力量。在10年級時不論是橄欖球還是掰手腕都不落黑人下風，從此得到了應有尊重。

二，乙個華人青年在德國業餘時間踢業餘聯賽。一開始出於「中國禮節」，凡事忍讓。於是在隊中沒有多少存在感。而後，他通過一些方式（吵架，打架之類的）取回了一些話語權後，隊內地位提高。

這兩個故事背後的重點，就是實力和強硬的態度。而這兩點，不用我介紹大家都明白也是科比的兩個最顯著特點。

雖然聯盟的整體打法已經不比過去，科比在這已經改變的潮流中也備受指責。但，那是他對整個人生的態度。不是球商問題。

是情商問題。這一點上，和詹姆士那相對圓滑的處事風格比起來，科比就會看起來球商差一些。其實兩人差別不大。