1樓：戰海梟雄
兵擊與散打，對擊劍有幫助嗎？對於反應速度和步伐上多少有點幫助。但是針對專門訓練擊劍的對手打成這樣很正常。
不然你覺得應該旗鼓相當嗎？如果乙個一直練擊劍的人去打散打跟你打的有來有回，你會不會覺得自己散打白學了？
2樓：檸檬味佩奇
因為不了解HEMA，所以只說擊劍和劍道
首先最明顯的區別，乙個雙手乙個單手，乙個基本靠刺乙個基本靠錘。
重劍佩劍花劍，劍道只有個竹劍（剛開始會用木刀）。兩個的觀念也不一樣，比如說擊劍的雙閃燈，同時得分在劍道比賽中是不可能發生的，又比如說像佩劍那種，有時完全放棄防禦單純比速度和爆發力，劍道更偏向於我打你但是最好你莫要挨到我，要求要有殘心。
技術方面個人認為劍道的技術種類應該說相較於擊劍更加的多樣，畢竟的沒看過兩個擊劍的湊在一起，但是劍道這種事常有發生，kuzushi,退擊，以及很多相關的技術。劍道早期允許摔絆（遠古時期 ），不允許打腿。
一般有效擊打+振足+氣合+殘心＝一本，因為動作原因以及場地原因，完全靠三個裁判眼睛看，但是擊劍因為科技水平較高，只要大力戳到就能出奇蹟。所以在動作方面，劍道更講求一板一眼，走位和距離都有特定的名稱，一刀一足之類的，在振足方面一般的打麵和退擊面的步法也不一樣。
因為劍道的場地是乙個大的方形，不像擊劍是一條方形，所以動作肯定更多，對步法也要求更多，像衝擊胴，引擊。
在順便一說，散打雖然沒學過，但是肯定完全不一樣，我敢保證，不管你是去擊劍還是去劍道又或者是HEMA，你上去給人家來一腳或者給他來一拳試試
劍道還有乙個很好玩的東西是擊劍沒有的，現在一時想不起來叫啥了，簡單來說就是
很過癮，很刺激，第二天起來手都是飄的。但是擊劍，你想想十幾個人圍著你刺你的那個場面
掛稽古是1v1，按指令擊打某個位置，快速且連續，對面不反抗
3樓：螳螂在後
擊劍是奔著體育競技去的
劍道是奔著修煉身心去的
hema是奔著歷史體驗去的
擊劍是歐洲兵器武術傳承至今的狀態
hema是曾經的擊劍被拿來實踐考古的狀態
劍道是一整條自我修煉以劍實現教育的狀態
4樓：掌主愛耍刀刀.FIM
步伐上幾者差別不大，也不是主要，主要區別在於史實兵器訓練這一環節，而這一環節的不同也導致了幾者對抗節奏適應性的很大不同，但是劍道和擊劍都會為hema提供良好的基礎，在適應hema或者其他實戰流派技術的前提下，同樣可以取得優勢。當然，單純的擊劍和劍道劍術對抗各流派的實戰劍術又是另外乙個問題了。
有哪些劍術上的事實，沒有一定武學知識的人不會相信？
擊劍在面對兵擊時有贏的可能性嗎？
5樓：qiji
首先糾正是「步法」不是「步伐」，兩個詞自己查字典。
擊劍步法是自正統盒馬一脈相傳並不停修改進化至今的，現代盒馬步法是初代盒馬戰魂們在完全沒有師承的情況下自己看點史料加上腦補造出來的。參考「自學劍道的危害」。
打不過非常正常，擊劍步法具有極大的技術優越性。
器械和徒手是有本質區別的，徒手存在頂著對方傷害硬打的情況，距離防守沒什麼用。
正統盒馬的劍理和步法都被擊劍傳承下來，那麼搞復古的人第乙個該找的就是擊劍，從現代擊劍逆向推導回去。
他們偏不，就是要閉門造車，還要自證比擊劍優越。結果就是被亂打之後練被打的原因都分析不出。
6樓：somnus
hema訓練體系不成熟，擊劍劍道都成熟但是有概率會走偏，尤其是你只學不想傻練的情況下，到時候練習量高了回報也不一定會很高，見過劍道練習者轉兵擊形成高強戰力，也見過轉換率不高的見過佩劍運動員剃河馬軍刀光頭的，也見過打起來經常雙殺的，其實還是看人，看運氣
男色消費與女權之間有什麼關係或者區別？
供拜神佛和逛窯子，同樣都要花錢，你知道區別在哪兒嗎？你覺得迄今為止，直女們更貼近哪個？是個腦子正常的人都知道和女權毛關係都沒有，反而是拖後腿。近來男權反噬，女權瓶頸，甚至退步，然而男色風氣不退反越演越烈也能證明狗屁關係沒有，非說就是成反比這點，用乙個詞來形容這些直女就是 無能狂舔。女人喜歡就對女人有...
經典社會學概念「差序格局」與社交網路有什麼關係？
阮可以 社交網路是基於各種新技術的發展而產生的社會交往形態。雖然社交網路在一定程度上對於差序格局的轉型中國有影響，甚至淡化。從理論上它確有打破差序格局之意。但在當今中國社會發展狀態下，我認為它只是在差序格局之內產生的一種附著在差序格局下的新交往網路。不能改變差序格局，更不能顛覆。想要使兩者形成絕對的...
經典電影與一般或差電影有什麼根本區別？
鄒鐵蛋 這個其實你隨便開啟乙個高分電影跟隨便開啟乙個網大，就能看出來明顯的差別了吧。經典電影正常來說無論是服化道還是演員表演還是劇作都是在優秀水平之上的，但是差電影粗糙的置景拙劣的表演腦迴路清奇的編劇，分分鐘教你怎麼看出差別。 小麻花 你好，看到的這個問題，想跟小夥伴們分享一下自己內心的一點想法。首...