1樓：哈登之家
季後賽的哈登，真以為是吃素的？
上次季後賽不一樣場均30+？
防守強度不一樣了，現在常規賽開場就倆人包夾，季後賽甚至調動整支球隊！！換你杜蘭特來也難受吖！火箭不像勇士，火箭就一根救命稻草，是個球隊想贏都知道包夾哈登就完事了，一整場下來，打的憋屈不憋屈
打過球的人都知道吧？
2樓：來自遠東的風
不是，人快船什麼人員配置，這竄天猴又什麼配置啊？還學倫納德，打一場休一場的？人快船倫納德一場不打都進季後賽，馬賽克沒鬍子直接就加入狀元爭奪戰了。
3樓：
好不容易常規賽可以靠裁判照顧刷刷資料，碰瓷登肯定不會輪休的。畢竟季後賽的碰瓷登大家都知道，爛泥扶不上牆，裁判都帶不動。去年打爵士命中率15%，靠著裁判和隊友給力進了第二輪；然後打勇士命中率30%左右，被無杜勇士吊著打。
4樓：布丁大帝
剛好，哈登別說大傷或者輪休就今天不在狀態/小傷，就連爭狀元的勇士都拿不下
404的球隊結構很詭異。
鋒線阿里扎走了以後基本沒人，防守就靠乙個塔爺；而且也是作為魔球理論全聯盟最貫徹到底的球隊（可以說沒之一）
沒鋒線+魔球，導致404的特性就是沒有防守（換防不行，而且這一點哈登本人防守不行也有問題）以及中鋒唯一作用就是吃餅。
哦，這個吃餅的5年還拿9千萬。。。。
在持球核心只有倆，其他人要麼接球投（戈登，塔克）要麼吃餅（餅皇）的情況下，你讓全隊最能持球攻的人不好好攻？想明白，404防守不好，想贏球只能靠進攻端打回來，登哥不玩命掄，誰能把進攻端打回來這個活兒給幹了？
我問你還
有誰？！
場均22的威少？這人已經不是MVP賽季了。
而倫納德那邊。。。
都說快船缺組織核心。
打森林狼那場甚至可以重新問一下快船需不需要組織核心。。。
而且持球點很多，狗哥，小沙（休賽期有練），路爹，倫納德，PG，還有個最近剛進輪換的小沃頓。打弱隊少乙個根本就沒差（ps：無卡船＞步行者＞雄鹿＞快船。。嘖嘖）
這也讓快船的進攻手段十分之多，倫納德只要幹好首發防守+一定得分，和必要時的接管就可。除此外快船還有無球傳切，現階段路哈狂抽對方板凳等等手段，關鍵這些還能放一起隨時輪著使，我也真不信哪個隊能把防擋拆和追防以及夾擊都做好。。。
因此這麼看問題也就很簡單了。
1.沒家底
2.個人技術風格
5樓：一頭霧水
乙個是球隊基石，乙個是球隊琉瓦。
乙個是耕田的牛，乙個是狩獵的馬。
乙個是雪中之碳，乙個是錦上之花。
乙個是養家日常，乙個是蜜月的他。
6樓：lll LLL
火箭陣容有明顯缺陷。一直以來是依靠哈登的個人能力在彌補缺陷。不像猛龍整個陣容體系是完整的。
這賽季小卡走了，猛龍有一爛到底嗎？沒有吧。但是火箭沒了哈登，那就會一爛到底。
7樓：陸三蛋
哈登無論是得分，助攻數，還是三分命中數，罰球命中數等等（比如還有50＋場次已經歷史第二），都在衝擊歷史地位的路上。
在將來他在現役與退役後的無數日子裡，他在各種歷史排行的榜單上，都將被人仰望和追趕。
比如當一位比如講A的傳奇巨星，在職業生涯第十年得到了在某一天得到了他的第12以及第13次50＋的時候，他看見並追上了詹姆斯。抬頭一看，這個排行榜上只有兩個叫詹姆斯哈登與張伯倫的男人。
哦，大家記起了，這位張伯倫壓根不是人，只要他在歷史榜單第一名那都是不能被超越的。再一看，大家就又記起了詹姆斯哈登。臥槽，這個叫詹姆斯哈登的這麼猛都特麼20幾次50＋，A花了10年才將將13次！
（相信我哈登會得到20幾次50＋的）。
在其他很多榜單上，詹姆斯哈登都是那個名列前茅需要後輩們追趕的人物。
例如在三分排行榜上，哈登已經位列前十，史蒂芬庫里本來第一穩如泰山，但他乙個賽季不打，以及可以預見的傷病，以及哈登的猛烈追趕以及可以預見的長職業生涯。庫里的第一不再穩如泰山。
對於歷史級別巨星而言，休息太長時間等同於不衝擊歷史地位。我們可以看見勒布朗詹姆斯竭盡可能想要成為得分歷史的第一，詹姆斯哈登也在盡可能的讓自己成為與張伯倫一般不可超越的存在，而倫納德，在馬刺休息一賽季，在猛龍休息半賽季，在快船輪休後，實際上已經退出了資料上的歷史巨星的追求。
資料上的歷史巨星往往同樣等同於歷史地位。
總冠軍固然是每個NBA巨星的夢想。但總冠軍不完全等於籃球，並不是說沒有總冠軍就萬事皆休的。
籃球同樣也是乙個乙個得分，乙個乙個籃板，乙個乙個助攻等等組成的遊戲。
總結：輪休等同於放棄了歷史資料地位的追求。當然可以放棄，但當有人不放棄的時候，我們應該尊重這樣的選擇。
因為同總冠軍一樣，也不是所有人都有機會衝擊這種歷史排行榜的前排位置的。
8樓：傑森浪
結論：哈登不可能像倫納德那樣打。
原因：可見，哈登在紅隊的進攻中承擔了多大的責任，如果他划水，那進攻就癱瘓了。
2. 隊友的表現：
關於威少本賽季的表現，可以看我之前對威少的資料分析（當然最近幾場打得好了一些）：
威斯布魯克下滑的真正原因是什麼？他該如何做出改變？ - 傑森浪的回答 - 知乎
威斯布魯克下滑的真正原因是什麼？他該如何做出改變？
而隊友們呢…：
另外說一句，路威每場持球發起擋拆11次，排名聯盟第7。
而哈勒爾則作為擋拆終結者3.4次，排名聯盟第13，同時每場背身單打3個，排名聯盟第15。
所以可以說，快船的進攻沒有倫納德一樣玩得很轉，有大量的消耗球權的方式，而且效率都不低。
而火箭…威少以31.6的使用率打出18.2的PER，要是哈登不使勁掄，天知道這個隊會打成什麼樣。
以上，想到的話再補充。
9樓：不說謊的艾凡思
有這樣三支球隊
A:球隊勝率48.8％，當家球星場均37.1分，球隊淨勝0.9分，季後賽首輪出局
B:球隊勝率54.9％，當家球星場均35.4分，球隊淨勝2.5分，季後賽首輪出局
C:球隊勝率65.4％，當家球星場均39.3分，球隊淨勝5.5分，季後賽未知
還有這樣三支球隊
a:球隊勝率74.4％，當家球星場均31.5分，球隊淨勝9.0分，總冠軍
b:球隊勝率79.3％，當家球星場均26.8分，球隊淨勝7.6分，總冠軍
c:球隊勝率79.3％，當家球星場均30.4分，球隊淨勝8.5分，分割槽決賽因傷病被近年來最強的球隊淘汰
前三組球隊分別是2023年的公牛、2023年的湖人、2023年的火箭
後三組球隊分別是2023年的公牛、2023年的湖人、2023年的火箭
從這樣的對比可以看出當家球星場均得分過高，往往是球隊實力弱的證明，如果他們的場均得分回落到正常的30分左右，球隊的淨勝分就會變成負值，所以他們的高得分是被自己實力孱弱的球隊逼出來的，這樣的球隊基本上是支一人球隊，別說休息了，哪怕是當家球星拿個30分，球隊都是大概率輸球的，這樣一來為了贏球能不拼命嗎？
10樓：「已登出」
常規賽劃一下水冠軍就到手了？？？
你這是黑阿讚嗎阿讚常年季後賽划水
11樓：喬治
哈登輪休。
威少：我特麼要幹死他們！草沒進！草又沒進！突他們倆！30中5，12分10助攻28籃板。
小里弗斯：我特麼要幹死他們！草沒進！草又沒進！我突。。不進去。。15中3，7分2助攻
戈登：我終於上場了！我投！進了！又進了！哎哎哎別貼身防我啊！失誤了我湊！哎手感沒了！卧草又沒進！突破被帽了！15中4，13分2助攻
卡佩拉：大哥不在二哥喂餅也是可以的啊，畢竟三雙王！什麼？二哥你讓我卡後場籃板？我湊！10中6，14分2籃板
塔克：怎麼都沒人給我傳球！老子要防死他們！哎來了一球投進了！哎這球沒進！哎這球進了！6中3，9分5板0助攻
豪斯：我特麼沒有運球能力，好吃虧啊！他們都單打！4中1，3分
錢德勒薩沙麥克勒莫等人：湊尼瑪沒人給老子傳球！合計10中3，8分
這能和快船比？
12樓：加號
倫納德輪休是因為不論是猛龍還是快船，體系都很完整，實力也很強。沒有倫納德，快船靠著蘆葦哈雷爾以及現在的喬治，照樣強的一批。
哈登那能一樣嘛，在球隊的進攻體系就是核心且唯一。只有哈登才擁有如此強大的得分和單打能力，馬賽克隊無人可以代替。
哈登要輪休了，馬賽克不也跟著輪休了。
13樓：segelas
從結果上說，如果哈登如題面所說，「不那麼玩命」地打球，那麼紅隊整個的體系都將大打折扣，甚至在某種程度上變成「無法運轉」。
「玩命」一詞的所指，具體來說應該是：高出手，高球權，高使用率。哈登在這幾個賽季，正是靠著這個「三高」，打出了現象級的資料，並形成了一種「獨力拖著隊伍前行」的觀感。
哈登的資料有水分嗎？如果排除掉「給哨」的因素，我個人傾向於「沒有」的答案。從我個人來說，任何球員的成就和能力都應該是被高度量化的：
基礎和高階的統計資料，個人的受獎，球隊層面的戰績和冠軍。因為這些量化的東西，實實在在地向我們展現著乙個球員的比賽影響力——對於比賽走勢和勝負天平的最根本作用因素。只有比賽影響力夠大的球員，才真正能夠被稱為「球星」，並且真正對球隊的成績產生作用，進而爭奪榮譽。
而除此之外的因素，比如「打法風格」，「夠不夠鐵血」，「華麗還是無趣」等等，其實都是不那麼重要的——它們可以改變球員的球迷數量和風評，但改變不了球員對比賽勝負和榮譽爭奪的影響能力，而後者才是歷史判定乙個球員級別的最終著眼處。
因此，無論從個人低高階資料，還是隊伍近三年的成績，以及個人被業界的肯定（個人榮譽的獲得），哈登的比賽影響力都是很難被質疑的，而他的資料也就可以被看作是沒有水分的。他是否是快節奏和鼓勵進攻時代的受益者呢？我們不能說不是。
但換乙個角度來說，他也是將打法調整到適合於時代的當代佼佼者，是本時代中吃透規則和風格的精英玩家——他可能無法開創或者扭轉大勢，但他在當前的大勢裡做到了最融入。
但是，哈登雖然成為了當前時代的精英玩家、與時俱進的弄潮兒，對球隊的成績影響力也顯得下限頗有保底（常規賽連續多年保持上半區，季後賽保底半決賽），卻始終在最終的頂級舞台上顯得有些疲軟：季後賽始終難以邁出最後一步，關鍵戰役中的表現也爭議頗大。
而究其原因，就要來說到哈登的打法內容了。關於他的風格，已經無需更多贅述：魔球化的極致，高產量的三分和籃下出手，對效率較低的長兩分與中投區域的迴避。
魔球打法是科學的嗎？肯定不能全盤否定。但具體到哈登版魔球的話，我個人認為，存在乙個比較大的問題：
雖然他的持球狀態下的「魔球」作用非常突出，但他非持球狀態下、不打魔球時對於球隊進攻的存在感有些過於稀薄——簡單點說，可以概括成「有球我逆天，沒球我休息」。
當然，這樣的有球和無球處理方式，也不算是哈登的偷懶。他的主要技能點——至少是近幾年逐步轉型為魔球極致主義者之後——很大比重都點在了有球環節之中。因此，他在無球狀態的休整也就有點順理成章了：
反正作用也一般，不如為了持球時的發揮稍微歇會兒。
但這樣一來，作為球隊而言，對哈登的使用就必然變成了當前的這種「三高」狀態：既然你的持球狀態才是最強的，而且強到有點離譜，那你就拿著球打吧。這樣一來，哈登的比賽影響力，才借助於三高、以及自身持球狀態的高技能點堆疊，獲得了最大限度的開掘來最大化地作用到了隊伍。
而在建隊和隊伍打法的調整上，球隊也勢必會圍繞哈登的特點為核心，為他打造最適配於他持球發揮的套路。而從結果來看，這個套路就是：給哈登配備稍微有點處理球能力的定點炮台，乙個籃板衝搶並可以二次進攻的內線，並搭檔以在進攻端的另乙個「哈登」——具備單打和持球能力的後衛。
這個配置，完美契合了哈登的打法：除了後衛搭檔的三人中，炮台負責接住哈登持球殺傷改變對手防守後的外線定點三分機會（以及一些時候的單打來分擔哈登的持球壓力），內線負責承接哈登高出手產生的籃板並消化二次進攻機會（類似於山王戰中三井連續投射階段的櫻木，但二次進攻更強），而後衛搭檔則負責在哈登不在或場上休整的回合中完美替換入哈登的戰術位置、與其他三個隊友延續「哈核心體系」的運轉——保羅與威少這兩任，實際上在某種程度上看，在進攻端起到的是「讓哈登從高持球的消耗中喘口氣」的作用。
因此，當我們回到問題的時候，答案就呼之欲出了：哈登的高使用率是絕對不能下降太多的。紅隊的人員配置，幾乎完全是圍繞著哈登在有球和無球中點的有些傾斜過度的技能點來安排的，所有的球員、除了後衛搭檔，都是極度功能化的存在，很大程度上是圍繞著哈登的持球打法而作為輔助的對口。
而如果哈登沒有了高持球，那麼這個以他的魔球專精為基礎打造、功能化過度的陣容，一旦回歸「常規」，就會顯得有些偏科且競爭力不佳了：籃板衝搶手缺少內線進攻的手段，炮台難以持續提供持球產量，只有後衛搭檔具備處理球的能力，以及...乙個沒球在手存在感欠奉的哈登。
因此，我個人認為，哈登的持球打法，確實具有實打實的比賽影響力，但他在脫離該打法、切換到無球時的作用具有較大的落差，讓球隊配置為了最大化他持球狀態的巨大收益而走向功能化，而這種陣容的功能化就決定了：哈登必須維持高使用率和進攻權重，否則紅隊這套體系就無法正常運轉了——後衛搭檔可以在一些回合裡代替哈登來發揮功能性球員的「功能」、讓他稍微休息一下，但這套陣容的最佳發動者，只能是哈登本人。
而從哈登個體角度說，當他的使用率下降，他點在持球單打部分的技能點也就無從發揮，因此他個人的比賽影響力也會下降。所以，無論從球隊還是哈登個人來看，他都不能像題目所說的那樣「不那麼拼命」——只有「拼命」，體系才能運轉，功能性球員才能正常發揮「功能」，哈登本人對比賽的作用才能最大化。
但是，這樣的不得不延續下來的「拼命」，也在一定程度上侷限了哈登、以及他所在的球隊，在季後賽和頂級榮譽拼搏中的競爭力。在最大化哈登「現象級長板」的思路下，球隊體系中需要加入更多的功能性球員。而如果不走這樣的道路，那麼哈登的持球長板得不到最大化，短板又足以讓他的作用不夠顯著。
因此，除了「哈登作用覆蓋」的後衛搭檔環節之外，球隊很難在其他位置引入球星並發揮其實力：大部分球星都是需要持球的，而哈登的無球又收益不高，所以只能是球星配合哈登，而一旦如此，則多大能力的球星也就被哈登體系所「功能化」了。
所以，對於哈登的球隊來說，由於哈登對於其他主流球星在打法特點上的「友好度不佳」，隊伍很難通過多巨頭的引進、實力派球員的來投從而快速增加實力——來了也會被「功能化」，反之就是哈登作用下降，無論如何，於球隊都不是簡單的「一加一等於二」效果。
也只有後衛環節上，可以引進球星級人物，通過對哈登作用的覆蓋，成為哈登在體系內的替換，從而給哈登休息的時間、並拿到部分球權發揮其球星級能力、同時又不至於讓哈登體系下的功能性隊友無從施展。但即使如此，後衛搭檔和哈登之間的關係，也更多是簡單的替換、構成「輪流打」的關係，而沒有更多、也更有效果的互相作用。
因此，對於擁有哈登的球隊而言，他們最大化哈登的長板，就可以借助哈登長板的巨大收益而獲得豐厚的回報——給力的成績下限。但是，最大化長板、最有效開掘哈登比賽影響力的努力，也就意味著球隊基於頂級舞台進行高階軍備擴充的困難——大部分球星到了這個體系下，做的事情都會變得過於簡單，從而難以發揮本來實力。
哈登需要巨頭隊友嗎？從競爭榮譽來說，當然需要。但從他自身的比賽影響力發揮來說，似乎又不那麼需要——除非他能找到乙個技能點全部點在無球一側、與他的天賦樹互成映象截然相反的球星，並且他還需要從與勒布朗.
詹姆斯和揚尼斯. 阿特托坤博的搶人大戰中勝出。
而另一方面，從哈登自身來說，他借助高使用率而最大化的長板、他的特長所增幅出的現象級比賽影響力，在季後賽的關鍵戰役中，都會面臨巨大的阻力。相比常規賽，季後賽的判罰尺度更加鼓勵防守，寸土必爭的緊張性也會讓比賽強度直線上公升，則哈登面臨的防守壓迫性也隨之上公升。在這樣的情況下，即使拋開判罰尺度造成罰球這一種「輕鬆+獲得休息間隙的得分」數量減少的因素，大量持球而面對季後賽級別防守的哈登，體力也會比常規賽更加快速地消耗。
而從結果來說，就是關鍵時刻的體力不支了——個人認為，哈登在季後賽某些時段下的消極表現，除了精神層面和防守強度對打法的較大破壞性因素之外，體力的難以為繼也是乙個重要的問題。
因此，對於哈登而言，他現在的比賽影響力，在紅隊為他量身打造的、功能性球員堆積的體系下，已經借助於長板的最大化，而達到了現象級的程度——基礎和高階資料，包括紅隊近幾年絕對不能算差的成績，都可以反覆地證明這一點。但是，也正是因為這一點，哈登和紅隊，也在頂級榮譽的競爭中反受其限，難以更進一步。
如果想要走出最後一步，要麼是哈登在個人長板上的再次質變——以目前的水平為起點的話顯然非常困難；要麼是哈登和紅隊一起，找到一條完美的出路——或者是哈登個人打法調整而又可以保持影響力輸出，或者是球隊想出隊友「脫離功能化」與維持哈登長板的方案，或者是現有一切不變的情況下找到無球天才型球星並引進之。
而在上述可能性都還沒有成真的當下，只要不想讓球隊的體系癱瘓、自身的比賽影響力下降，那麼哈登所必須採取的比賽方式，也就只有「拼命」了。
要不要學習雙拼
奔跑的小草 於我而言，需要 單純從按鍵數來說的話，雙拼一定是要比全拼的輸入速度快的。但是樓主要不要學，要看具體的情況。如果樓主是乙個喜歡追求極致的人，也自然不會問這個問題，那麼就從實用的角度來說一說吧 說到雙拼，自然就提到了打字速度，之所以強調打字速度是因為對於文字工作者來說，常常手速跟不上腦速，腦...
BIM學習要不要基礎？
隨便 個人意見，要啥基礎啊？看的懂圖就可以啊，現在這技術還在成長，它不成熟，說白了大多數都是逆向的，用它指導施工的太少了，大部分都是做運維的，就是建模型而已啊，後期掛平台，因為涉及到資料問題，所以精度有要求，其他的我覺得沒啥，如果是指導施工，額。你得懂施工規範，工藝，然後模型需要更加精準，因為會涉及...
學習到底要不要用學習平板？
鯨落 怎麼說呢，我沒什麼這方面的經驗，只是說說我個人和我政治老師的看法。我們學校是可以帶電子產品的上學的，但是我們學校的普通班，一般學習稍好一點的都會把電子產品給家長或者家長直接沒收 學習平板也不行，因為大部分家長認為只要是電子產品就會干擾學習 唉 而實驗班 重點班 的學生幾乎都會用手機裡的那些學習...