1樓：虎王
超能力的基礎就是反科學，能量都不守恆的，怎麼可能用科學製造超能力者。
如果說像是肌肉牛那種通過更改基因來讓人類擁有更發達的肌肉，這種定義下的超能力的話，那就觸及到我的知識盲區了。要問概率的話，受目前政策和倫理影響，概率是0。
噴火放電什麼的，有外骨骼機械飛公升香嗎？
不過，我還是保有點懷疑的。
起碼看起來好像很cooool嘛！
2樓：傻子.傻問題殺手
提問者沒有說時間。
如果就是今天，那麼概率是0，因為我還沒看到，要是有人能造，早就造了。
如果時間不限制，那麼概率是1，因為早晚有一天，人能折騰出來出乎想象的東西的。
所以我搞不明白為什麼要用概率來表述這個issue，這就像2023年的學生在問「人類登上月球的概率有多大？」。甚至還不如，因為至少登上月球是明確的，沒有歧義的，「超人」連個定義都沒有。
3樓：嗚莎花園
大概可以這麼說。我們能夠通過基因創造出來的超能力的水平，應該不會明顯高於現在世界上已經存在或者存在過的動物。
比如說放電能力，應該可以用電鰻的水平當做參考。還有一些能力，本質上是與人類的生理結構相關聯的。比如說奔跑的能力，我們就沒有辦法參考獵豹。
也許我們能造出比博爾特跑的快一點的超人。至於像飛行這樣的能力。是因為涉及到對整個體重肌肉型別，骨骼結構等很多因素的控制。
即便隨便唱響，也依然顯得遙不可及。
如果突破基因改造，而才用人機結合的方案，我們可以做的以及能做到的事情就太多了。
比如說飛行員和賽車手他們就是典型的已經被實現的人機結合體。如果我們在智力上也能夠進行人際結合，我們的智慧型很可能會提高好幾個數量級。所以很可能人機結合才是方向。
基因改造，並不值得我們費力去追求。
4樓：特洛諾公尺
製造個力氣比一般人大、骨密度比一般人高的人類個體還是有可能的。
上述這類個體在人群中是確實存在的，篩選繁育再加上適當的鍛鍊就可以了。
至於腦控、玩火、玩水之類的，可以通過鈔能力+工程師來達到一樣的效果。
「我」出生的概率有多大？
出生的機率，首先要考慮到所有祖先出生的機率，他們中的任何一位缺席，就不會有我。負責點，應該回溯到生命的起源，星系的起源，宇宙的起源，幾無窮盡焉。然後，再考慮所有歷史事件的影響.那麼，結論是 是世界根本不配擁有我嘛！ 安排 前幾天患上死亡恐懼症 然後慢慢想，想到這乙個問題，這是一場幾億人競爭的競賽，比...
製造刺刀的難度有多大？
獨孤求劍 材料好壞倒在其次，主要是手工生產公差大。做出一口能搏殺的刺刀並不難，但做出能正好卡在槍上的刺刀用手工生產是非常困難的，同樣的人力物力還不如生產大刀長矛。 Xiuquan Yu 鋼鐵工業能力差，導致鋼材的強度差，做出來的東西又軟又脆。你材料不行，形制又和別人一樣，和別人對砍，你不就斷了嗎。所...
跟初戀結婚的概率有多大？
柳寄生 我不是，我老婆是。對於我來說0 對於我老婆來說100 0 100 2 50 初步取樣為2的情況下，概率為50 很小但是並非為零 第一次戀愛代表著情竇初開，但是卻不知如何對待對方，如何讓對方舒適，怎麼維持關係。第一次戀愛還很幼稚的，只少我是的。在第一次離別之後才回去珍惜她，每天都想和她在一起，...