1樓：唐寧
阿森納這幾年都有乙個共性，球隊狀態落差特別大，有的時候前半程很猛，後半程不穩，接連輸弱隊；或者賽季初各種傷病，半程過後開啟爭四狂魔模式。而且英超球隊受聯賽，國內盃賽的影響也比其他聯賽要大。所以別指望這幾年娜娜能走太遠。
溫格這個人，能力是有的，但絕不頂級。英超目前的教練，他絕對排不到前三。爭四狂魔終究是爭四狂魔。
2樓：可以有名
除了摩納哥外，對陣其他實力不濟！
運氣也太差，看前面幾年16強就碰到什麼對手啊！難得碰到摩納哥這麼乙個差點的至少兩個空門不進，幾個離球門近的也射不進，在歐冠實力不濟就算了，運氣也沒有…不淘汰他淘汰誰
3樓：QIAN DU
陣容厚度不夠，如果真翻盤了，接下來又是賽季末爭四壓力大，又是足總盃衛冕之路，即使過了摩納哥後面的隊伍也踢不過，待夏天繼續增加球隊厚度來年再戰。
還有，我看到先主後客就知道大事不好
4樓：
本來是馬克思主義好少年，看了幾年阿森納之後信命了。。。
首先阿森納這支球隊一貫的風格是虐菜穩、強強對話非常吃力，在2:0勝摩納哥歐冠被淘汰之前是最後一支三線作戰的英超球隊，賽事多賽程緊沒冬歇期，每年到這個時候都會受到大量傷病困擾。有句話不是說嘛，春天到來的標誌是阿森納從各項盃賽中被淘汰。
其次還是在球員身上，年年十六郎讓這支球隊整體缺乏進取精神了，這賽季抽到摩納哥本來是打破十六郎的最好機會，畢竟摩納哥已經是最弱的小組第一了，但是還是因為首回合在主場丟3球給自己挖了乙個太大的坑。其實次回合這場比賽已經算是踢得很好了，摩納哥之前的23場主場比賽一共丟了8個球，這一場就被阿森納進了兩個，可以看出阿森納本身不是沒有硬實力，但是缺乏一種保持較好狀態的能力。
5樓：丁一
第一場1：3落敗後，論壇和跟貼，說最多的就是，阿森納第二場會2：0，然後又是所謂的昂首挺胸離開。
這個套路大家都已經熟悉了。
就不要在說什麼只差一點啊，我們沒有輸啊之類的，就一句話，實力不濟。
6樓：
其實很簡單，沒什麼好說的，實力不夠而已，這種實力上的不足是全方面的差距。
你可以說陣容，包括球員的體能、球商、注意力、戰術執行力與協作能力和整個球隊的深度。
你可以說是教練組，無論是輪換程度、訓練水平、戰術靈活性針對性、臨場指揮能力，甚至醫療手段。
你可以說管理層，股東內訌現狀、不算優勢的推廣力與盈利水平、不安全的財政、被忽視的話語權。
包括文化傳統，什麼控球參透的比賽風格，什麼老將一年一簽的續約政策、什麼對玻璃仁至義盡的態度、什麼平均到令人髮指的工資分配方式。
包括整個聯賽的弊端，短視的投資帶來的虛假的繁榮、密集的賽程、坑爹的裁判、繁瑣的青訓政策和勞工體系。
當然運氣也不在阿森納這裡，愛德華多斷腿、拉姆塞斷腿、科斯切爾尼烏龍、以及養活了無數段子手的迪亞比的身體。
所以我們看到的是，由於教練的部署、球員的狀態心態的一些問題，球隊不斷給自己挖坑，終於背水一戰打出了自己的尊嚴。
但其實大部分時間的阿森納根本不具備四線作戰的能力與底氣，歐冠又是難度最大硬性要求偏低的賽事，於是就是一次次順理成章的完成最低目標之後的站著死。
我們有踢一場好球擊敗任何對手的自信，但我們根本做不到場場都維持著較高的水準。
這種背水一戰的填坑失敗，這種雖敗猶榮的表現，就如同我們買車時看到的標著「最佳路況」下的引數。很好看，很華麗。
問題是哪特麼有那麼多所謂的最佳路況。
2010 11賽季，歐冠淘汰賽阿森納對巴薩的地球保衛戰是否是槍迷美好的回憶？
不是阿森納球迷 對我個人來說，那幾年在歐冠連續站著死，確實值得尊重，但絕說不上美好。那幾年聯賽始終爭冠不能爭四也不是十拿九穩，作為剛剛從49場不敗和歐冠亞軍的賽季回過神來的槍迷，之後的十年顯然說不上甜蜜和美好，即算是今時今日 阿森納已成聯賽中游歐聯資格都不穩妥，再回頭看，我望見的美好日子也只有槍王們...
如何評價2016 2017歐冠小組賽賽阿森納6 0盧多戈雷茨的比賽？
HAHAHA 剛看完踢公尺堡悶平的比賽，一起答 6 0這場上半場其實有兩次可能被對方破門。最後的大比分看起來很舒服但是還是有問題的。比如防線其實沒有那麼穩，底牌是門將強。但是不可能一整個賽季都靠門將的高光表現。科斯塔菲的組合還是不夠穩，沒有真正受到一整場的考驗，單是看這幾場失誤給對方單刀機會的表現來...
如何看待 18 19 賽季歐冠淘汰賽拜仁和利物浦第二回合的較量？誰的前景更好？
已登出 簡單分析一下 1 今年可能是個英超年，目前8強3支英超，1支荷甲，1支葡超，1支意甲，五大聯賽還差西甲 法甲 德甲 假如按照這個來說的話，西甲和德甲進8強的概率要大些，法甲除了巴黎進8強應該還是比較困難，說的就是里昂隊 當然這是比賽之外的分析 2 本場比賽利物浦客場作戰，有利的是客場進1個球...