1樓：清水
我突然想到乙個`和面`的段子。
面多了加水，水多了加麵。
曼城去年不過就是孔帕尼退休，沒補人，又正好趕上倆中衛重傷，直接影響了成績。今年可好了直接再幹一億買後衛……後衛加水。
今年是走了薩內席爾瓦，傷了阿奎羅……進攻又不行了，……是不是來年前鋒要加麵了……
我覺得梅西不錯……
2樓：青龍臥墨池
無聊的比賽。曼聯只有半場體力，但就是這樣，他們態度比對面似乎還好點。曼城今年暮氣沉沉，毫無銳利感與很想贏的飢渴感，這麼踢今年不可能拿冠軍。
我怎麼感覺他們已經不太渴望替瓜迪奧拉賣命了？
B費失誤很多，表現很差，但主要是體力透支了，很多傳球都變形得離譜。
博格巴態度還行，但只是偶有亮點。
曼聯這個首發上一次就輸球了，有明顯的結構問題，上一次也寫過這個問題，四個中場沒有乙個真正的邊路，這場的反擊極其稀爛，沒有一次脈絡清楚的進攻，兩個邊根本上不去全廢。說到底還是硬插入博格巴的問題，快快冬窗出手是正道，不能讓這個人折騰球隊了。賽後還表達要續約，簡直搞笑，當曼聯是什麼，任你和經紀人一黑一白唱雙簧嗎？
3樓：YeePhy
看了大概十幾分鐘，提不起精神，越看越睏。
曼城的高位逼搶，架勢挺唬人，實際沒有發揮太多作用。
曼聯對這個套路早有準備。布置球員後撤，協助後衛出球，快速倒腳乾淨利落，基本每次都能化險為夷，還讓曼城中前場球員來回白跑，浪費不少體力。
曼城控球時間多，主要是在後場來回倒腳排程，尋找空檔。但曼聯收縮防線以後，陣型保持得很好，並沒有給出多少漏洞。開場不久德布勞內有個直塞，很漂亮，可惜在難度並不大的情況下，斯特林沒停好球，絕佳機會就這麼黃了。
就這十幾分鐘時間的比賽內容來說，曼聯控球少，場面被動的時間長，但也創造出了一些快速反擊的機會，只是沒有形成最終威脅。
我總感覺曼城，或者說老瓜的傳控打法，遇到曼聯這種風格的球隊，其實是比較吃力的。
由於曼聯鋒線的推進速度非常快，稍不注意就可能被打穿，所以老瓜不敢太過冒進。本賽季球隊戰績不理想，老瓜需要考慮的因素很多，自然更是謹慎，採取了相對比較保險的打法。這其實，就是自行削弱進攻火力。
至於博格巴首發，我一點都不意外。
不管他的工作態度如何，實力是擺在那裡的。如果他真沒啥用，只會挑事，只會給球隊臉上抹黑，索肖早給他摁在板凳上了。現在天天舔，一直舔，不就是哄著別人出力嗎？
4樓：
大半夜看這種充斥著無聊的比賽，讓人失望，想問問瓜迪奧拉這賽季是怎麼了，為什麼90分鐘給我直觀感受就是大寫的兩個字——「保守」
5樓：足球新聞翻譯官
不能夠再從西甲或者意甲引進頂尖中場的兩家豪門，基本就只能打出這種全場射正2-2的乏味之戰了。
全場最精彩的場景莫過於：熱蘇斯到德布勞內，再到馬赫雷斯的團隊進攻了，德布勞內這一出球是經典之作，盧克肖實際上已經繳槍了。
進攻一方全線壓上，防守一方全面回防，最後一擊德赫亞及時封角度，實際上幾名後衛已經把角度封死了。
但這樣的經典之作也就那麼一次，其他全是雙方在糙漢肉搏。
乙個滑稽的場景是：B費中場被斷，德布勞內一腳給快樂男孩，於是就這麼愉快地結束了進攻。
要是急性子的教練估計要在場外罵人了。
曼聯的中場也偶有閃光之處，麥克托公尺奈這種轉射過雙人簡直有當初小羅的風采。
但這種風采也就出這麼一回，其他時間段都像斷線風箏，各玩各的。
能夠明顯看出，雙方都有中場頂不上，前鋒打不穿的雙重毛病，不像是乙個團隊作戰，像乙個各懷異志的組合，硬湊在一起表演。
博格巴這一場還算是表演良好的球員，只是隊內能夠形成銜接的角色太少，萬比薩卡這樣還算穩健的球員，也在浪費機會。
曼城的進攻核心團隊，如德布勞內，羅德里，總體感覺上都在目視對手進攻，目視隊友忙碌，能夠碰上就行，碰不上也就碰不上了。
隨遇而安的踢法，自然就是隨意的結局。這種狀況，也能夠解釋為歐冠小組賽之後的疲勞期，或者英超連續作戰的損耗，雙方目前一戰之後又排到了中游位置，教練也無可奈何。
6樓：眠之封印
看了直播，簡單說兩句。曼聯的防守做得不錯，尤其是兩個邊後衛，沒有給對手什麼機會。
但由守轉攻的時候做得不好。曼城的前場壓迫做的很好，導致曼聯的反擊打不出來，失誤非常多，甚至曼聯經常被壓迫的只能沿著並不擅長的右路發動進攻，無法作出有效的轉移球。
點名批評格林伍德，小伙射術是一絕，但無論作為中鋒還是邊鋒，他需要學習的東西還有很多。奧萊也看出了問題，所以用馬夏爾替換了他。馬夏爾上場後，有幾腳回撤分球做的不錯，馬上可以將球控制在本方球員腳下，對後方球員來說，壓力小了很多。
大b哥傳球失誤率挺高的，但很多是威脅性傳球，失誤率高也正常。但在整體被壓迫的情況下，更應該多嘗試把球穩穩的控住，讓後防隊員喘口氣，而不是想著一招致命，傳威脅球而失誤。
總的來說，雖然比分0:0，但比賽內容還是挺豐富的。
7樓：Roy Xiu
雖說本場比賽沒有進球，但是看點還是很多的，特別是雙方教練如何限制對手上。
曼聯這邊就是乙個4-4-2/4-3-1-2的陣型。這套陣型極大地限制了曼城在中路的發展。前場3人可以基本上將曼城後場往中前場中路輸送的通道封死。
加上覆蓋範圍極大的雙後腰，曼城上半場在中路是完全沒有發展機會的。
曼城上半場觸球。除了德布勞內的幾次傳球，前場中路基本上是真空的。
從防守的角度來講，這樣雖然把中路防死，但是其實是把邊路讓了出來，特別是邊衛插上比較多的左路。眾所周知，斯特林最怕的就是萬比薩卡。這場曼城左路派上了兩個突擊能力都極強的球員：
斯特林和坎塞洛，而由於曼聯右路只有萬比薩卡乙個常駐球員，因此他必須要在坎塞洛持球時上去防守，這樣斯特林就可以面對過來補防的、沒有那麼難纏的麥克或者林德洛夫。可惜這場比賽斯特林狀態一般，未能創造出太多比較好的機會。
從進攻的角度來講，這對於曼聯也應該算是揚長了。放出邊路讓曼城攻，那麼曼城兩個邊衛就很有可能深度壓上，兩側邊路肋部就暴露出來了。拉什福德馬夏爾青木這些靈活的球員都能在這些地帶創造大量的機會。
整個上半場和下半場開場這兩段時間尤為明顯。在上半場可以多次看到曼聯在右路依靠布魯諾的回撤破解曼城逼搶然後青木、萬比薩卡快速推進或者交給中路博格巴組織的場面。下半場更是通過邊路的疊瓦製造了拉什福德的差點造點那個越位。
曼城這邊瓜迪奧拉罕見地派上兩個防守中場費鳥和羅德里。我剛開始還以為他是又打三後衛，後來看應該是想增加後腰位置的防守強度來針對博格巴和布魯諾，然後在邊路加大進攻投入。雙方教練在邊路頗有一種針鋒相對的感覺。
雙後腰站位還激發了羅德里。我一直認為羅德里最適合還是雙後腰，本場比賽，他發揮了他在接應組織排程、防空能力上的優勢，費鳥則在他比較劣勢的防守纏鬥能力上進行了彌補。91次傳球（成功率91%），12次長傳（成功率60%），更是在67分鐘乙個轉移交給坎塞洛之後坎塞洛傳中給熱蘇斯單刀，差點形成進球。
但是應當注意的是，雙後腰跟瓜迪奧拉的體系是不怎麼相容的。瓜迪奧拉的球隊最擅長的是在肋部的各種傳跑配合，因而需要兩個攻擊型中場來豐富前場的傳跑路線。雙後腰就意味著只能有一名攻擊型中場，左中右三路就只能開發一條或者兩條。
這個劣勢本場比賽體現得很明顯，比如下面這張圖裡面，曼城前場相對曼聯的防守體系顯得沒有那麼有層次感，且不說第一點拿不拿得下，如何繼續往前場往中路發展都是乙個問題。這個現象這場比賽非常常見，前場球員經常要頂著防守球員等待其他隊友的貼近，而無法直接轉身側面或正面對方球門或者快速地和正在前插的隊友做配合。
前場衝擊相較以前沒有那麼有層次感，很多時候拿下球還是要靠球星個人能力強行摘出來。
雙後腰帶來的還有目標是進攻三區的傳球的成功率下降。缺少另外乙個進攻型中場協助，德布勞內經常被對手針對，持球被包夾、前插被人貼著，很難發揮他的實力。另一方面，現在曼城往前場輸送更加困難了，經常後衛後腰導了十幾腳然後就被迫冒險進行長傳嘗試，或再給回後場或丟失球權。
總的來說，這應該是雙方教練布置下的乙個合情合理的結果。曼聯博格巴狀態有點抬頭，但是拉伊奧拉之前的那些言論就導致事情比較複雜，後面博格巴留不留得下來很難說。曼城這場雖然防守端有不少的提公升，但這是大量犧牲進攻能力的前提下的。
因此瓜迪奧拉還需要繼續就現在這套陣容去平衡攻防兩端。這次的雙後腰在強強對話中或許能出奇效，但是在更加漫長的聯賽中是得分能力不足夠的。
8樓：寫球的牧子
簡單來說兩句
兩支球隊都有意無意地將重心放在了中後場，這就導致無法給對手帶來足夠的威脅，一場0-0也就不奇怪了
先說開場站位
曼聯442
曼城4231
輸給萊比錫紅牛之後，索肖承擔了巨大的壓力
在重壓之下，索肖在開場遞上的名單雖然沒有太多的變化，但是套進4312陣型裡，就會有一些問題
如果弗雷德打在單後腰，四後衛是無法托住他的；如果麥克托公尺奈打在單後腰，後場出球會遇到一定的困難
所以在這種情況下，雙後腰是唯一穩妥的選擇，而且從球員職責上來說，這也的確是一套442陣型
考慮到即便是客場，曼城也一定會採用高位逼搶
所以索肖在左邊路安置博格巴，身旁輔以弗雷德和盧克-肖，曼城就會比較難限制這一路
而在林德勒夫、萬-比薩卡所在的右邊路，向來是對手逼搶的重點方向，索肖將身前的格林伍德和布魯諾、費爾南德斯拉回來輔助
不過，這也帶來了一些問題
由於格林伍德或布魯諾都要回撤輔助出球，有時甚至兩個人都要撤到很深的區域，這樣在左側博格巴不壓上的情況下，前鋒線就會只剩下拉什福德乙個人
由於拉什福德沒有背身能力，無法在壓力之下拿住皮球，所以曼聯從右路穿出之後，要麼橫向聯絡左側，這會導致進攻速度降低；要麼直接尋找前插的拉什福德，這會導致進攻成功率降低
所以在整個上半場，曼聯在場面上可以相持，但進攻威脅差了一點
而在曼城這邊，則出現了攻守平衡上的問題
強強對話之下，瓜迪奧拉再度擺出了雙後腰的4231，羅德里的搭檔不僅不是京多安這種尚且多少有一點前插的後腰，而是費爾南迪尼奧這種壓在後場的後腰
曼城可以選擇讓其中一名後腰來到後衛線，形成三後衛+單後腰的站位，但依然不敢讓兩個邊後衛深度參與進攻
如此一來，曼聯就有了充足的人手來防守德布勞內
開場之後，德布勞內的接球位置就只能出現在邊路
雖然比利時人在邊路依然有威脅，但作為單前腰來說，總是只能在邊路接到球，無法威脅到對手的中路位置，還是虧的
而在整個上半場，曼城打出經典的肋部傳切只有兩次，一次球權還是拜曼聯所賜
所以在曼聯後場嚴整的情況下，曼城很難打出足夠的威脅，所以最接近破門一次的進攻，起始於曼聯前場進攻的失敗，曼城將其變成了一次不錯的反擊機會
下半場回來，雙方沒有換人
開局階段，曼聯在右路打出連續進攻，其中第一次越位進攻，雖然聯絡上了拉什福德，但還是可以看出，布魯諾和格林伍德在右路配合之後，離單前鋒的距離還是太遠了
所以，兩支球隊都形成了一種微妙的低效平衡
曼聯這邊把大多數人手都放在了中後場，放在了防守、出球和推進環節，到了進攻環節，一旦後插上力度降低，拉什福德就很難帶出足夠威脅
曼城則是把大多數人手都放在了控球環節，後衛、後腰在外圍控制球權，剩下德布勞內在前場孤木難支，無人分擔他的組織任務，從而導致前場進攻的低效
想要改變這樣的局面，實際上兩個教練都有無需換人就可提高效率的辦法
曼城這邊，只需要將沃克推上進攻線，讓兩個邊後衛拉開進攻寬度，這樣德布勞內和三前鋒在中路的空間就會大大增加
但瓜迪奧拉勢必不敢如此行事
在這次進攻中，實質上是博格巴和布魯諾進行了換位，於是當右路得球時，節奏在博格巴這裡一頓，拉什福德的速度便顯得尤為突出
但很可惜的地方在於，這次換位並沒有持續太長時間
而在曼城這邊，依然只能通過一些非常規手段來威脅對手，比如這種反越位的長傳配合，雖然打出了射門，但反越位成功的概率還是很低
進入換人階段，瓜迪奧拉用費蘭-托雷斯換下馬赫雷斯
在沃克不前插、後腰不下一人的情況下，這依然是換湯不換藥，只不過是換一種進攻方法來考驗盧克-肖而已
索肖則是在70分鐘後換上馬夏爾，這實際上是一手好棋
進攻線上有了天然支點，拉什福德就能發揮，索肖也就不用擔心博格巴的位置問題，比如76分鐘這次攻入右肋，雖然沒有成功，但節奏上很合適
可惜還是上得有點晚，畢竟相較於英超中下游球隊的後衛，曼城不會給馬夏爾帶來太大的轉身難題的
比賽就此結束
縱觀整場比賽，兩位教練還是深受想贏怕輸的情緒影響
曼聯這邊剛剛被淘汰，無法再接受主場輸球的結果，而曼城這邊聯賽戰績不佳，同樣經不起德比輸球的打擊
所以無形之間，兩位教練便在大部分時間「默契十足」地保持著微妙的平衡，直至比賽的最後階段，曼聯才換上了足以改變形勢的一手棋，但比賽畢竟只有90分鐘就這樣
2016 2017 賽季英超曼聯 1 2 曼城的比賽中，瓜迪奧拉與穆里尼奧是如何 鬥法 的？
joseinfo 1，更正一下，曼聯聘請穆里尼奧根本不是看重他的執教能力，相反，是不看好他的能力。唯一的原因是看重他背後門德斯手裡的優質球員資源。2，看看瓜迪奧拉，新賽季以來一直延續自己的技戰術打法，磨合的越來越好，穩定。目前，除了薩其馬，就數曼城了。3，看看穆里尼奧，套用皇馬時期的打法XJBT。但...
20 21 賽季英超切爾西 0 0 曼聯，如何評價這場比賽？
未完待續 陣容 主場切爾西仍擺出3 4 3陣型，吉魯芒特連續首發，奇爾維爾替代阿隆索，後腰位置坎特，克瓦西奇攜手登場 曼聯方面，格林伍德擺在中鋒位置，詹姆斯，拉什福德分列在兩側。上半時 兩隊囤積大量兵力在中後場，意在通過鋒線速度形成反擊機會，切爾西在前場的兵力優勢稍占上風。比賽13分鐘禁區內的手球未...
20 21 賽季英超利物浦 0 0 曼聯，如何評價這場比賽？
年年有餘 只看了上半場，曼聯前場與中後場脫節太過於嚴重所以導致被利物浦打出了一波又一波的二次乃至多次進攻 b費這場幾乎完全成了二前鋒，莫非這是要徹底轉型為刷子的節奏？利物浦直接排了個近乎424的陣，頻繁增加邊路元素，這個先不多說，但是值得觀望，靜待後續發展 個人覺得一定程度上受到了拜仁去年成功的影響...