1樓：Pacers
馬勒當拿，沒人能超越他，他就是個怪物。——古蒂究極的最佳11人就是1個守門員加9個後衛再加1個馬勒當拿。——布馮馬勒當拿強於貝利，他是這個世界上唯一能讓冠軍球隊一籌莫展的人。
——奇拉維特
足球不是靠一己之力就能贏得比賽的，世上能做到這樣的只有馬勒當拿。——舍甫琴科
我唯一崇拜的是馬勒當拿，假如生活在貝利時代，我可以1場進10球。——羅納爾多如上
2樓：anno1911
只說一點：百公尺10"5(手計時)
踢球的人知道，這個成績意味著什麼，尤其是啟動、轉向，被落乙個身位都算是頂級防守球員。
3樓：Messi
先給結論:足球歷史上球技第一人，沒有之一。
聯賽帶隊成績和國家隊表現已經無需我列出來了。說說技術層面和身體條件的優勢:
1:歷史最頂級（前十名）的短傳、長傳、過頂、直塞球能力，以及宗師級多種腳法擊球的能力。
2:歷史第一的極速趟球、變向能力、歷史前三的觸球精度。
3:歷史前三的帶球狀態下的平衡能力、協調性以及柔韌性。
4:歷史前三的球商、足球視野、球路預判能力。
5:歷史前三的三維球感和三維足球技術（胸、頭等觸球能力）6:極端境遇下歷史無雙的出球能力:
凌空倒勾傳中、起球傳中等7:捨我其誰的王者之氣、強強對話逆天的心裡素質和自信、以及令人窒息的求生欲。
4樓：eb1b0a3f11df
這個問題不太友好啊。你說馬勒當拿「過人如麻，資料卻菜的一逼？」先說老馬的資料怎麼給菜法？
既然過人這麼牛，為什麼七年意甲只有一次金靴！其他數年只有六七個球！難道是人過去了射門郜飛機。
既然技術超牛，應該助攻無數，為什麼意甲從來沒有拿過助攻王！既然一己之力，為什麼歐冠幾次連四強都沒有進！既然精神力量，為什麼美洲盃被巴西虐的找不到北！
三屆美洲盃進了倆點球！那就容在下逐條反駁吧。先說題主問的「既然過人這麼牛，為什麼七年意甲只有一次金靴！
其他數年只有六七個球！」——只有一次金靴那是真的，但你說「其他數年只有六七個球」這個根據何在？馬勒當拿不是純射手，但也沒像題主說的「其他數年只有六七個球」那麼寒顫。
那時候意甲聯賽號稱「小世界盃」，競爭十分激烈，防守方面更是號稱銅牆鐵壁。而那不勒斯又並非頂級豪強配置，在這種情況下，馬勒當拿依舊打進不少進球。對非射手來說，這些資料很差嗎？
然後題主又說「既然技術超牛，應該助攻無數，為什麼意甲從來沒有拿過助攻王！」恕我孤陋寡聞，那個年代意甲有「助攻王」這個技術統計嗎？題主還說「既然一己之力，為什麼歐冠幾次連四強都沒有進！
」——那個年代的歐冠名額有現在這麼多嗎？老馬總共才參加過幾次歐冠，沒進四強有什麼奇怪？那時候意甲競爭力比歐冠也激烈多了，他能率領實力並不強大的那不勒斯拿下「小世界盃」，這個表現能黑？
再說題主說的「既然精神力量，為什麼美洲盃被巴西虐的找不到北！三屆美洲盃進了倆點球！」——美洲盃他確實狀態一般。
但精神力量不行嗎？無論在意甲賽場，還是世界盃賽場，馬勒當拿什麼時候缺乏精神力量了？這樣說吧，你說他資料不行？
但他在單屆世界盃，就是能打進5個進球貢獻5個助攻，率領並不強大的阿根廷隊問鼎世界盃，並非射手也能拿意甲「小世界盃」金靴。你說他精神力量不行？他踢球時，阿根廷和那不勒斯是什麼戰績？
他離隊後，阿根廷和那不勒斯又是什麼戰績？你說馬勒當拿場外新聞負面多，我承認。但你說他在足球場上表現菜？
恐怕沒幾個球迷會同意！對此，你怎麼看？
5樓：「已登出」
我打算有空人工把馬勒當拿墨西哥世界盃全部資料統計、整理一下，全部發到知乎來。
這是其中一篇：
6樓：
歷史上的最強進攻個體。
中前場幾乎全能踢，左腳造詣讓塞雷佐發指說他這個級別根本不需要去練雙腳，技術無比全面而且基本各項技術都處於歷史頂級水準，心理層面上的王霸之氣和處理球的想象力、球商這些方面也堪稱歷史頂尖。
就這麼簡單了……貝利太久遠真不清楚，但除去這個未知數，馬勒當拿的進攻才能和綜合實力是歷史第一……甚至可以說很難被超越。
很難被超越的最好例子就是當今的梅西，明明都已經那麼強那麼全面了，小空間小碎步的高頻過人和得分這兩項上已經可以說超越馬勒當拿，但實際去一深入就會發現：馬勒當拿小碎步小空間內的高頻過人不如梅西精準和規範，但他的步伐和控球距離基本上是收放自如，他可以玩梅西這種小碎步，但也一樣能像世紀進球裡面體現出來的一樣在大步伐的控球推進中依然預判頂尖、控制精確之毫釐，吃球點和吃球力度什麼簡直難以挑剔。而此外馬勒當拿精神屬性也丟擲梅西不少距離，什麼打硬戰、團隊影響、捨我其誰的精神特質、還有處理球時的想象力，還有甘願為球隊和隊友做綠葉一把拉起弱隊的精神，不同球隊的適應力等等，梅西著實還有在不少層面上和馬勒當拿有距離。
此外富有想象力而且無所不能的傳球和組織能力又能把梅西丟擲距離，定位球能力上又丟擲一塊，然後即使是得分能力不如梅西，但射門得分的多樣性上……又是各種表演一樣的獻藝。。。馬勒當拿基本用過各種方式都取得過很漂亮控制得很好的進球。。。完全可以編出一部很完整的射門教科書……還能囊括非常多的充滿了想象力的非常規射法（好比克林斯曼對南韓那一腳墊球轉身凌空，克林斯曼是驚世一腳留念終生，而馬勒當拿這種非常規處理球的頻度，職業生涯中，很多……），體現技術的同時也體現球商。
簡直了這個人就是。
不過梅西現今最難比擬的，玩球上的，可能還是馬勒當拿的那些非常規的處理球方法……比如面對半高球（公尺蘭球員側後方逼上來堵死轉身機會）用胸部一停，然後就是在邊路乙個不回頭的左腳外腳背把球凌空墊出去製造出一次威脅……我甚至都不知道他什麼時候觀察的球場和己方球員的跑位。又比如還是這場比賽裡，在禁區前沿的運動戰裡，公尺蘭兩個防守球員在馬勒當拿前面兩公尺的位置上夾防，地面球路已經被封死，然後馬勒當拿乙個半空的挑傳，從兩個人很快就要合體的縫隙裡塞了過去，製造出一次單刀機會……還有比如同樣是禁區前沿，蹦蹦跳跳向前的球，面對三個防守球員運動戰做人牆完全把地面線路和半高線路都封死，馬勒當拿人和球還有兩三步就要撞上對面的防守牆了，知道他怎麼處理的嗎？他把往前蹦蹦跳跳的球一墊到頭頂，然後直接用額頭塞出了乙個類單刀……簡直了就是。
還有類似博格坎普那中挑球轉身過人什麼的，馬勒當拿的那些非常規的處理球方法體現出來的想象力和執行力，都是異常高超和難以企及的。即使在歷史長河中都是非常獨到，有時候就像貝利把球踢到對面後衛腿上來做撞牆一樣看起來簡直匪夷所思。
所以，說了那麼多，其實我就是想說：從某一角度上而言，馬勒當拿這個超強個體已經強大到可以代表足球的地步……
西歐人一直以來都在熱衷於研究他的技術運用，真不是隨便亂說的……FirstTouch什麼的他那個時代我沒記錯的話還沒有提出這個概念，但有了這個概念之後往回看，你還是會發現……馬勒當拿的第一腳觸球是歷史頂尖水準的
巔峰時期的馬勒當拿有多可怕？
江江 在我對世界盃的認知裡，大概只有86年世界盃可以稱得上是乙個人的舞台 馬勒當拿。他對那不勒斯的貢獻幾乎可以讓那不勒斯人在90年阿根廷對陣義大利的比賽中倒戈支援他。看到現在很多人的言論，只能說無知即無畏啊！ 貌似高手 有多可怕這事得問穆里尼奧。穆里尼奧就是沒趕上馬勒當拿，不然他擺大巴試試？分分鐘給...
馬勒當拿走了，你有什麼想說的嗎？
透明色 我很喜歡足球這項運動，也是馬勒當拿讓我認識了足球這項運動，他走了，我們不應該難過，因為他的人生高光時刻讓我們永生難忘，就像正午十二點的太陽，永遠掛在每一座球場的上空，每個深愛足球這項運動的人的心中，永不下落。 球猩 上帝最近可能有點抽風，它帶走了金庸，斯坦李不夠，又帶走了馬勒當拿！借用國漫 ...
為什麼說馬勒當拿的 上帝之手 經典？
而立之年 上帝之手的意義在於正是以這種手段取得的勝利才能對英國更具諷刺意義，同時這隻手凝聚了阿根廷人空前的民族主義和愛國熱情！而無論如何，馬勒當拿確實是上帝之手的締造者，即使是這樣的進球也不是隨便來乙個人就能成功。拋開規則不談，要打進這個球至少要具備三個因素 第一是極具天賦的跑動意識捕捉到上帝伸手的...