1樓：黑澤明
很明確客觀的說，不能。都說怪伊瓜因的單刀沒進，即使進了，奪冠了，功勞能歸梅西嗎？馬勒當拿是上演乙個人的世界盃，梅西淘汰賽零進球，你說能比嗎？當然梅吹當我沒說。
2樓：皮皮蝦
我覺得可以同階，超過確實不行，馬勒當拿5球5助拿的世界盃，即使14年算梅西打進那個球奪冠也是5球1助，而且馬勒當拿那時候有馬島戰爭的加成。我覺得應該是同階差不多
3樓：異常尷尬怎麼辦
我作為羅粉，也很喜歡梅西
仔細想來覺得回答這種問題挺有趣的
無法量化的成就能說明什麼？
求求各位別再吹馬勒當拿了，真的比不上梅西啊。
先不說民間，官方評定馬勒當拿哪有那麼神乎其神？
至於民間，我真覺得是虛名而已，加上當時的國際時政，只是增添了幾分傳奇色彩而已。
至於球王稱號，我覺得梅西C羅更有實力勝任。
我有一篇回答有關梅羅的回答，有興趣的小夥伴可以看看，我覺得我已經說到了很多關鍵之處。
4樓：漸行漸遠
榮譽可以超過，地位嗯...估計不行的。可能梅西退役後再過十年後會超過。
哎！一談到14年就好可惜啊！如果伊瓜因/阿圭羅(記不清誰了)，門前一腳觸球點向右兩公分就好了，真就兩公分啊！！！
說起14又想起15、16美洲盃！然後又想起18、19的歐冠！！
只能一句可惜！
5樓：Fly2002
搶答你說的是榮譽還是歷史地位？
榮譽絕對超過，甩老馬好幾條街
地位不能，馬勒當拿有政治加成，上帝之手世紀進球那場比賽，對英格蘭可以說是封神之戰。
6樓：小33333333
不能，但是超越c羅沒問題。
馬勒當拿的時代確實太好了，當時的球星都低他半個檔。最有可能達到馬勒當拿高度的是羅納爾多，可惜傷病太嚴重。
梅西最大的缺點就是c羅最大的優點，霸氣和統治力。乙個看似沒啥用的屬性，卻決定了c羅的高度等於梅西的高度。
而馬勒當拿擁有這個梅西的所有屬性加統治力，也就是說馬勒當拿等於梅西加c羅。所以基本上可以說，梅西和c羅的結合體可以等於乙個球王。
如果梅老闆14年奪冠，現在世界第一還有爭異嗎？再多乙個美洲盃呢？
tut 講真的，當世第一沒有問題，但是講到孤單指數，整體表現來看，我覺得還是C羅更強。講真的，歐洲盃除了含金量比不過世界盃，實際上，總體實力比世界盃強我覺得沒有問題吧。畢竟你看看，美洲被歐洲壓成什麼樣了。如果C羅的歐洲盃換成世界盃，那他就是歷史前二。至於梅西，你說他拿世界盃嘛，你說他歷史第一也行，但...
如果總裁和梅西互換，那和msn，bbc相比是變強了還是變弱了？
冰河 感覺互換的話。MSN和CSN差別不大，畢竟內馬爾能左能右，雖然角球任意球多了乙個攻城錘，但C羅習慣肋部插禁區，跟蘇牙活動區域難免撞車。而且C羅前插後會造成左前場空虛，阿爾巴不太習慣像馬塞洛一樣站位靠近中場，布教授也沒有胖虎那樣的掃蕩能力。MBB比起BBC來說，提高了不少，笨馬雖然攻堅能力稍遜，...
最終巴薩還是強留下了梅西，那接下來他又將如何面對主席巴托梅烏，對此你怎麼看呢？
FCK 你應該問，巴托梅烏怎麼面對梅西。無論梅西離不離隊，這已經是雙輸了。打個比方，你大四已經有了很不錯的工作，你還會認真地去對待你的大四生活嗎？至少，梅西不會對自己不負責任。他的職業態度還是會讓他對每一場比賽每乙個進球全力以赴。但是，這樣一來，梅西可以說就是巴薩的土皇帝。巴托梅烏已經無法去過分要求...