1樓：
個人認為，有些東西不適合拿來做為比賽。比如題主提到的iGEM，比如黑客馬拉松。真正實用的東西，就應該在實用的地方，比如市場上，體現它的價值，而不是作報告讓評委來評價它的價值。
2樓：
我們院要igem的面試，面試老師是我們院院長和專家，哦買噶，我才大二，想問問大家我應該準備準備哪些知識？後天下午就面試了。
3樓：
好吧，我是題主，沒想到現在這個題目被推上來了。
IGEM確實對於非生命科學領域來說沒有什麼影響力，在學科內的影響力也只限於一些老牌學校的本科同學中。但是合成生物學是生命科學的發展方向是絕對沒錯的，類似的比賽也會越來越多，影響力也會越來越大。所以這一題也算是乙個拋磚引玉，讓更多的人了解合成生物學的發展才是最終目的。
我發表這個問題的時候剛從香港回來，還沒從興奮勁裡緩過來，進入finalist實在是太不容易了，所以有些草率的嘲諷了一下。名校的各位同學抱歉抱歉。
我也想借此地說一下我們隊，和一些參賽完了的感想。
（不知道有沒有人猜到我是哪個隊的）
作為乙個shenzhen-BGIC-ATCG的乙個弱渣，對我們的隊伍和我們的老大K2還是非常的感激以及崇拜的。
我們的隊伍的隊員來自於：東南大學，武大，華中科技，川大，電子科大，華南理工，華南師範，暨南大學，從今年4月份才正式的認識組隊。可以說無論是默契還是高考分數可能都不如大部分學校的同學們。
最終的結果證明，無論是多弱的學渣，只要努力了，也可以取得成功。記得我們在亞洲區比賽的時候，評委說了一句，你們做的這些是乙個實驗室3年才能完成的工作，當時我們真的感覺非常的開心。
我們的指導老師K2也只是乙個本科畢業三年的老大，也只是第二年帶隊參加IGEM，論資歷什麼什麼的可能要被清北那些導師爆成渣渣。但是我覺得假如只從對IGEM的了解學識和對IGEM的熱情來看，國內可以說是最最頂尖牛X的。
有些人說華大和IGEM官方有什麼關係。我也懶得解釋了。自己去查吧。
有些人說我們的經費多。10w不算多吧？
甚至在我看來，華大根本都沒有給我們什麼幫助。今年的錢拿得都很險，要是沒成績，明年根本不可能繼續了。
所以我們能最終取得這個成績真的是太不容易了。乙隻第二年參賽的隊伍，拿到分割槽的finalist絕對是讓人刮目相看的成績。
說這些也是想告訴大家，這個領域可以說還是全新的，每個人每個學校都有機會參與進去，只要夠努力，就有逆襲的可能。
關於決賽：
我們決賽也沒有任何獎項，唯一獲獎的亞洲隊是中山大學研究生組。
原因應該是我們的presentation弱的不行。。。
歐洲隊的話，我們老大（去年的評委）說他們的導師負責的相對來說要比其他學校多得多，很多都是導師傾盡全力來參加的比賽。自然和很多本科同學自己做的東西相比要強很多。一起比的話其實也不太公平就是了。
但是他們做的也很能代表合成生物學的成果，獲得冠軍也是理所應當。
關於為什麼美國沒有隊來參加比賽：
都知道IGEM是MIT主辦的，實際上現在已經變成MIT收集各國biobricks的手段了。美國的各個大學校自然不可能去把自己的東西交給競爭對手。所以IGEM日後肯定要衰落，但是合成生物學的相關領域和比賽只會越來越多。
關於評委：
可以看一下乙個清華老師作為評委寫的日誌：
iGEM Asia 2013
確實很不合理。而且個人覺得公平性也有點欠缺。希望以後會有更好的賽事吧。
4樓：
PS:中山大學的確進了最後的finalist,大陸大學沒有全軍覆滅，這應該是國內大學的最好成績了。詳細結果可以看igem官網。
我沒有去mit,同學告訴中國內大學全軍覆滅，sorry。
看了樓上3個的回答，作為2023年科大的igemer之一，頓時累覺不愛啊。
吐槽一下，題主不用把中文標註出來，igem本身的知名度並不高（雖然我不願意承認），了解的人不用標註，不了解的人標註了也沒有用。
1、我覺得不能用這個結果來吐槽國內的名校。首先，國內名校的戰績還可以，雖然不輝煌，包括我們在內的幾個名校都拿到了金牌（順便說一句，我科自從參賽以來已經連續7年獲得金牌。不過說實話金牌並不是和其他隊去比然後獲得的，igem官方有一些硬性的標準，只要標準全達到了就可以得到金牌，金牌是我們的底線）重要，不過進入亞洲區finalist的國內名校好像只有天大。
包括我們在內的很多名校也都進入了championship，去了mit參加了總決賽。
2、我不知道別的學校怎麼樣，但是就我們而言，參加igem的不是我們最優秀的學生，我們也沒有利用上學校最好的資源，學校的幫助也不夠多。如果舉學院之力甚至舉全校之力，我覺得進入亞洲的finalist肯定沒有問題，至於最有含金量的grand prize的說不准。2012的Slovenia乙個大學的工作我認為就是集中了整個學院的力量的，耗時兩年，非常高階大氣上檔次，整個工作讓我們嘆為觀止。
3、其實這個比賽運氣成分也很大，因為想課題實在太難想了，現在越來越多的課題都被人做過了，甚至我們本來5月定題之後意外發現有一篇文獻把我們的課題做過了，被迫臨時換題。越往後的隊伍想課題越難，我覺得igem這個比賽不會持續很久了。
4、今年的比賽歐洲很強勢，你如果看看歐洲的強隊，就會覺得亞洲所有的隊伍都是弱渣，finalist的幾支歐洲隊伍我非常佩服。另外總決賽沒有任何中國隊伍進入finalist或者得到單項獎。
5、人艱不拆啊，我最後發現在美國本土這東西真的是閒得沒事的弱渣玩的。你去查查美國本土超級名校的戰績，絕大部分名校的戰績並不比我們好，甚至作為比賽發源地的理工科超級巨無霸MIT戰績也沒有多麼輝煌，很多名校連金牌都沒有。雖然我認為我們沒有集中學校裡最優秀的人才，不過我們認為自己不是弱渣，可是美國本土陪我們玩的還真就是一群弱渣。
倘若美帝那群精英真心要玩igem，估計歐洲也要甘拜下風。
6、繼續人艱不拆。我覺得最開始IGEM的創始人肯定不是弱渣，他們所期待的igem應該就是一群理科男很優雅的一玩一邊把科研給做了，可是實際上我們累的半死，一點也不瀟灑，成績談不上輝煌不過也可以，最後發現這東西真就是個娛樂性的比賽，老美幾乎都不屑於玩的。順便說一句，大部分評委在聽我們的presentation之前壓根就沒有看過我們的wiki，對於各個隊伍做了什麼也完全一無所知，可能總決賽還好一點，亞洲賽評委的全部資訊幾乎就是我們在短短20分鐘只能告訴他們的，而他們白天要聽一整天的presentation。
這種流水線式的工作流程簡直和高考作文評卷一樣，壓根就是草菅人命，隊伍的成績很大程度上取決於做presentation的人的口才。
如何評價2023年的科比與2023年的詹姆斯？
竹殤 13年科比欠曾經兩度虐殺自己的老衲和當時當之無愧的第一中鋒魔獸乙個道歉。帶著聯盟最好的球員打聯盟墊底的戰績。17年詹姆斯失去了歐文，依舊劍指宇宙勇，雖然取勝希望渺茫。 泳不語 具體說的話應該是12到13賽季的科比和17到18賽季的詹姆斯對比。年齡，科比35，詹姆斯33歲，詹姆斯年輕兩歲。主要幫...
如何評價2023年歐洲超級杯，拜仁vs切爾西的比賽？
薄金誠 拜仁13年的球迷，就是喜歡德國球隊的頑強。比賽是半睡半醒看過來的，加時賽阿扎爾進球，我那點精氣徹底洩了，我已經不再相信還會有希望，甚至有那麼一絲絲的絕望，告訴自己 踏實 的睡吧。絕殺，絕殺。當段暄在大喊，似乎這個聲音不是從耳邊傳過來的，而是從心底把我喚醒。當諾伊爾和切赫談笑風生的時候，我知道...
如何評價豆瓣小組在 2013 年 1 月的改版？
說實話，我沒有意識到改版，因為我對它太熟悉了。改版只能作為對視覺疲勞的一種補償或者對新來使用者的一種 福利 不過，對於我們這些老使用者來說真的無所謂。需要提一句的是，去年豆瓣小組加的管理員資料統計功能很讚。 akiek 1.把原本雞肋的各種提醒合併到頂部挺好。2.二級導航裡 周邊生活 還是雞肋，選了...