1樓：梁拖拖
再補充一點…公尺蘭的防守對於控球人的限制很好，站位除了照顧到周圍無球隊員外，在控球人身前形成了一道防線。特別是在中路，巴薩隊員一拿球，除了正前方的「跟防」，兩側都會有其他公尺蘭隊員虎視眈眈。假若哪個想不開的打算強突，公尺蘭立刻能形成對帶球者的合圍之勢。
這還不算完…公尺蘭對於肋部邊鋒或邊後衛的斜插，以及禁區前後排中場的前插有著相當高的警惕性。很多次都是，進攻隊員一啟動，阿巴特或者康斯忐忑立馬貼上去。
2樓：phoenix
1,到丟第乙個球之前，比賽的節奏跟以往巴薩的比賽大同小異，巴薩擁有絕對的控球權，但公尺蘭通過滴水不漏的防守，並未給巴薩什麼直接的機會，甚至公尺蘭的幾次反擊都非常有威脅。按照這種節奏下去，巴薩不一定能贏，但至少不會輸，甚至是輸兩個。
2，只能說第乙個球巴薩的運氣不好，不管是不是手球或者誤判，這就是足球，任何乙個意外的因素都會帶來整個局勢的變化，巴薩的後衛集體舉手的那麼一瞬，博阿滕抓住了機會，將球打進；
3，丟球並不要緊，在客場，更何況下半場才開始10分鐘。巴薩有的是機會扳平甚至是反超，可關鍵的問題來了，在此後的時間直到丟第二個球的時候，巴薩的皮球始終沒有提速，光有倒腳，卻缺乏足夠犀利的傳跑配合，以及節奏變化，不管是球員狀態不好，抑或是巴薩的球員過於自信也罷，沒有速度和節奏的變化是無法突破公尺蘭的防守大巴的；當然，從這裡也可以看出缺乏主教練的影響，少了乙個能通觀全域性的統帥，在球隊處於逆境的時候，巴薩的隊員沒有乙個統一的指導思想，最終也付出了慘痛的代價，蒙塔里接沙拉維漂亮的傳球得分，巴薩的球員給自己在諾坎普的次回合比賽挖下了乙個很大的坑；0比2，都沒有撈到乙個客場進球，在諾坎普要想晉級，很難，真的很難。
4，總的來說，公尺蘭向我們展示了滴水不漏的防守，和清晰的反擊戰術，這一點上，公尺蘭也配得上這場勝利。巴薩的足球依舊展示出了強大的傳控球水準，可要想攻破鐵桶陣，光有倒腳是不行了，要有速度和節奏的變化，在以前的比賽中，梅西被防死的時候，有阿爾維斯，佩德羅不懈的奔跑，哈維的排程，伊涅斯塔的穿針引線來撕扯對方的防線，但今天的比賽，伊涅斯塔和梅西依然展現了極高的水準，可其他人沒有表現出以往的高水準，導致在在打破攻守平衡那一下子做的非常不好，進球自然就難了；
5，最後，再一次像公尺蘭的防守致敬，向義大利足球的防守藝術致敬！
3樓：
抽空答一下。
本單位能以2-0拿下比賽，並非自己踢得好，實在是巴薩沒有打出自己的特點。就整體實力來說，亞盤受讓一球還是比較合理的。
巴薩的邊路、速度沒有打出來，梅西、小白、阿爾維斯穿插運動戰能力都未能充分發揮出來。
公尺蘭的打法其實跟上賽季我車對陣巴薩時並無更多變化：四個後衛沿大禁區線排開，五名中場沿中線排開，形成雙重防線。既不輕易冒進上搶，同時又對同伴積極補位協防。
巴薩比較擅長的肋部直塞，邊路內切的配合，在運動能力並不弱的阿巴特和康斯坦特的防守下，討不到更多的便宜。
進攻上並非一味追求快，更多的是追求空間，因為三個箭頭人物：帕齊尼、沙拉維、博阿滕都不是以腳下技術著稱的球員。用帕齊尼頂住乙個中衛，沙拉維和博阿滕在反擊時根據自己位置尋找開闊的空間，靜候蒙塔里、蒙特利沃的前插。
在娘神上場後，公尺蘭的前場終於能有乙個較為穩定的持球點，第二個進球就源於娘神的策動。娘神與沙拉維的兩次傳球，都堪稱妙筆，這個年齡段的球員在如此場面還能保持清醒的頭腦，殊為不易。
總結：本場比賽是本單位歐戰歷史上防守體系打得最好的一次——至少在我看過的歐戰比賽裡。這是一場屬於團隊的勝利，但這場比賽倒也說不上精彩，雖然技術含量不錯，只可惜技術含量側重於公尺蘭的防守組織，而缺少了巴薩的進攻配合。
展望次回合
回到主場的巴薩，必然不會甘心。對於場地的熟悉，相信會有利於主隊的配合。而本單位淘汰賽客場成績不甚理想，兩球的優勢說大不大，說小不小。
幸運的是主場沒有失分，只要次回合前20分鐘不失球，晉級的把握還是很大的。
4樓：林光輝
現在有一種對付巴薩的辦法，絕不是穆里尼奧的皇馬在尋找的方法，那是死胡同。而是切爾西去年歐冠淘汰巴薩，歐洲盃義大利打平西班牙，今晨公尺蘭挫敗巴薩以及我押注歐洲盃決賽中義大利將戰勝西班牙應該採用的方法（可惜沒有發生，原因在後面）。
那就是基本放棄兩翼，在中路投入8--9人安排兩條防守鏈路，快速貼身，加強個人防守能力，反搶後目的性明確三腳內倒至前場，安排衝擊力強的前鋒，迅速上壓，迅速後撤。在巴薩只有1個常任前鋒，而且位置還相對遠離禁區的情況下，很有效！
為什麼歐洲盃上義大利奪冠沒有發生？因為以巴薩為代表的「西班牙打法」還有一招「無極變速」，當他們把兩翼的突破加上，哈維把中路速度加快，全體提速之後，義大利們能不能及時跟上就成了關鍵。天下武功，唯快不破。
第二，這個要求團隊執行力極強，公尺蘭今晨的執行力令人欽佩，藝術品般完美！
5樓：
我覺得巴薩輸球是輸在戰術思維上了，上半場前半段巴薩打得很穩並沒有著急猛攻，猜測是他們認為公尺蘭會利用主場上來猛攻一陣，所以自己先穩住，上半場後半段跟下半場再猛攻。
沒想到的是，公尺蘭上半場前半段一直在穩守，下半場一開始卻突然踢得很有壓迫性，巴薩沒有預想到這樣的情況，導致自己有點適應。當然那個手球嫌疑的失球打亂了所有的部署，等到想猛攻的時候就會有點提不上勁，因為這個賽季多數時間裡巴薩下半場都已經領先好幾球了。
總之跟巴薩踢球是個極其耗費大腦的事情，體力的問題不難解決，剩下的就是足球哲學上的制衡，公尺蘭這場就讓巴薩在戰術上很不舒服。
6樓：
說說沒有人說的，覺得魯拉在遲遲打不開局面的情況下沒有什麼應變，這在之前的幾場比賽包括國家德比中就受到球迷的詬病，全場只有一次主動換人。認為換下小法換上374的思路是正確的，中路擁擠需要扯開空間，所以還應該換上特略增加突破和射門，鋒線基本沒有射門，也沒有突破，在梅西被限制的時候需要另乙個突破點，所以巴薩需要引進內馬爾。
7樓：國石
前面各位說的太好，不敢班門弄斧，就貼一下資料：
巴薩：控球率73%，7腳射門，1腳射正，越位2次，0個進球。
公尺蘭：控球率27%，8腳射門，3腳射正，越位4次，2個進球。（UEFA Champions League:
AC Milan 2-0 FC Barcelona: Match Review）
堅韌的防守+反擊的效率，一場典型的義大利式的勝利。
8樓：呆頭呆腦宋小寶
對於紀世新的觀點我再做一點補充。
上個賽季歐冠，公尺蘭和巴薩小組賽、淘汰賽共打了4場，而且每一場公尺蘭都打得有場有色，輸也輸得有尊嚴。而這四場對巴薩的比賽，應該說讓公尺蘭成為了歐洲賽場上跟切爾西一樣的打巴薩專家。相對與上個賽季，雖然這個賽季公尺蘭有了新核，三條線都不同了，但是這支公尺蘭無疑是承接了上個賽季的精神，主教練吸取了經驗。
而巴薩在瓜迪奧拉走後，雖然成績沒差，但是總讓我感覺，原來無堅不摧的感覺沒有了。
從這一點來說，上個賽季的四場對決，讓公尺蘭對巴薩有了心得，而瓜迪奧拉的離開卻讓巴薩失去了對公尺蘭的經驗，因此在戰術經驗上讓公尺蘭整體上對巴薩了有優勢，再加上主場在優，球隊年輕球員多體力充沛、最近連勝帶來的信心等等，這場比賽這樣漂亮地贏下來不無道理。
不過巴薩這幾年稱霸歐洲，是有資本的，在巴薩主場，希望公尺蘭能打出更堅定的戰術和精神。
Forza Milan!
9樓：紀世新
1.AC公尺蘭把經典的義大利式防守做到極致，全場沒給巴塞隆拿哪怕乙個絕對機會，這對於瓜迪奧拉帶隊以來的巴塞隆拿來說，幾乎是不可想象的。
2.乙個標誌是：阿比亞蒂比巴爾德斯上鏡少很多。
3.當然，第二回合回到主場的巴塞隆拿不是沒有機會，畢竟，這場比賽所呈現出來的競技狀態，出奇地差。
4.破密集遇到困難不提，可以解決的是，斷球後反擊速度太慢的問題。很多時候其實有機會可以抓，但還是慢悠悠地落了陣地。
5.中場的攔截也做得並不好，以至於蒙塔里屁股一撅，也能把自己當做西多夫。
6.最後說回AC公尺蘭，相比於上次碰面更多地依靠伊布、弟媳、內斯塔等球星的個人能力，這場比賽真真是團隊的勝利。那麼一手牌打成這樣，殊為不易。
如何評價知乎 2013 年 2 月 1 日 的更新？
移動版好慢，老是打不開答案，要麼超時要麼跳出operation cannot be completed錯誤資訊，這都是以前沒出現過的。跟改版是不是有關係？這個答案都連線超時發不出去。 郎啟旭 我先針對 個人頁面 的改進說說，這塊基本上是全新設計。後續會繼續更新。好的地方 1.將 個人頁面導航 從右側...
如何評價 2013 年 3 月 8 日中華台北 VS 日本的世界棒球經典賽 1 8 決賽的比賽？
大概是WBC開始以來最精彩的一場比賽。這場比賽雙方纏戰近5個小時，雖然最後的比分是4 3，但共打出了24支安打 日本13，台灣11 一直打到延長第10局才分出勝負。雙方各用了7名投手，打擊手也幾乎全部動員，雙方最後都只剩最後乙個打擊手沒出場 光看這些數字就可以想像出這是多麼激烈的比賽。雙方的先發投手...
如何評價2023年10月27日凌晨進行的西班牙國家德比，有哪些亮點？
任佳 樓主問亮點，咱就說亮點 在雙方都在重建的道路上亮點不多，甚至梅西哈維都狀態一般巴薩 內馬爾已經完全融入了球隊 不僅因為傳射建功 皇馬 C羅送出國家德比第一次助攻 看完賽後統計，梅西搶斷數7次，全場第一，職業生涯新高，這也是了。ps一點 公平的說，C羅真不該抱怨裁判，如果他那是點球，那小法那個也...