1樓：慢魚
傳統的武術培訓，相對於跆拳道，空手道等確實少很多。
1.從事的教練人才少
2.課程體系標準化，考級等的標準化。
3.中小學國際化的賽事。
武術培訓，以及少兒足球等體能培訓，肯定是會日後隨著發展越來越好
2樓：KING
首先，行業能不能發展得看能不能吃飯，最好的就是愛好與工作兼得。
跆拳道，散打，這些有比賽。其實也不是很多，拳館這些年發展的也不是很好，主要原因就是，市場不咋地，你練出來大概率就是吃不上飯。
傳統武術，比一般的拳館更拉胯。
沒有競技性，沒有觀賞性，實用性就更別說了。你打的一手好太極，然後呢，沒用，你能靠太極吃飯嗎？
學出來沒用，所以沒人去學，所以機構少。
我乙個朋友，倆孩子去塔溝武校學了幾年。最後去幹嘛了，去當兵了。
學了幾年圖什麼呢，不學武術不能當兵是麼。
現在又不用跟敵人拼體術，所以學武有且只有乙個目的，那就是觀賞性，比賽。
傳武的比賽確實沒有觀賞性，所以沒人看
3樓：如果雨知道
央視當年辦了武道大會。當年的我很興奮，結果一看，感覺和電影上不一樣，也沒有像套路一樣，你來我往，見招拆招。有點像王八拳，又有點像摔跤比賽。
當時還以為是自己太膚淺，看不懂，可能專業人士才能看懂。現在才明白，就是一群掛羊頭賣狗肉的。
4樓：孫叔叔
因為練起來太苦了，多數人都挨不下去，關鍵練成幹啥啊，比賽沒有，賺錢不能，打架賠不起。。。
玩玩跆拳道散打搏擊這些有規則有護具有裁判有隊醫的表演專案不好麼，關鍵這些館還開在健身房，請凹凸有致的妹子教練幫你壓腿不香麼。。。
5樓：道法自然
跆拳道，散打搏擊這些專案有完整的理論教學體系，有完整的訓練體系，還有成型的比賽機制，有產業鏈。傳統武術有啥？理論上各家說各家的，訓練上自己練自己的，一盤散沙各自為政，沒有比賽，更沒有產業鏈。
最關鍵一點就是掛羊頭賣狗肉，說是傳統武術，其實只是套路表演。這種偽武術更別提什麼武術理論和訓練了。這種市場情況下怎麼可能遍地開花搞傳武訓練機構？
一是沒人認，二是得賠死。
6樓：
我的一些看法。
武術市場有些畸形吧，很長一段時間以來，傳武都是在公園教，突然轉到室內培訓班，要多少錢合適呢？多了沒人來，少了不夠日常支出，比較難弄。
又不像拳擊這類，大家普遍覺得還是很高效的，多花點錢練一年也能接受（其實這是起步），也願意花，而且基本能找到不錯的、拿過比賽名次的教練。
在一般人眼中，對標的是健身房、拳館，乙個超便宜，乙個超高效，教練還專業，武術卻卡在了中間，就比較難受了。
長久以來，武術又給人一種我去公園學就行了的印象，更不好進室內了。
有不少拳種暫時也沒有個很好的訓練體系，這對室內培訓班很致命，如果你不能讓學員至少練上半年還有樂趣，那怎麼留住學員呢？都是新學員怎麼能體現出教練的教學質量呢？
7樓：人渣嘯西風
因為市場不行啊，別說傳武了，各種奧運專案培訓機構都很少，你見過古典式摔跤、自由式摔跤的培訓機構嗎？擊劍館、射箭館雖然有但是也都很少，這都還是奧運專案，更別說武術連對抗比賽都沒有，練了根本沒出路，產業鏈缺乏高階比賽，最多搞個老年養生班少年宮興趣班就了不起了，練武術的都必須被人質疑：你練這個有啥用？
傳統武術為什麼要講人品
路過的卡面來打 哪怕去別人武館找人好意切磋，在人家學生面前和教練打，教練輸了，還有人跟他學嗎？誰知道你是真切磋，還是來踢館？這東西只能私下沒人比劃.沒點素質和眼力，你這行為就是來砸飯碗的。要打還有擂台，但上面也適可而止。擂台下更加，打壞了賠錢。除此之外，人品不好的到處惹事，敗壞師傅名聲，社會影響不好...
為什麼覺得傳統武術不能實戰？
黑虎阿福 關於傳統武術能否實戰說一些自己的看法 首先我們說下什麼是實戰，實戰還真不等於上擂台 咱們一般人這輩子登上過擂台嗎？有這機會嗎？實戰這個詞包含了太多場景，我就說說咱們一般普通人的實戰，舉個最常見的例子，上學的時候跟人打架。為啥說這是最常見的例子，現在這年頭，你見過成年人 非職業格鬥選手 天天...
傳統武術打不過泰拳嗎？為什麼
礫岩 第一，泰拳就是傳統武術，有據可查有記載的正式比賽最早是1411年，比太極形意創始還古老 嗯我又要說拳擊摔跤更傳統武術了，正式比賽早到西元前奧運會 第二，不說古代只說今天，泰拳沒有什麼套路比賽，也沒把條件對抗這類訓練單獨拿出開噹比賽拳擊會把跳繩單拿出開比賽麼？摔跤單獨比翻跟頭起橋全國錦標賽麼？泰...