1樓：曾江民
修身養性只是一部分內容，武術武術，不能打叫什麼武，現在打不過不是武術不能打，是人不會打
至於為什麼要打，大概是2個方面，錢和傳承，真正練的是會愛它的
2樓：殤之月夜
為什麼比？ 還不是因為錢，修身養性這些事在現在大多數年輕人看來太虛了，在他們眼裡要學就學那些實際的，學了就能打過別人的招式。
肯交錢學武的大都是年輕人，傳統武術去和那些搏擊散打拼打架就是為了學員，有學員才有收入。
還有傳統武術不是打不過散打搏擊，而是，在這個法律時代，傳統武術已經不完整了，它只留下了修身養性的一部分。傳統武術的初衷是為了殺人，但殺人這部分的技巧，試問現在有那個師傅敢交給學員（部隊的除外），即使有人學了這部分，但，你敢用這些技巧在大庭廣眾之下去和練拳擊散打的人打嗎？
3樓：TPOL
傳武本身並不是用來修身養性的，而是用來殺人的，比如形意練完了是要在戰場上用的；八極十六字訣「忠肝義膽以身做盾捨身於我臨危當先」，溥儀、校長、太祖的御用保鏢都是練八極的；甚至太極楊露禪「出手必見紅，一響必成功，號稱打遍京城楊無敵」…
歷史上的傳武都是一招制敵的殺人技，關鍵時刻拿出來保命的，沒有回合，也沒有規則，凡是出手了，必定都是想清楚想明白了的。
傳武套路是在實際執行中提煉總結出來的美化了的技術動作的演練形式，和實戰沒有聯絡，從技術動作到實戰運用還有很多的環節要走，然而不幸的是，傳武的很多中間環節都已經失傳了，只留下了套路動作。
最後您問為什麼要打實戰，我認為這麼做最有價值的地方是通過實戰交流把傳武最本質的作用重新提出來，迫使有志之士重新反思失傳的各個環節，用現代的科學的訓練系統把這部分填補上來，真正讓傳武本來的力量和面目重現社會，真正的去弘揚中華武學文化瑰寶，同時也讓社會上假借傳武之名，欺騙武術愛好者的那些假武術家露出本來的面目，真正保護傳武名譽和武術愛好者。
真的假不了假的真不了實事求是去偽存真最重要的是這個真字啊！
4樓：浩南哥
？？這叫啥問題。
武術最直接目的就是能打啊。防身，幹倒別人。
傳統武術過去也是，實戰干人的啊。現在變成武術套路，打不過搏擊了。但很多傳武也是講武力值的啊。得能打啊。
你得證明，你能打，才有人學啊
傳統武術為什麼要講人品
路過的卡面來打 哪怕去別人武館找人好意切磋，在人家學生面前和教練打，教練輸了，還有人跟他學嗎？誰知道你是真切磋，還是來踢館？這東西只能私下沒人比劃.沒點素質和眼力，你這行為就是來砸飯碗的。要打還有擂台，但上面也適可而止。擂台下更加，打壞了賠錢。除此之外，人品不好的到處惹事，敗壞師傅名聲，社會影響不好...
為什麼覺得傳統武術不能實戰？
黑虎阿福 關於傳統武術能否實戰說一些自己的看法 首先我們說下什麼是實戰，實戰還真不等於上擂台 咱們一般人這輩子登上過擂台嗎？有這機會嗎？實戰這個詞包含了太多場景，我就說說咱們一般普通人的實戰，舉個最常見的例子，上學的時候跟人打架。為啥說這是最常見的例子，現在這年頭，你見過成年人 非職業格鬥選手 天天...
為什麼傳統武術培訓機構這麼少
慢魚 傳統的武術培訓，相對於跆拳道，空手道等確實少很多。1.從事的教練人才少 2.課程體系標準化，考級等的標準化。3.中小學國際化的賽事。武術培訓，以及少兒足球等體能培訓，肯定是會日後隨著發展越來越好 KING 首先，行業能不能發展得看能不能吃飯，最好的就是愛好與工作兼得。跆拳道，散打，這些有比賽。...