1樓：冷風
首先，當時只有8支球隊，他們的榮譽至少就得先打個對折
拉塞爾場均14＋，能強到哪去？
張伯倫在沒有聯防的時代能被兩公尺出頭的拉塞爾限制，又能強到哪去？
2樓：沒埋人的一天天
什麼年代沒有妖怪啊，那時候nba也就那麼幾個球隊時代是有侷限性，在一堆妖怪裡打出那種的數字什麼時代都注定不凡，遠古黑不可取，50年以後難道也要這麼看詹姆斯？科比？庫里？？？
杜蘭特？？
只要社會發現正常50年後nba訓練條件肯定比現在好不知道多少倍如果還有nba 如果還有美國的話
3樓：白雲蒼狗
為什麼會有這種「到現在的聯盟會是什麼水平」的問題？剛學物理就知道萬有引力，是不是現代人都比牛頓偉大？事實上，拉塞爾在他們那個時代就是籃球第一人，張伯倫就是他們那個時代得分最狂野的球員。
和遠古大神比較既不公平也毫無意義。
4樓：王一平Andy
你要想把兩位放在現在的聯盟，麻煩也給他們現代的飲食和訓練手段
不然用著50-60年代的訓練，穿著帆布鞋的兩位，和現代用著高科技訓練手段和高階球鞋的球員對比，那不是耍流氓嗎？
5樓：明月當空
沒有被神話。。
但是大概率不會打出當年的水平。。
先說張伯倫
張伯倫的身體素質，代表了聯盟頂級。。
放到現在，也是獨一無二的，但是其他人也不差。。就像詹姆斯這樣的身體素質，和第二第三，差距不是特別大。。
然後就是個人作風，張伯倫號稱和2萬個女人發生關係。。
最後看命中率，40多的命中率，代表著張伯倫一直沒用全力，玩著就打了。。
但是現在聯盟頂級球星太多了，你要是玩著打，就很有可能失敗。
所以張伯倫會是維金斯，會是麥迪，會是恩比德。。一直都在等著他兌現天賦。。
再說拉塞爾。。
鄧肯的選秀模板是拉塞爾。。
那麼反過來，拉塞爾的模板也是鄧肯。。
拉塞爾得分能力不行，大概率是個弱化版鄧肯。
6樓：馬中涵
完全不被神話可能從未被後人超越。好多回答的時代前推模擬已經做的很好了。
有人說資料越高說明整體水平越低。那當然是事實。所以我想說現在這個刷資料，人人接近場均三雙全能王的時代，是真的菜雞時代，你們最喜歡的哈登字母小卡韋少個個都是只吹出來的，商業模式鼓動他們刷資料罷了。
這個邏輯放到足球上去，c羅就是個資料刷子完全被吹出來的球員，也確實一點沒毛病。
說什麼天賦沒用都是扯淡。頂級運動員在頂級平台，最要緊的的就是天賦。技術都可以彌補鍛鍊的，沒有天賦一輩子主動平淡。
而且雖然技術在發展，但是有些位置基本的核心能力就那幾項。奧尼爾靠的是技術才碾壓聯盟麼？ 這個邏輯放到足球上來就是，你看貝利技術再不如老馬梅西精巧，但是他這個反應速度爆發力，配上當時的客觀環境條件，那就是歷史第一。
每個領域都有發展規律。從沒開化，到職業化完成，到鼎盛百花齊放，再到一體化，最後衰敗。沒開化的時期比不了，職業化完成之後，球員的基本能力就差不了太多了。
妄想過了幾十年，所有人都能比所有人牛比，那都是胡扯。
7樓：Sacul
先給設定第乙個前提條件，巔峰張伯倫拉塞爾瞬移到2020聯盟常規賽，沒經過現代籃球戰術的培訓，那麼這種情況下，他們根本沒機會上場。—— 是的，他們的戰術素養非常低。
再假設，如果經過了1年的現代籃球戰術規則的培訓，但是他們的籃球技術和智商並不達標，也將會上不了場。——是的，他們對籃球比賽的理解，籃球技術也是非常原始的。
再假設，他們經過現代籃球頂級教練團隊，3年的籃球技術，基本功特訓，如果天賦足夠，他們將有機會上場。僅此而已。
張伯倫，拉塞爾等遠古巨星的天賦只是60年代籃球的天賦，跟現代nba籃球根本不是一回事。Nba最缺的不是天賦，而是天賦兌付。
8樓：Lensy Alex
這個問題...我們換乙個領域...牛頓被神化了嗎...他提出的那些東西你小學就學會了...所以如果你回到那時候是不是比牛頓還厲害？
評價乙個人要基於他當時的時代背景...
9樓：kIwIBerrY
最老的人，只承認張伯倫拉塞爾，認為喬丹是菜雞。稍微老一點的人，只承認喬丹是真神，覺得詹姆斯科比是菜雞。年輕點的人覺得詹姆斯和科比才是最厲害的。。。
總之現在正在打的永遠是最菜的，老一輩的永遠是最強的。是不是神化自己考慮吧。還有各種離譜的資料和p圖，比如各種彈跳排行榜。
我覺得總有一天這些追逐歷史地位的人會因為錯過眼前的傳奇而後悔的。
試著理解一下某些言論。不看籃球的還會以為籃球一代不如一代呢，估計再有兩代NBA就變成校隊水平了。奧運會記錄一直被破，籃球卻越來越弱，你說可笑不可笑。。
10樓：maomaobear
以前的籃球運動員，很早就表現出田徑天賦。
而籃球掙錢沒有現在多，所以他們會做田徑訓練，導致他們的身體素質都很驚人。
張伯倫一直到快高中畢業了才去打籃球，以前他練田徑。
所以，張伯倫的跑跳鉛球成績都很嚇人。
從早期錄影看，張伯倫雖然測試摸高接近籃板上沿，超過霍華德奧尼爾這些人，能比詹姆斯懷特。
但是他很少跳那麼高。錄影裡面看到的扣籃高度估計在360cm以下。
觀賞性不如喬丹、麥迪、霍華德甚至奧尼爾。
後期體重大了，跳得高度更低了。
可怕的是他大力扣籃後，籃球彈起來的高度。乙個看似不高的扣籃，球砸下去，彈起來超過籃筐甚至籃板上沿。傳說能把腳趾砸骨折。
他和施瓦辛格拍過電影。
施瓦辛格看到他做肱三頭屈伸，施瓦辛格說他以前見過的最強壯的人用120磅、130磅。張伯倫用170磅。
施瓦辛格臥推最大資料是240公斤。
第三方描述，他給張伯倫演示了一次臥推，從裝逼角度，他應該用比較大的重量，估計200公斤吧。
然後張伯倫躺下，砰砰砰連續好多個，以後施瓦辛格不和張伯倫去乙個健身房。
從錄影看，張伯倫年輕的時候很快很靈活，運球也很嫻熟，後衛的動作都能做，但是投籃一般。罰球不好。
放到現在，快節奏打球，會是一把好手。
美國籃球發展很早，你看70年代的錄影，已經很職業了。球員技術身體，球隊的戰術已經很成熟了。
後來隨著規則變化，一些技術退化了，一些技術進化了。很多以前投籃動作現在看不到了。
但是高水平球員到哪個時代都是高水平，詹姆斯回到70年代是全明星。大帥到現在也是怪獸。
11樓：深夜的搖滾音樂
張伯倫的身體數值比字母哥還誇張，然而他這樣的運動天賦還是被拉塞爾守得只得兩冠。。。所以把這兩位上古神獸放到現代的話，妥妥就是比肩甚至超越現代神獸AD和字母哥的兩隻怪物。
12樓：
張伯倫和拉塞爾就是最符合現在聯盟風格的，奔跑和彈跳能力超強的大個球員。
硬體條件就是個字母哥。
技術要是說比現在的球員好，那是扯淡了。但是技術可以練，身體天賦運動能力卻是老天爺給的。
咱就說字母哥的純技術能有多好？被哈登埋汰說只會往裡衝。
所以說，把張伯倫拉塞爾這種天賦帶到這個時代，有這個時代的訓練水平和技術水平，
我認為下限字母哥。
13樓：媛媛他爹
完全被神話了，尤其張博倫。如果看過錄影，特別是總決賽錄影，就不會有這個問題了，雖然那個年代的比賽是真的讓人看不下去。。。。無論怎麼說張伯倫體重賽鯊魚，臥推250，彈跳國家隊，速度11秒，他面對比他矮一號瘦兩圈的拉塞爾，完全要不到位。。。
鯊魚面對拉塞爾這樣的精瘦大前怕不是得一屁股坐進禁區推都推不出來，然而張伯倫就是扛著拉塞爾完全背打不進去，終結方式也十分辣眼睛。。。
這些球員作為籃球運動開拓者被尊敬完全沒問題，被吹成奧特曼實屬沒必要。
14樓：大叔默默路過
都是彈跳怪+體力怪。。
題主可以想象一下，乙個擁有奧尼爾的身高體重、以及艾弗森彈跳和敏捷的傢伙。。
或是乙個擁有巔峰霍華德身材，融合諾維斯基柔和手感的傢伙。。
而奧尼爾和霍華德的缺點，巔峰時期，基本都是「不愛訓練」，喜歡靠天賦來碾壓。。
而如果他們都像科比一樣熱愛訓練呢？恐怕就是張伯倫和拉塞爾的翻版了。。
當然，上古神獸之所以叫上古神獸，在於他倆還都是體力槽不見底，不需要一秒鐘休息的鎖血怪。。
15樓：潘多拉A夢
小學文化水準試著用加法回答下問題
拉塞爾＝羅德曼籃板+霍華德護筐+加內特協防+格林發牌+字母哥快攻+鄧肯大腦+無限體力條
張伯倫＝胳膊特體型+格里芬運動能力+奧尼爾力量+漂移後仰跳投+字母哥快攻+格林發牌+無限體力條
16樓：淵亭
不考慮年代帶來的技術代差
也不考慮年代帶來的訓練水平差異
這以下基本是拉塞爾和張伯倫在現在這個時代能達到的下限。
拉塞爾和張伯倫就憑一手出球能力就能壓制戈貝爾和聯盟裡絕大部分中鋒拉塞爾的體型和速率換防大部分後衛沒問題，非常適應現代籃球張伯倫就慘一點，進攻手段太單一，心態又不夠職業，混個頂薪還是沒問題的
17樓：鴛鴦雙棲蝶雙飛
我覺得關公戰秦瓊是沒有實質意義的，並且也是沒有任何結果的。
應該拉同時代的對比
比如張伯倫他場均50+25的賽季得分榜第二名是多少。差距有多少。
比如拉塞爾職業生涯幾個賽季拿了幾個冠軍
再看同時代其他球員有幾個冠軍。
每個時代都有每個時代的偉大。
人總是喜歡代入情境預設立場然後再找證據理由。很愚蠢
18樓：李依
不是神化，但是他們配有這個地位。
聯盟的發展，技戰術的公升級蛻變，上古三天王的那套打法放今天肯定是過時了，但是他們在自己所處的時代取得了過人的榮譽，這就夠了。
19樓：踩著雲朵跑步去
這類問題最SD。
這倆人在他們那個時代，證明了他們的水準世界頂尖。
這已經足夠了。
還問放當今聯盟裡怎麼樣？
如果能有時光膠囊，把年輕時候並且處於巔峰的他們倆帶到這個時代，或許聯盟不會像現在這樣打小打快。為啥？頂級的中鋒倆個，看哪個俱樂部有足夠的薪資空間來搶奪他們倆了。
誰搶到他們，立刻成為奪冠大熱門。
聯盟的賽季海報直接可以用這倆人的形象為主，再加上詹姆斯，庫里，杜蘭特，卡哇伊等等。
大幕拉開
永遠不要低估一顆總冠軍的心
20樓：陳昱行
這問題在是直接把27 歲的他們時光傳送來打一場還是如果他們是跟今天的球員一起長大？
如其他達主提到，兩人都是當代奧運等級的運動員，光這點大概就得把他們的基本水準放在非常前面了，今天長大估計至少得把兩人的運動能力放在魔獸Dwight Howard 年輕時(兩人都比魔獸高大不少），或是以現代比較全勝期的來說的話，大約至少字母哥等級, 羅素跟字母哥的身材非常類似, 而張伯倫還更高更長
字母哥來跟這兩位比其實滿適當的，尤其是三人罰球都不怎麼樣來說，羅素尤其雷同姓很高，張伯倫比較怪咖難以準確比較，但顯然今天長人能一對一擋下的沒幾個，而現在外線火力比當年強太多，要包夾風險高很多 （ 張伯倫拿過助攻王, 雖然是滿刻意的）。
張伯倫的生涯比較奇怪，很難直接比較, 但光是說羅素大概跟現在連莊mvp的字母哥差不多，而張伯倫至少頂峰是更高，就已經說明了很多
結論，假設兩人是今天長大，無疑是all nba 等級的球員，大概只有LeBron你有把握說是整體都更好的球員
比爾 拉塞爾是怎麼拿到那麼多冠軍的，其含金量如何？
我個人認為含金量還是很夠分量的，隊伍確實少，但是為什麼不是別的隊伍呢？相比張伯倫的場均五十分確實差了點，但是在季後賽多場15 20，並且和張伯倫對位把對方的資料拉到20 20，這就說明防守能力非常強了。 秋刀餘 話說，那是個崇尚 防守贏得總冠軍 的時代，或者說，可能正是因為凱爾特人有拉塞爾這樣一位防...
英格拉姆和拉塞爾的未來如何？
書桌與貓 拉塞爾 掙扎的榜眼秀 執念如花的文章 知乎 https zhuanlan p 53733126 鶯歌拉姆沒有研究拉塞爾請移步我的專欄 海豹說體育 為什麼？因為他已經沒有退路。上賽季剛剛入隊的庫茲馬，取得了場均16.1分6.3籃板1.8助攻的成績。更重要的是，庫茲馬成為湖人隊史上第三位在新秀...
考慮進歷史環境因素，張伯倫的單場100分和科比的單場81分哪個實現的難度更大？
從科比和張伯倫兩人本人的角度出發，科比更難。科比的靠手感，有相當的中遠投。必須要有持續滾燙的手感才能實現。張伯倫說實話，只要他想刷，多刷幾場100分不是難事，他的存在本身基本就是無敵。但從普通人角度出發，張伯倫的100分基本上算百年一遇，無法企及。看看他的得分方式和出手數，往返跑的次數，起跳次數，外...