比爾蓋茨和賈伯斯,你更欣賞誰?

時間 2021-05-07 13:19:07

1樓:Brasidas

蘋果是這個世界的一抹亮色,微軟則是這個世界的基石

說真的好多人都不明白windows以及office對當今世界的意義,因為這些東西已經像血液一樣融入你的生活了

2樓:nathan

乙個是去你媽的,我只做我喜歡的東西

乙個是市場喜歡什麼我做什麼

乙個是白手起家,起起落落

乙個靠著父母(主要靠媽),傍上IBM發家

乙個最喜愛的是自己的產品,為此甚至可以拋棄部分客戶乙個最喜愛的是客戶,為此可以拋棄產品的部分是你的話,你喜歡哪個?

3樓:小春

比爾蓋茨吧。

賈伯斯身上偶像崇拜氣息太濃,時至今日也有人聲稱沒有喬幫主的蘋果不是蘋果。就好比是沒有X雲的阿XX巴就不是阿XX巴一樣,這好嗎?這不好。

而且賈伯斯的擁簇者們總是能舉出賈伯斯管理下的蘋果、NeXT的產品設計多精美,乙個NeXTcube還是station的正方形盒子設計有多巧妙,可是很多設計不那麼好的東西,那又不是他的問題了,好名聲都是賈伯斯的,壞事都是其他人壞事。

賈伯斯是神,比爾蓋茨是人,我更欣賞人。

4樓:

一般人我建議你學習當好乙個賈伯斯足矣。皇親國戚我建議你多理解一下真實的比爾蓋茨,他到底為美中國人怎麼爭光的。只有賈伯斯以後庫克的周圍大概可能會出現第二個比爾蓋茨。

可能遠遠沒有今天這個好。這可能是歷史的必然。

5樓:且聽風吟

賈伯斯。可惜他去世的太早了,並且脾氣行為古怪,所以課本上也很少聽說他,至於比爾蓋茨實在是看不透他,可能只是大忠似奸。賈伯斯是創新,他指出了手機發展的方向,如果沒有他也許智慧型手機多少和現在不一樣,但是沒有比爾蓋茨還會有下乙個人出現

6樓:想吃滷蛋

不要忘記比爾蓋茲windows可是山寨的賈伯斯,如果說賈伯斯是個有情懷的產品經理,比爾蓋茲更像乙個純粹的商人。非要我選乙個,我選貝索斯

7樓:

蓋茨。我覺得他的生活方面很值得欽佩。

蓋茨是跟著他的中學校友艾倫一起創業的,艾倫比他高兩個年級,大學輟學後鼓動蓋茨輟學。他們先是幫著IBM寫程式,做軟體外包。後來,他們把外包服務做成了產品:微機作業系統。

發財之後,蓋茨繼續每天工作十個小時,這是我最欽佩的,如果是我,發財了之後很快就聲色犬馬,醉生夢死了。蓋茨在持續的工作中不僅收穫了財富,脾氣也逐步變得溫和(年青時他是矽谷圈子裡出名的「火爆的比爾」)。

蓋茨值得我們欣賞的是,他是持續的努力,而非熬夜突擊。人生是馬拉松,不是百公尺跑。他現在有七十歲了吧,仍然能夠保持比較良好的工作狀態。這是乙個好的範例。

8樓:左木

我選賈伯斯。

蓋茨無疑技術很硬,商業上也取得巨大成功,其成就也是個奇蹟,很多人說蓋茨平庸,表達是不準確的,蓋茨放到整個人類歷史上來說都是頂尖那部分,平庸的是他創造的產品和行事風格。

不能說Windows覆蓋廣就說Windows更偉大,那只是微軟搶占了乙個時間視窗,蓋茨曾兩次寫信給賈伯斯試探他對開放系統給硬體廠商的態度,得到的是賈伯斯的一句那些破電腦不配使用macos,難道你們覺得賈伯斯會不知道那樣會賺更多,賺錢是商人的天職,同樣是商人,賈伯斯無疑更有追求,不配兩個字從乙個商人口中說出,這很diao。

另外賈伯斯乙個更重要的意義是,他成為了乙個模板,作為乙個口無遮攔,待人輕慢,目中無人,尖酸刻薄,甚至是道德敗壞的乙個人,他竟然也成功了,可以說,蓋茨的成功是一種符合社會規範的成功,賈伯斯的成功是一種打破社會規範的成功,兩個毫無疑問都是天才,但只有賈伯斯活成了天才的樣子,這對於很多性格上有缺陷的人,尤其在國內這種傳統的環境下,具有積極意義。

9樓:Z10

我更欣賞比爾。

簡單來說:

相比而言,比爾的Windows和Office就廣闊、開放、技術難度大得多。

用礦產品打個比方:

Windows和Office就像煤炭石油,醜陋、海量、廉價,但不可或缺。

10樓:

在科技戰場上,比爾蓋茨與賈伯斯是兩類戰將,比爾蓋茨穩紮穩打,善於防守協調並建立戰場優勢,類似布萊德雷。

賈伯斯猛衝猛打,攻城略地,但與後勤的配合與戰略的支援不夠,類似巴頓。

都有用,都很好,都需要,在不同的戰役階段,各顯其能。

11樓:任世載

更欣賞賈伯斯,比爾蓋茨的發跡更像是撞到了好時代,加上自己的長輩庇蔭。

而賈伯斯是實打實的,怎麼都打不倒的天才,哪怕從頭再來,也能再次走上巔峰。

另外,我認同賈伯斯的話,比爾蓋茨是技術天才,但是眼光和審美比賈伯斯差遠了。

產學研美國都不缺,但是怎麼把產學研有機整合,轉化成優秀的使用者體驗,賈伯斯是無出其右的天才。

另外,賈伯斯還是乙個營銷天才,現在全球一年開無數個發布會,但是沒有乙個能跟賈伯斯主持的發布會相比,喬幫助對消費者的心理把握太準確了,領先行業,領先時代的存在。

賈伯斯的發布會重點從來都不會是某個技術,而是這些技術帶來的體驗上的革新,這種理念非常先進。喬老爺子走了9年了,你看現在有幾個科技公司學到了精髓的?蘋果自己都快忘光了。

12樓:

應該是比爾蓋茨吧,是他的慈善事業和年初對新冠的言論讓我感到欽佩

比爾蓋茨應該是個有良心的人,也是乙個天才,他的成就大家有目共睹。全球都在用的Windows系統,恐怕是前無古人,後無來者。而且從他的慈善事業和今年年初對新冠的態度都能看出來,心懷是寬廣的很。

他的反面是馬克斯,不然前幾天馬克斯也不會站出來罵蓋茨愚蠢。

而賈伯斯真的是個天才,他的產品,無論是電腦還是手機,都給使用者帶來更好的體驗,尤其是手機,可以說是智慧型手機的開始,為後續的智慧型手機提供了樣板,至今還沒有一家手機公司跳出這個樣板。他的受益群體不僅僅是iPhone使用者,還有更多的手機使用者。當然能讓普通人用上好的手機是賈伯斯的個人成就,而讓普通人用上好且便宜的手機,是以雷布斯為代表的中國手機廠商的集體成就。

13樓:Luv Letter

我對 Bill Gates 的主要印象來自於:

05 年(上小學的時候)他的傳記, 不過這本傳記用現在的眼光看有點老了

19 年 Netflix 的紀錄片Inside Bill's Brain: Decoding Bill Gates, 講了Bill 脫離公司事務後做的一些事情.

雜七雜八的訪談(包括和 Steve Jobs/Walt Mossberg 的訪談)

就我個人感覺, Bill 屬於天才, 即極高的智力和執行力, 而且從個性上表現的人格價值也有模範意義.

包括 Bill 經常肯定他的父母、同學、朋友還有同事帶給他的積極的一面. 最近十幾年從事的慈善事業, 特別是對於 pandemic 的預見性令人敬佩.

他的父親是標準美國上世紀中產, 參軍後獲得教育機會, 進入律師行業; 她的母親積極參與社會和社群活動, 加上高中就讀的西雅圖 Lakeside School, 這三者孕育了 Bill 的成長土壤

Jobs 屬於 Freak, 鬼才. 它本身的屬於被工人階級家庭收養, 沒有經歷完整的大學教育, 所以這裡也有有了在 Standford 的著名演講. 他在那個時代的除了修禪帶來的個人價值, 完全沒法和 Bill 那種家境殷實, 而且家人朋友能夠幫忙相比.

到了造出開創性的個人電腦 Macintosh 的時候才是體現他個人審美(這就是為什麼他嘲諷 MS bad taste, 因為他口味真的很棒)

然後就是被趕出公司搞 NeXTSTEP/Pixar, 前者很多技術都是現在 macOS/iOS 的基石, 而後者則創造了很多里程碑的藝術作品.

14樓:明暗III

賈伯斯更稀缺。

比爾蓋茨無論搞windows和還是搞慈善,都沒有不可替代性。

但是沒有賈伯斯,

it數碼真的會走另外的發展路線,而且也能持續。

可能比爾蓋茨道德偉岸,

但古今中外,時間拉的越長,道德評價越沒有價值。

15樓:Kafka

大家可以去了解下圖形操作介面是怎麼起家的。賈伯斯想白嫖,然後屁顛屁顛地秀了蓋茨一臉。蓋茨看到後推遲和喬幫主所有的專案,一心搞圖形操作介面。

兩個人在做一把手的時候都不是省油的燈。特別那時候老美企業家道德的關鍵還沒現在那麼強,大家為了搶占市場啥事情都做過。

兩個人的開源精神都不咋滴。別看微軟現在一直Embrace Open Source。曾經在它股價超IBM後做龍頭的日子裡,一直被人罵封閉,

兩位都是一等一的企業家,但兩位都是人,不是神。請勿過度神話,也不要貶低

16樓:Ghost強

本質上,兩個人沒有可比性,雖然他們的人生有過很大交集。

兩個人各有亮點值得學習,值得欣賞的部分也不一樣,而且賈伯斯的生命階段還沒走到蓋茨那麼長,如果賈伯斯現在依然在世的話,不知道是什麼樣的姿態,或許也是類似很多人一直念念不忘賈伯斯卻不認可的另乙個當今庫克。

兩個人都是2023年出生。

如果就賈伯斯的一生所做和現在階段的蓋茨所做的來說,我更欣賞蓋茨,因為其胸襟更大,已經早已不是僅集中於產品或科技本身。

17樓:神奇的家震

首先,對於這個問題我更欣賞Jobs一點。比爾蓋茨屬於乙個完完全全的成功者在IT領域,並且在操作程式上微軟也是獨當一面的。我個人讀過很多個人傳記,並且Jobs和Gates有很多相似的地方,比如說都遇到過貴人去幫助他們完成一項事業。

但是相對來說,他們的起點畢竟是不同的,Gates家在當地就是有名的貴族家庭,其接觸的教育環境和思維和個個當面都要優於Jobs.然而,Jobs更像乙個平民翻身的故事,他的家庭和朋友也是他一生的幸運。除此之外,世界上第乙個加入滑鼠的pc是蘋果的,ipod,iphone等一系列產品都是革命化的,我認為在創新方面Jobs穩穩的贏了,可能他是乙個理想主義者也是個賭徒。

不一定需要多麼理性,他只是一直向著他夢想的方向走罷了

18樓:三木先生

我更欣賞的是比爾蓋茨,微軟主導了全球軟體業的發展,推動了個人電腦的發展,拉動了網際網路以及整個IT業的興起。

賈伯斯評價比爾蓋茨:「蓋茨從微軟退休是件大事,有重大的影響意義,我認為他應該獲得足夠的榮譽和尊敬。」

比爾·蓋茨評價賈伯斯:「在這個世界上極少有哪個人像賈伯斯這樣擁有如此大的影響力,我們的後代仍將會感受到這種影響力。對於我們這些人來說,很榮幸曾經與他共事,這是無上的榮譽。

我會十分懷念史蒂夫。」

如何像賈伯斯,比爾蓋茨那樣改變世界?

Yuan 世上是沒有什麼不可能!雄心壯志促使你成功 假如你有乙個偉大的夢想,並且日日夜夜為他付出所有時間和精力,那麼你就離成功不遠了。在此過程中,需要堅定的毅力,堅持不懈的精神,靈活的大腦,同時也收穫了很多,例 有其能力,思維得到很好的訓練,提高人生素質和品質以及自我提公升,人格力量不可低估。 難亦...

目前而言(2014 年),賈伯斯和比爾 蓋茨誰對這個世界的影響力更大?為什麼?

Fred2017 比爾蓋茨這個名字不僅僅是乙個企業家,比爾蓋茨就是美國,美國就是比爾蓋茨。想到美國一切美好的東西,開拓進取精神,工程師文化,對科學和理性的崇尚,極端樂觀主義,天下第一的自信,從車庫裡走向世界。登上了月球 贏得了冷戰,一度像燈塔一樣引領著人類的未來。看著現在這個反智的國家,真感到心痛。...

賈伯斯去世引發巨大的悼念潮,比爾 蓋茨如果走了會有這樣的規模嗎?

青紅 不會。蘋果沒有了賈伯斯和微軟沒有了蓋茨是不同的。前者會導致蘋果的設計和產品變得越來越平凡 即使是擁有著最頂尖的技術的技術 我們可以預見乙個偉大的有性格的公司變得平凡,所以感情上非常難以接受。而後者不會對微軟造成如此巨大的傷害,沒有了蓋茨微軟依舊會是一家偉大的公司,我們會悼念乙個偉人的逝去但也僅...