1樓：小妖
我更欣賞古龍，兩人風格不同。金庸是寫實，古龍是寫意。古龍刻畫的時候給乙個框架，其他細節你自行腦補，你想象力夠豐富才能更代入作品當中。
你來了。。嗯。。你本不該來。。。
此處略去文字自行腦補。。。┗(＾0＾)┓
2樓：自在如風
金庸了解的比較多，金庸武俠拍的影視作品也比較多，所以比較喜歡金庸。
3樓：樹史煌
當然是古龍！金庸描繪乙個理想浪漫的武俠世界，讓人感覺很遙遠。但是古龍就不一樣，雖然他的描繪並那麼豐富，卻寫著平凡的我們。讀古龍，更像是讀現實生活中的我們！
4樓：參商
古龍，雖然金庸也很厲害，但是更愛古龍，描寫地並沒有金庸那樣細緻入微，點到為止更讓人有無限想象的空間。那種意識流的筆法，感覺能讓人更好的理解人的心路歷程，更加有共鳴。
5樓：陸同學
當然是古龍啦，初中時還只接觸過金庸，後來看了古龍先生的作品和他的人生經歷，才覺得他筆下的武俠才是江湖，真正的江湖。人在江湖，身不由己！
6樓：嘿嘿嘿
當然是金庸，我可不希望身邊有古龍一樣的定時炸彈
7樓：許超
當然是都欣賞了，就好比張曼玉跟林志玲，都是美人兒，韻味不同。
8樓：貪睡的魚
古龍吧，我喜歡乙個真正的江湖大俠，而不是和朝廷有關聯的愛過英雄
9樓：把酒問青天
各有造詣，俠骨柔情，兩者都有，但相對來說，金庸的俠多於情，而古龍的情則更多於俠。
所以從不同角度欣賞，你會發現他們各自的特色與閃光點。
10樓：白馬嘯西風
金庸的家國情懷，古龍的快意恩仇，浪子天涯
11樓：刀哥
為啥要二選一，各有特色，都喜歡看啊
金庸和古龍哪個筆下的武功更誇張？
閒掃落花 金庸 雖然我和讀者都知道這些武功全是假的，但還是長篇鉅論，一招一式，以讀者覺得無聊為代價，寫得盡量真實且有依據可尋。古龍 zhuangbility，沒有什麼假不假，老子是整個世界最酷的崽！ 陸小鳳更吃驚，腳尖點地，身子立刻竄起。大殿上的橫樑離地十丈。沒有人能一掠十丈。他身子竄起，左足足尖在...
蘇軾和蘇轍誰更值得欣賞？
東城居士 雖然蘇軾和蘇轍是親兄弟且都雙雙入選唐宋八大家，但如果硬是要把他們放在一起作比較，論誰更值得欣賞，那還是太為難蘇轍了，不是因為蘇轍太弱了，而是蘇軾的綜合實力實在是太強了，幾乎無人能出其右。蘇轍在 亡兄子瞻端明墓誌銘 中就已經將自己與蘇軾作了比較，說蘇軾 杜門深居，馳騁翰墨，其文一變，如川之方...
比爾蓋茨和賈伯斯，你更欣賞誰？
Brasidas 蘋果是這個世界的一抹亮色，微軟則是這個世界的基石 說真的好多人都不明白windows以及office對當今世界的意義，因為這些東西已經像血液一樣融入你的生活了 nathan 乙個是去你媽的，我只做我喜歡的東西 乙個是市場喜歡什麼我做什麼 乙個是白手起家，起起落落 乙個靠著父母 主要...