如何評價火箭與勇士季後賽 G1 的解說?

時間 2021-05-06 14:03:02

1樓:金州鐵匠

十幾年前,我還是小年輕的時候,那時候只有CCTV播NBA。一到總決賽,必須是二平老師。孫正平+張合理衛平。那時候我也罵。

可是看多了,我越來越喜歡張合理老師。孫正平是真討厭。

張合理老師年紀大了,有時候眼花看不清楚,有時候現場反應出點錯,有什麼值得罵的呢?

最奇葩的,是看到一群人問去哪兒投訴張合理老師。

真是不自量力!以為張合理老師是柯凡?

總決賽張指導多半去CCTV說球去了。那時候請都請不到人家。

真搞不懂,是怎麼把現在的小年輕們培養出舉報的風氣了。不合自己胃口,就要舉報弄死人家。

可惜!張指導在籃球界的地位,小年輕們動不了。

不明白的小年輕們,30年姚明去說場球,被追著罵,投訴,有人吊你們嗎?

2樓:Accc

已經打板的干擾球說是好冒,說哈登投籃把腿伸別人腿上…還有各式各樣的看了比賽都知道也不用重複了,反正就是他的確是偏勇士而且不是只有一點偏,的確是看不起哈登而且不是只有一點看不起,我已經徹徹底底的無語了…

3樓:馬鈴薯豬

邊看直播邊玩遊戲,在有限的時間裡覺得解說挺偏的。

還有王猛張衛平的職業素養也是夠嗆,我乙個不打籃球的都知道上籃球碰到籃板後被蓋,屬於干擾球,兩位大神竟然看了回放還一口咬定沒有干擾球,屬於誤判。。。

4樓:電腦壞了來看看

不想對張指導有什麼過激評價,就事論事說雙方都造了不少犯規,何必揪著哈登不放?再者湯普森那幾個防守是不是侵犯圓柱體各位自己有自己的判斷,沒必要嘲諷誰說「一碰就倒」吧。作為解說您就老老實實的這兒誰接球,那兒誰得分,這兒跑了個什麼戰術,那兒怎麼失誤怎麼邦邦邦打鐵,這樣不好嗎,非要摻著一句「霍,這一碰就倒了嘿」,哎,不多說

如何評價2018季後賽總決賽G1 騎士VS勇士?

摸你傻的後宮 這場比賽開始前,我的腦中就猛地呈現出這樣乙個觀點 對於實力較弱的騎士來說,這場比賽的結果決定了整個總決賽的走向。如果騎士拿下了這一場,總決賽的結果就不好說了 但如果騎士輸了,就意味著這個賽季的總冠軍與它無緣。讓我驚訝的是,騎士這場比賽打得意外的好,最後時刻還保持著微弱的領先。希爾的第乙...

如何看待2019NBA季後賽勇士和火箭G5天王山之戰,火箭被打爆?

郭喪喪喪喪 這場從第二節開始看,差十分,火箭很冷靜追到三分,又被杜蘭特瞬間打五分,第三節狀態很硬,完全被塔克吸粉,但是外線除了哈登和四十五度角的塔克其他人都沒有有效的進攻,尤其是前四場手感火熱的替補球員外線不開花導致火箭始終只能緊咬比分 值得一提火箭的球員擅長動腦子像沒有手感選擇突破的戈登還有老將保...

如何評價J r在G1的表現?

楠木sky 常規時間最後4秒功不可沒,或者說功過相抵。整場比賽中規中矩,略差,但沒有大的責任。從資料上看,10分6個籃板2個助攻。很坑麼?分跟誰比跟超神的詹姆斯,靈動的庫里,穩定的克萊比那肯定是很坑了,但是跟上場30分鐘7分2籃板1助攻並投丟最後乙個罰籃的喬治 希爾,以及上場20分鐘2分5個籃板的特...