世界盃有踢假球的嗎?

時間 2021-05-06 13:48:42

1樓:醬牛肉必配紅酒

當然有,2018比利時vs巴拿馬比利時讓一球半,我和朋友看了前二十分鐘,比利時都沒有什麼有效進攻,我就說了肯定有莊家做盤,一定會有一兩張黃牌給比利時。話音剛落就哨響給黃牌然後上半場以和為貴。下半場比利時連進三球零封對手。

按照比利時的實力,上半場3球下半場3球一點問題都沒有。為什麼要上0下3?不是踢假球是什麼?

2樓:

14年世界盃喀麥隆隊若干球員踢假球都被人家足協通報了

於是前面那幾個聊得還挺high的高讚你們六年前是不看球還是不記事?

3樓:王子歇

我覺得保不齊會有。一種情況就是一些非洲球員為了錢在世界盃上踢假球,這是有可能的,曾經埃托奧就暗示過國家隊隊友踢假球;一種就是希特拉這種的,一大批軍隊圍著,你對面的看著辦吧,估計也有怕死的不敢出力啊

4樓:晨言霧去

建議去查查前南斯拉夫球隊在歷屆世界盃的表現,可以搜一下錄影。

比較奇怪的比賽有:2023年世界盃小組賽塞爾維亞1:0德國,比賽途中塞爾維亞頭號球星世界頂級後衛維迪奇在毫無壓力的情況下跳起來主動手球送點。

和這個動作非常類似都還有上屆歐洲盃克羅埃西亞2-2捷克時克羅埃西亞後衛高高躍起手球送點絕平。

2023年世界盃小組賽墨西哥擊敗克羅埃西亞的比賽,也值得反覆閱讀。

我不發表太多意見,我也沒有說那是假球。

5樓:King

這麼多屆世界盃,每屆世界盃這麼多場比賽,每場比賽至少要22名隊員參與,假球是一定有的。

假球大概率發生在非洲球隊身上,因為非洲球員相對來說真的很窮,其它洲球隊也有可能,但我拿不出來直接證據。

舉個例子,有次國家隊比賽,中國對巴西,比分是0比8,賽前就有訊息說中國隊會輸0比8(官方足彩這個比分的賠率非常低,如果我沒記錯是一賠五,而正常比賽如果打出其它比分負最少會是一賠二十以上)。

比賽的過程是打到下半場七十多分鐘就已經是這個比分了,然後巴西隊放棄了進攻一直在控球,而中國隊無法組織有效進攻,於是比分維持到了終場。

這可是巴西國家隊,記得這場比賽的朋友請回覆一下。

雖然不是世界盃,但你可以想象一下,假設某屆世界盃有一場比賽,巴西對中游球隊或弱隊,賭博公司買通一名或幾名球員。然後彩民如果買巴西贏兩球的多,那麼我就讓巴西贏一球或三球,買巴西贏一球的多,我就讓巴西贏兩球以上。對於球員來說,比較容易控制又不明顯,略微多給或少給點力就做到了。

很隱蔽,但賭博公司獲利了,球員又不會招到懷疑,球隊的成績也沒有損失。

所以說這種假球是最多的。

更真實的情況是,一些大的賭博公司具備打假球(操縱球員甚至球隊)的能力,但是極少數會這麼做。

6樓:貫徹初心

踢假球和黑幕是不可能存在。黑如02世界盃的南韓隊,也只能通過買通裁判的方式來取得勝利。 足球作為世界第一運動,世界盃背後不僅利益的你無法想象,而且足球是非常政治化的。

如果足球能有黑幕或者買通球員踢假球的,美國,中國,俄羅斯早就奪得世界盃了。

7樓:陳必紅

我認為有,並無證據,是猜想,可能是錯的。我認為是國際足聯組織假球。我甚至認為國際足聯組織假球並非不道德,玩個球而已,你從什麼哲學角度能證明國際足聯打假球不道德?

國際足聯不過就是乙個商業組織,商業組織也一定遵守新自由主義經濟學,就是經濟利益的最大化。決不是什麼道德最大化。和電影公司類似,票房是國際足聯和電影公司的生存基礎。

沒了票房,一切都不存在。

足球是最容易打假球(包括黑哨)在於,被買通者只須在一場九十分鐘的比賽中假上那麼幾秒鐘,其它時候都不假,就足夠了。而且買通球員,只買通乙個,就足夠了,其它球員根本不知道。買通前鋒,我射門時一腳踢飛,咋啦?

買通守門員,我撲球時慢了0.1秒鐘,咋啦?

娛樂嘛,何必那麼認真?玩玩而已。例如現在風行的摔跤比賽,如果在泰國比賽,通常安排泰國的"民族英雄"獲勝。如果在中國比賽,通常安排中國的"民族英雄"獲勝。票房上去就行。

國際足聯在世界各國組織世界盃,一定要獲得主辦國警察的支援,這是列寧的《國家與革命》的原理。如果警察都不支援了,會是什麼後果?主辦國進入八強那是必須的。

國際足聯為什麼長期壓制中國?完全從商業角度考慮。如果聽任中國把足球弄到象桌球那樣,誰還願意看足球?

反正現在我都不喜歡看桌球比賽。總是中國冠軍,有意思嗎?反正國際足聯注意到中國進不了世界盃,中國球迷照樣積極看世界盃,票房又沒有丟,何必讓中國出線?

8樓:滿液式蒸發器

個人認為所謂假球應該是買通個人的行為,比如02年的黑哨,不是還有黑市傳的買通幾個隊員很穩麼(好像是門將搭配後衛還是啥的)。如果說菠菜公司搞假球那就解釋不了幾個事:第一:

世界上不是只有乙個菠菜公司或者集團,你怎麼防止對家搞你?第二:賠率都是明明白白寫了,通過吃差價躺著都可以賺錢,幹嘛非要鋌而走險呢?

有句話叫賭博不是和賭場.荷官甚至菠菜集團對線,而是在和數學對線,可惜就是很多人明擺的道理死都不信。。

9樓:朱顏在

14年喀麥隆隊小組賽3場疑似踢假球,埃托奧新聞發布會也公開質疑。像這種非洲或者南美的本土球員手裡沒多少錢,是有可能報團買自己輸的。

10樓:魔王

黑幕應該有,假球不至於。

在我的心靈還很幼小的時候,我看了我的第一屆世界盃,我永遠記得那晚我爸喊我起來,說:其實不想喊你起來,因為比賽結果已經沒懸念了。

那時候決賽上半場法國2:0巴西。

我身邊很多大人都告訴我,那場比賽絕對有問題。

所以我始終不喜歡法國。。。。

不過話說回來,這還是有實力還也許可能使點伎倆讓人討厭。就好像兩個武林高手單挑,結果一方用毒。

頓時逼格盡失。

相比,南韓02年那麼多黑招,沒討厭他,就好像小混混要上位,肯定無所不用其極,就覺得的可樂。。。

11樓:好了我

看你怎麼理解吧!

各種勢力,資本,人,甚至國家主體操作比賽肯定是有(02的南韓對義大利,南韓對西班牙,這個太明顯了。還有10的巴西對荷蘭鄧加的謎之操作)。但要說隊員集體收黑錢踢假球這個還真沒有。

12樓:

世界盃「假球」能做到的極限就是02南韓和18瑞士。

如果說收買裁判吹黑哨還有利可圖,那麼要拿出多少錢,才能讓一群在頂級俱樂部拿著高薪的球員,在全世界關注的頂級比賽上,放棄讓知名度和收入更上一層樓的機會,去踢假球?沒有誰會有動機做這種毫無經濟性的事。

13樓:Man

那得看你怎麼界定假球

小組第一第二在打平可以攜手出線的情況下消極比賽逼走第三算不算打假球?

小組賽確保頭名出線或可以挑選對手時「戰略性」放棄最後一場比賽達到目的或留力算不算打假球?

稍稍歪歪提,擴充套件到職業聯賽,衛星隊充當打手或送分童子在奪冠過程中為主隊添磚加瓦、主隊在衛星隊保級有難時雪中送炭又算不算假球?

進一步,如果上述情況都不算,那麼官哨、偏哨乃至黑哨,算不算假球?

再進一步,買通弱隊一兩個關鍵球員,讓他們適時「放放水」這算不算假球?

如果你認為上述的情況算假球,那麼世界盃肯定有假球。

但你如果認為非得是那種乙個球隊因為某些場外利益放棄競技,放水給對手、聯手操控賽果和比分等行為才算假球的,那在我看來世界盃沒有假球。

14樓:

我們一般認為,假球就是那種一方有收買對方球員甚至整個球隊,最終使本方得利的比賽!

這樣,我們就能很容易排除2種情況:

1、默契球——雙方在沒有事先約定的情況下,同時做出了讓比分保持平局,或分差保持在某個值,最終達到雙贏的局面,這樣既能達到預定計畫,也能在保護球員不受傷,為後面比賽保留實力!雙方沒有誰收買誰,因此不算假球,只能說合理利用規則。

2、黑哨——裁判不屬於對方,因此也不能算假球。

世界盃上有沒有假球,不知道!但世界盃預選賽假球確實非常多!包括中國隊!

其他的不說,就說2023年的11月7日,中國國家足球隊在廣州天河體育中心迎來了德國世界盃亞洲區預選賽最後一場小組賽,對手是自家兄弟香港隊。而當時中國隊與科威特隊同分同淨勝球同勝負關係,就看雙方誰最後的淨勝球多,誰就出線。

明眼人都看得出來,這場香港已經基本就是送了,要幾個送幾個,這麼假的假球,10多年前的香港人難道比現在更愛中國,肯定不是啊!就是假的不能再假的假球,但無奈科威特那邊也是假球,科威特6-1馬來西亞,在淨勝球相同的情況下,進球數多乙個,力壓中國隊出線!

由於雙方都是假球,所以最後也沒人說假球的事,都在噴足協數學沒學好!

15樓:西風獨自涼

94世界盃哥倫比亞後衛忙中出錯進了乙個烏龍,被認為是假球,回國後挨了球迷(賭球?)7槍。

校際比賽,就算你是舔狗,別個校花要你放水,你敢(能)放嗎?同伴的熱血,全球師生、家長、親友團響徹雲霄的吶喊,那一刻,好想為他們戰死沙場啊,放水?

乙個國家和民族為你傾情歡呼,數百萬、數千萬、數億雙充滿希望、焦灼的眼神,你就不想成為民族英雄名垂青史,讓整個國家為你瘋狂?

就這麼一次千載難逢的機會,不去珍惜,還去踢假球,斷送職業生涯,從萬眾仰望的星辰大海淪為人人唾棄的臭狗屎?

這種智商怎麼進國家隊?這是什麼國家?

16樓:金木水

世界盃當然有假球,而且並不是極少數。上面說的世界盃沒假球的基本是對足球賽事沒有足夠的了解。排除像02南韓那種官哨保護,在小組賽被淘汰晉級無望時,一些球隊會踢假球。

上屆埃及對沙特的比賽就是比較明顯的假球,還有巴西世界盃宋那張配合盤口的紅牌。不止世界盃在5大聯賽裡也有很多保級無憂的球隊會故意放幾場比賽,畢竟全球賭球經濟規模比足球賽事還要高,說沒假球只是官方宣傳罷了。但是職業運動永遠是由大球隊帶頭來發展的,如果說像皇馬,巴薩,拜仁這種級別的球隊說踢假球我是絕對不會信的

17樓:薛糖糖

先說結論!沒有假球!沒有假球!沒有假球!

尤其足球這樣的競技運動,踢這種淘汰賽有很大的偶然性!所謂的假球基本都是賭狗自己YY出來的!但凡是國家層面的比賽誰上場是為了輸球呢!尊重職業運動員,尊重我們心裡對足球的那乙份熱愛

18樓:安菲爾德保安

默契球肯定有,黑哨肯定有。假球對於歐美強隊來說不可能。

昨天看了王濤直播,談到14年半決賽,有人說是假球。

第一,馬拉卡納球場。第二世界盃半決賽。你覺的造假球花多少合適?一人一百萬還是二百萬?大衛路易斯和費爾南迪尼奧們,為了一兩個月工資豁出去臉不要了,這倆是窮瘋了嗎?

世界盃到底有沒有假球和內幕?

瀉藥。偽球迷來說說自己看法。求輕噴。首先,這個提問有點草率。假球,從我的理解,是那種受到外力操控,而影響到參賽雙方的某個或某幾個球員的發揮,導致整場比賽的有出乎正常水準之外的結果。內幕,這個就很難定義,範圍太廣,因為不同於假球,雙方打默契球那也算是內幕嗎?所以說這個提問草率。個人觀點呢,默契球不算假...

如何看待高曉松回應自己世界盃假球論 我意淫的,當我胡說八道 ?

波札那的水 替高曉松洗的人無非是說高曉松在那期節目開篇說了自己這期節目屬於胡說八道,大家別當真之類的免責說明。所以觀眾們,尤其是巴西隊的粉絲們不應該指責高曉松滿嘴跑火車的惡意攻擊。誰因此指責高曉松就是沒看完節目被帶了節奏。 大仙 他不想就此事和人爭論了,就這麼簡單,至於足球圈是否有假賭黑,甚至這世間...

迪巴拉為什麼踢不了世界盃?

陳建東 實名反對 鍵盤球迷 首先,題主問 迪巴拉為什麼踢不了世界盃 回答 迪巴拉踢了世界盃,2018年俄羅斯世界盃,小組賽對陣克羅埃西亞的比賽,迪巴拉替補登場了22分鐘。其次,題主應該想問 迪巴拉這樣看起來還不錯的球員,俱樂部也挺牛,為什麼世界盃只能替補出場22分鐘 回答 這個要加乙個前提 迪巴拉代...