杜蘭特的得分水平到底在這個聯盟是個什麼水平?

時間 2021-05-05 15:32:11

1樓:來知乎是為了年薪

其他的回答好像都是在與mj評比,那我也以此對比好了個人認為,杜蘭特的進攻能力絕對是NBA歷史上絕無僅有的,可以說是獨一無二,211的身高,228的臂展,這個天賦遠遠超越mj,可能力量上mj略站上風,但104kg的重量也已經可以抗動大多球員了。再看看靈活性,如此高得身高,體重也不輕,卻不失靈活性,NBA歷史上如此的可能也只有張大帥了吧,然而大帥沒有kd這麼柔和的手感,kd無論中投,遠投命中率都是非常高的,這也多虧了他的臂展,這麼長的臂展,再加上身高,足以吊打任何後衛,而他靈活的腳步以及遠超鋒線的速度,在內線也可以稍有作為,單打任何乙個位置都是錯位便是kd的恐怖之處,反觀mj我覺得mj的得分絕對不如kd來的輕鬆。控衛的運球,分位的投射,小前的速度,大前的身體,真的很讓人驚嘆。

那就有人說了mj的場均得分可以到37分,kd呢?的確kd的場均得分不如mj,這也是打法不同的問題,mj雖說是分位,但他是隊裡的第一得分手,然而kd不是,我認為kd的打法是在球隊最需要開啟局面,緊咬比分,活力全隊的時候站出來的人,他的單打在這個聯盟裡絕對是最具威脅的存在,而在正常的回合中,kd只是乙個跑跑戰術,接球投籃,偶爾終結一下的小前鋒

投射,籃下,上籃終結,任何一方面都不會弱與mj,甚至比mj上乙個檔次,mj也就背身強於kd(毫無疑問,當然如此,絕對這樣),但總體來看kd作為得分手,他得分的能力全面性,肯定都強於mj,也不一定是強,但比mj輕鬆多了

防守的話,mjNB!

2樓:OttoMatic

技術,除了三分比喬丹好,其他都不如喬丹。但是身體天賦比喬丹好,所以發揮出來實戰效果要好很多。就好像喬丹是中量級王者,杜蘭特是重量級王者,但是喬丹技術更好,但是不是乙個級別,所以比較不公平。

3樓:大世正宗

問題是歷史總決賽真實命中率最高的就是杜蘭特,包攬第一69.8%第二65%,第三才是奧尼爾02年的63.6%,喬丹最高不過61.7%

4樓:張佳瑋

杜蘭特的:http://www.

隨便拋個資料:

杜蘭特過去三季,算他三到五年級吧,場均得分30、28、28。命中率48%、46%、50%。TS(真實命中率,即彙總了投籃+三分+罰球,這資料有利於遠射和罰球準的人):

61%,59%,61%。

喬丹三到五年級,場均得分37、35、33,命中率48%,54%,54%。TS:56%,60%,61%。

你想說:喬丹那時比賽節奏快、對抗差?我補一句吧,那時NBA還有HANDCHECK,也就是說,突破時沒有體毛哨,打的是鐵血硬碰。活塞那時可以把喬丹當沙袋扔。

為了避免說喬丹常規賽刷分,說對抗更殘忍的季後賽吧。

杜蘭特過去三年,季後賽場均25、29、27,命中率35%、45%、49%。

再補喬丹那三年季後賽得分:場均36、36、35。命中率41%、53%、51%。

你如果說資料也靠不住,好,咱們具體來說說球技。

先說2023年的杜蘭特。

匪夷所思的無球走位,全方位無死角投籃能力,恐怖的高出手點,已經不錯但非頂尖的持球突破,中距離定位單打和背身還沒啥威脅。簡單說,乙個遊走飄盪、非常難防、能突(但不頂尖)能投(非常可怕)的得分手。

而喬丹的得分巔峰態,分四個階段。

1990:史上第一的持球突破;已經有非常可靠的中投;1989-90季三分率38%(本季杜蘭特39%);無球遊走非常被低估;靠譜的中投。2023年季後賽對壘當年總冠軍活塞(著名的壞孩子防守),七場,34分20分47分42分29分22分31分。

2023年:跑跳已不如巔峰期,但麵筐攻擊渾然天成。中投、背身都很純然。可以面筐單打,可以中距離持球打,可以無球遊走。2023年總決賽創紀錄的場均41分。

2023年:遊走跑和持球突都不如巔峰了,但背身單打得分是史上外圍最強。時年33歲還是能輕鬆以50%的命中率拿到場均30分,得分王。

還有乙個資料,獻給所有被喬丹「早年三分不准」印象迷惑的人:1995-96季,喬丹三分率43%,全季投進111個。

2023年:最後的巔峰。35歲,跑跳基本不能指望了,但無球走位、面筐一對一晃空擋的能力(記得著名的懸崖勒馬跳投吧)已經爐火純青。這時他更多是乙個靜態致命得分點了。

做總結:

客氣的說,跟任何乙個階段的喬丹比,杜蘭特的背身、中距離持球打、面筐突破、進攻手段多樣方面,都沒有優勢。直接點說,差距不小。

杜蘭特的長處是,比前兩個年代的喬丹,他有不小的遠射優勢;有後兩個年代的喬丹,他的無球遊走尋覓接球直接投籃的能力更出色。他的造罰球能力很好,但考慮到規則差異,這點優勢不算大。

另外,杜蘭特不及喬丹,一點都不丟人。以他現有的得分能力,無球方面已是歷史頂尖,和巔峰期雷·阿倫、公尺勒比也不輸太多。持球就是手段少一些而已,拿他和喬丹這種史上持球幾乎無人可比的怪物比也是欺負他了。

所以大致來說,綜合無球和持球,杜蘭特的得分能力在近古以來都是頂尖,可以看作英格利什+冰人。比起威爾金斯、伯納德·金、英格利什那幾個得分王,含金量還要足一些。

5樓:l-lW

杜蘭特的中投水平超過年輕時候的喬丹,遠投水平超過任何年齡段的。這個我想沒什麼爭議。

但要說得分能力超過喬丹,還需要磨練。下面對比分青年和老年MJ,否則對杜蘭特太不公平。

MJ87 MJ97 KD遠投569

中距離699

背身7106

突破1087

Finish能力: 998

哈登和杜蘭特,誰的得分效率更高?

成冠伊 得分效率當然是杜蘭特更高。但是,我必須要說但是了。鋒線和後衛比得分效率,這不明白著欺負人嗎?你鋒線球員快下多吃1 2個餅,真實命中率就能提公升不少。而後衛哪次進攻不是自己拼死拼活創造的機會?為什麼杜蘭特不去和字母哥比籃板呢?不去和哈登比組織呢?杜蘭特很強,2公尺11的大蜘蛛,頂級的投射手感,...

客觀來說倫納德與杜蘭特的真實水平到底誰更強?

籃球世家 雖然說倫納德也是乙個不怎麼佔球權的人,可是近三個賽季的平均使用率還是高達31.5 扣除17 18賽季只打9場,也就是16 17 18 19以及本賽季。之所以給他扣除是因為那個賽季場均得分太低,扣除對他是 有利 的 可他在這樣的使用率下場均得分是26.2分。而杜蘭特近三個賽季的平均使用率是2...

沒有杜蘭特的勇士是什麼水平?

KIRIA 如果是當初勇士的健康狀態,沒有杜蘭特,常規賽歷史第一,穩進總決賽的水平。有杜蘭特的話總決賽的決勝手段能夠更多樣,避免總決賽的意外情況,就算有主力隊員遭遇禁賽和庫里犯規離場,球隊也有另外乙個mvp級別球星能夠在這場比賽繼續承擔贏球的重任。類似湖人奧尼爾下場後,科比能夠承擔比賽接下來的任務。...