1樓：手術刀
先說好，不是黑。有些人啊，先來上一句知乎上黑詹姆斯就是政治正確就開始噴人。
得高分能力生涯資料已經顯示出來了，唯一的缺點就是得分手段和科比、杜蘭特相比比較單一，容易被限制。所以你感覺得分能力趕不上科比和杜蘭特，其實我感覺也是。
2樓：我不懂
老詹的得分方式，突破是最無解的，老詹突破後的手感很神奇，總能放進球，憑藉強大的身體和速度，老詹把自己的得分資料提到了歷史級別，但是老詹的得分能力是不是真的就跟資料上反應的那樣呢。
我是不認同的。
老詹的得分能力，其實還是不夠無解，無解這個詞，我覺得已經足夠表達我對得分能力的定義了，他沒有特別強的投射能力，比賽到最後，要擠進內線太難了，畢竟NBA五號位是地球上Size最大的一群人，所以投籃能力是至關重要的，絕殺也多以投射結束，比較少上籃，就算是上籃，要做到無解，那也得有徹底甩開防守人的技術，就像二文那樣
3樓：小小小馬
你說他得分能力不強吧，他總決賽能拿五十一分你說他強吧，平常你還看不出來
你像勒布朗詹姆斯這種級別的人，不能從單一的方面來看。正如詹姆斯自己所說的：我從來就不是乙個得分手。
（具體表現也差不多是這樣）但是你還防不住他，一旦打起防守反擊你看詹姆斯飛奔加速往對面籃筐衝或者比賽焦灼時一看詹姆斯開始背打並且轉身，你這心裡面就要一涼（完了這球要丟）。但是你平常防守你還防不住他，別看詹姆斯現在34歲，但是去年他還揹著倆人上籃呢。你要是夾擊他呢，他就立馬把球分出去，他的打球方式說明了勒布朗詹姆斯除非在刻意的時候，平常不會刻意去砍分，能拿的分要拿，強拿的分能給隊友就給隊友，所以就致使一部分人心中詹姆斯的得分能力不夠強。
再說說得分手段，幼詹那時候的得分手段無非就是強行突破防守反擊接球三分（這部分很少），年齡大了注意身體和合理化之後開始打背身。他的得分手段不像其他小前鋒一般（本人甜瓜球迷，曾經看過甜瓜面對巴蒂爾防守全場僅靠跳投毫無突破拿下五十分）甜瓜和皮爾斯屬於老派小前鋒的代表，中低位要球，三威脅，投籃或者突破。詹姆斯很少這麼打，你看比賽會看到有時候詹姆斯頂著防守者一步一步把球打進，這在部分球迷眼中不夠美觀，導致了這傢伙只會突破的印象。
可是你再看，他運球這麼穩背身這麼熟悉，得分手段雖然不多但是有很大的把握進球，這其實也是一種得分能力的體現。
總結一下子，詹姆斯的得分能力屬於歷史頂級，得分手段屬於中等，綜合起來，他沒有科比喬丹得分那麼瘋狂，但是比較穩定合理。
4樓：爆炸芒果
詹姆斯有個問題就是太聰明，導致他效率高，只用最高效的方法去得分或者幫助球隊，一些需要自己攻的時候往往會因為隊友空位去傳球，但關鍵時刻啃硬仗需要笨方法，這個導致他關鍵回合陣地戰能力就相對差一點。
相反的是科比，他的問題是倔，執著，喜歡用最誅心的方式和個人單打幹死你，所以場面火爆但效率拖了後腿，外號老鐵匠不是沒道理。
所以23和24有的時候不是對手，更多是惺惺相惜的好夥伴，因為23+24融合起來，效率和執著的綜合體，就是那個現在頂端的神。
5樓：阿嗚
得分能力強不強，看拼刺刀的季後賽。。
第一檔喬丹神
第二檔詹姆斯，張伯倫，賈巴爾，奧尼爾
季後賽各種場均35+的系列賽吸引幾乎所有火力包夾都擋不住生生打死對手第三檔科比韋德杜蘭特艾弗森
「幾乎」做不到35+季後賽，「大多數」靠單防就能限制第四檔哈登庫里威少馬龍麥迪安東尼
常規賽殺神，季後賽變成普通巨星，命中率一落千丈。
詹姆斯就是這個水平。。歷史級別得分機器。。遠遠強過無數「人氣球星」
6樓：死亡之翼
得分能力屬於超巨級別，但在歷史級別得分手裡面得分能力中等偏下。整體位於第一集團，達不到頂尖。
外線頂尖得分手喬丹、科比之流，內線鯊魚都是讓對手感到絕望的存在。
詹姆斯單兵攻擊是可以處理的，比如曾經的「放投不放突」，現在就是囤積鋒線，內線長人護框，這種條件配置強隊還是比較容易達成的。
7樓：煎餅又大又圓
首先題主想比較的是詹姆斯與其他人的得分能力，但是又說得分手段和效率不如KD和科比。且不說詹姆斯的得分真實效率比科比高，就談談得分手段。
詹姆斯的得分手段確實不如杜蘭特和科比豐富，但是得分手段多≠得分能力強。杜蘭特和科比如果能用十幾二十種手段得100分，而詹姆斯只用一種方法得100分(在效率接近的情況下)，都是100分，我們能說科比和杜蘭特的得分能力比詹姆斯強嗎。我倒覺得如果真這樣詹姆斯的得分能力要強。
因為對手明知道詹姆斯只用一種方法，但還是防不住。況且詹姆斯也不是真的如詹黑所說只會死鑿內線吧。
8樓：將離
詹姆斯現在得分已如探囊取物，只分收著打和放開打，包夾保證球立馬到空位隊友手上，不包夾根本防不住，所以歷史級的傳球能力讓他永遠只需要打對面乙個，傳球能力進一步提公升得分能力，傳球和得分兩項能力相輔相成，這也是詹姆斯這麼多年一直被讚嘆的乙個點。
但光靠這點不足以讓詹姆斯擁有現在的一切，頂多保羅水準，所以老天爺給他的怪物級身體素質起了作用，兩公尺多的內線身高加一身肌肉，居然擁有後衛的彈跳，彈速，滯空，本應笨重的身體，居然擁有歷史級的衝刺能力，一輛坦克能有跑車的速度，還特麼能飛，所以他從外線能生拱進內線，還能把內線拱稀爛，一旦全力衝刺根本無法阻擋，各種掛人上籃，強行2加1，另外我是從小到大打籃球的，詹姆斯上籃的手腕靈活度，柔和度，全力突破中的無停滯轉身，空中閃轉騰挪，我們廣大籃球迷這輩子只能仰望
9樓：Lion
實際得分能力以及得分手段明顯低於他那看起來很棒的資料。舉兩個再簡單不過的例子，1.當科比，庫里，杜蘭特的隊友也像慕斯的隊友一樣，射手站底角帶走防守球員，內線擋拆製造錯位，給他們單打，單打機會不好再丟給射手，防守的時候不用補防和協防，準備下快攻就行了，你看他們場均得分和命中率會不會高，只不過會犧牲隊友的得分而已，所以慕斯需要2個個人能力強的球員來提供靠個人能力來提供火力，像馬刺，勇士那樣的團隊進攻是打不出來的。
2.看看總決賽那些球隊怎麼對付慕斯的，11年小牛，特里，巴里亞，基德，隨便誰碰到就上去防，13-14馬刺，從吉諾比利到卡哇伊到迪奧，誰碰到誰防，再到勇士，庫里碰到慕斯都不帶換防的，你看看要是喬丹，科比，杜蘭特可曾碰到過這樣的防守待遇？
PS：不是說得分能力的嗎？為啥又扯到組織能力上了？
不管是換防也好還是怎麼著，慕斯要是得分能力真的出眾的話，碰到巴里亞，基德，特里，庫里這種後衛單防的時候，憑藉巨大的錯位優勢不應該直接把他們吃了嗎？結果呢，不是進攻犯規就是一頓操作以後傳給隊友，這要是喬丹，杜蘭特，科比不就是直接兩分進袋了？慕斯的組織能力如何有問題的話我再單獨回答，至少乙個以一星四射戰術為主，經常在進攻時間快完了才傳球的也能被稱為組織大師？
張大帥還拿過助攻王呢，怎麼沒見在中鋒的比較中拿他的組織說事的？
ps：11年的事就不說了，上個去年的圖，應該還新鮮吧？
10樓：
常規賽除了新秀賽季20.9分，全部場均得分25，目前歷史總得分31966排名歷史第五，有望挑戰賈巴爾。
不過詹姆斯得分最強的體現在季後賽，很多球員常規賽，季後賽的得分表現差異巨大，比如張伯綸等。
目前詹姆斯是季後賽歷史總得分王，40場次僅次幫主喬丹，居歷史第二。
我覺得1415賽季往後詹姆斯的心態技術臻於圓滿，當然身體機能也在下滑，不過非常放飛自我，更自如的切換得分手和組織者的平衡。
既有籃下連續強打六七個球的表現，也有平歷史第一的單場後仰跳投次數的表現（另乙個是湯普森）
詹姆斯還有句廣為流傳的名言：我不是個得分手
11樓：虎糠
15年職業生涯，將近1200的總出場數，總的分數31966分，詹姆斯的得分能力到現在都還需要質疑嗎？不要被他的全面掩蓋了你的雙眼！
12樓：
得分有太多方式了：單打單、搶斷快攻、攻防轉換快下、空位投籃、空切、擋拆、接餅。
談得分能力，爭議頗大，因為像我這種人，我認為得分能力是指：克服防守難度的能力。乙個人能在越大的防守難度下得分，他的得分能力就越強。
得分能力頂級的人，不是說你生涯總分得多少分，而是：如果你現在想進乙個球，對面根本防不住你。擁有那種絕對無解的壓迫力，這裡代表人物是：
喬丹、奧尼爾。
談資料，25+次數，30+次數，生涯總得分，全能資料，這些，詹姆斯可能是歷史第一人，甚至超越喬丹。
為了避免引起爭端。我用另外兩個人舉例子：
本賽季卡佩拉的場均得分18分
2015-2017兩個賽季，阿爾德里奇場均得分18分。
那卡佩拉的得分能力到底是什麼水平？
卡佩拉和阿爾德里奇得分能力是一樣的。
有人不服？那我就要爭論了！
「打籃球又不是只要好看，得到分數就是得分能力！」
「奧尼爾打球不是靠身體的麼！」
「就知道黑卡佩拉，呵呵，黑子的生活肯定很不幸」
「呵呵，就算你阿爾德里奇有得50分的時候，但我卡佩拉的場均穩定性好」
所以卡佩拉的得分能力是什麼水平？
其實大部分人心裡都有B數。
13樓：
他得起分來如果想的話場均四十打底，就是詹一到詹三這個時間段。
把把突破身上掛三個人都擋不住，教練要是以純粹樂邦得分為中心設定單挑戰術我估計全聯盟三號位都要自閉，除了萊昂納德和字母哥。
我覺得德羅贊已經自閉了。
14樓：阿牛先生
題主說詹姆斯得分水平和效率不如科比杜蘭特，你怕是要笑死我好繼承我的網貸。你不能因為詹姆斯常規賽不願意刷分，就說他刷不出來啊，季後賽怎麼樣？誰能比？
資料就不列了，直接上結論：
詹姆斯的得分水平兩句話就可以概括：
自NBA和ABA合併以後40年來，常規賽除了喬丹，你們全方位隨便比，沒有人能穩贏；季後賽除了喬丹，你們全方位隨便比，誰也比不贏。
得分能力在40年的現代籃球史上的位置，說天下第二太狂了，那就謙虛一點，天下前四吧。並且除了喬丹，另兩位還不好找。
為什麼要把上古時期的NBA排除在外？因為上古時期太水了，太水了，太水了，資料水分太大了，和80年代以後的現代籃球沒有可比性。了解的都知道。
15樓：我和夢想有個約定
我是乙個比較看重防守的人，每個時代都有不同風格，不同的熱點。個人認為綜合來說，喬丹＞詹姆斯，歷史地位僅次於喬丹。【退役後】
16樓：寧輸輸
首先說明，我下面列出了一些資料，並不為了說明詹姆斯比其他球星強，只是作為參照物，為了方便大家有乙個直觀的感受。
先說說常規賽：
1.NBA歷史上，單賽季場均得分25+次數最多的球員是誰？——詹姆斯！14次！
排名第二的是科比，喬丹，馬龍，12次。
2.詹姆斯用了726場常規賽獲得了2萬分，而作為參照物的超級得分手杜蘭特，用了737場獲得了2萬分。
3.詹姆斯的生涯平均命中率達到了50.4％，高於杜蘭特的49％。
4.50＋次數：2023年11月19日，勒布朗·詹姆斯出場38分鐘，31投19中，三分球8投6中，罰球10罰7中得到51分8籃板3助攻2搶斷1封蓋，常規賽生涯第12次得分50+，超越阿倫-艾弗森的11次，公升至歷史第六位。
同樣以得分著稱的安東尼4次50＋，杜蘭特5次。
結論：常規賽當中，無論是得分穩定性，得分效率，高光次數，詹姆斯都是歷史級別的強。
說完常規賽，再來說說季後賽。
1.30＋次數：詹姆斯110次，歷史第一；喬丹109次，歷史第二；科比88次，歷史第三。
2.35＋次數：喬丹75次，歷史第一；詹姆斯56次，歷史第二。
3.40＋次數：喬丹38次，歷史第一；詹姆斯27次，歷史第二。
4.45＋次數：喬丹23次，歷史第一；詹姆斯11次，歷史第二；張伯倫8次，歷史第三。
5.如果有人說詹姆斯是因為季後賽場次多，才有這麼多得分，那拿同樣是超級得分手的科比來做參考，詹姆斯生涯總計打了239場季後賽，得分40+的次數是27次；科比生涯打了220場季後賽，他得分40+的次數是13次。
結論：季後賽詹姆斯的得分能力，比常規賽更強大，詹姆斯的得分能力是歷史頂級無疑。
最後，我再一次重申，我並沒有說詹姆斯比杜蘭特，科比等人的得分能力強，只是為了方便大家有直觀感受，因為說到乙個球員的得分能力，總歸是要上資料和參照物的。回答者
俄軍的實力到底是什麼水平？
小林少校 從車臣到俄格戰爭到敘利亞東烏，俄軍的進步可是不小專業化水平在提高，編制也越來越靈活，至少能在核威懾下對周圍一圈保持區域性戰爭能力整體水平比英法強太多 和我們差距應該會越來越明顯吧，畢竟這幾年上千億軍費不是白花的，這都搞不贏集體自裁算了浪費全中國人民錢糧 別人也在進步只不過我們這幾年經濟優勢...
陳奕迅的咖位到底是什麼水平？
leviathan 他能讓我感動誰管他紅不紅 雖然有點答非所問但這句歌詞就是我對Eason的看法，咖位什麼的我認為並不那麼重要，只要我喜歡，無論他是十八線小明星也好，還是天王巨星也好，都無所謂。畢竟咖位其實說回來就是大眾對他的認同和評價，我喜歡他和別人是否認同他並沒什麼關係。 論才華，陳奕迅連許嵩薛...
智商測試150到底是什麼水平？
金先生 157還是158的路過。好處 從小學習很容易，基本上課逃學，看漫畫，打遊戲，照樣成績前列，全國競賽也拿獎，去了最top的華爾街投行，去了全球最牛的商學院之一 壞處 越長大人越不快樂，看得多了，欲壑難填，但總有比自己厲害的。思緒過多，長期失眠，抑鬱 網上的題都簡單我初二做丹麥門薩15分種寫到1...