1樓：菊座
不就是個突破分球，兼不會打無球，說得這麼清新脫俗，搞得好像是個多了不起的技能一樣，只要球權在手，30加的三雙都能給你打出來，這個詞也就忽悠忽悠那些不懂籃球的人
2樓：王曉明
簡單來說，詹姆斯體系就是把球給詹姆斯。然後詹姆斯來決定到底是自己終結還是助攻隊友，這很符合詹姆斯擅長決定的特性。
當詹吹們吹詹姆斯的時候，自帶「詹姆斯體系」 是吹點。當詹姆斯失敗的時候，又說對手體系好（意思就是「詹姆斯體系」不如對手的體系 ），比如馬刺體系，勇士體系，如果詹姆斯早點抱團可能還有三角進攻體系。
當詹吹們吹詹姆斯歷史前X的時候，詹黑們就喜歡拿詹姆斯的總決賽說事兒，什麼18勝31負啊，巔峰抱團總決賽8分輸小牛啊之類。這個時候，詹吹們是怎麼反擊的呢？
1.隊友不行。
為什麼波什樂福這種抱團前很行的球員，抱團後就突然不行了呢？
因為他們是所謂的「體系球員」，只擅長在自己之前的體系，不會打「詹姆斯體系」
2.對手體系好。
這一點更神奇。這說明「詹姆斯體系」 不好啊，既然詹姆斯體系不好，那不是在黑自帶「詹姆斯體系」的詹姆斯麼？
既然詹姆斯只會在自己的「詹姆斯體系」 內打球，不會打「別的體系」 ，那不就和波什樂福一樣是體系球員麼？
那詹姆斯體系有什麼優缺點呢？
首先是保持季後賽水平（自從詹姆斯在第三個賽季領悟詹姆斯體系之後，詹姆斯年年季後賽），如果同時滿足三巨頭抱團和身處東部這兩個條件，還可以年年總決賽。
其次是保證詹姆斯的資料，進而幫助詹姆斯拿到更多榮譽（17威少18哈登的打法和詹姆斯體系本質一樣，沒奪冠因為報的團不如詹姆斯的團強）
缺點只有乙個，不容易奪冠。
3.運氣不好（最近流行的）
3樓：
馬刺的體系是人人都能傳切投，所以你看馬刺出來的人個個都能拿比馬刺更大的合同。
勇士的體系是人人能傳切，所以勇士體系出來的人能投的能拿大合同，不能投也能保持身價。
詹姆斯的體系是人人能跑等投，所以你看詹姆斯體系的人去其它隊幾乎全是掉價的甚至是無法交易的毒藥合同。
4樓：範西迪
所謂詹姆斯自帶體系，就是以詹姆斯為攻防核心、球場掌控者的體系，詹姆斯的突分與低位進攻，是該體系重要的發起部分。
現在的有些人直接把詹姆斯自帶體系等同於一大四小，這完全是誤解。詹姆斯在騎士1.0時期打的全是傳統體系，球隊一直為他補充傳統內線，如瓦萊喬、大Z、大本、奧尼爾等。
騎士2.0時期的也很長時間打的是樂福與莫茲科夫的傳統體系。詹姆斯也樂於給有單打能力的內線球員（奧尼爾、樂福）等以內線單打。
傳統體系取得兩次總亞軍、三次常規賽東部第一，也不見得是壞事。一大四小體系是在熱火時期萊利量身打造的，這套體系有兩亞兩冠軍，成果更為輝煌。
有些人稱詹姆斯體系排斥持球者，這也是誤解。詹姆斯與韋德組合時期，詹韋二人交替持球是常態，曾經有個階段有個說法叫詹三韋四，就是詹打第三節韋打第四節；詹姆斯與歐文組合時期，詹歐也是交替持球。
5樓：呼嘯傑
熱火時期的詹姆斯處在乙個巔峰的水平，所以此時詹姆斯的體系需要乙個有一定速度能護筐的中鋒保護籃下，乙個四號位能拉開空檔（博士）以及乙個可以打無球的得分後衛（韋德），至於控衛，能投三分會放手就行（查爾莫斯）。這套體系的關鍵在於，並沒有乙個適合熱火內線，拳王很適合但是熱火籤不下他。
所以後期詹姆斯的體系有所變化，護筐中鋒換成有比臂展能干擾對手的博士，小前鋒巴蒂爾作為外線大閘和底線三分投手替詹姆斯的體系分擔防守壓力和拉開空間，後場組合韋德和查爾莫斯不變。
這套變化在於，詹姆斯當年擁有良好的中遠投能力，三分命中率一度達到40%，打四號位可以讓他充分發揮技術和身體優勢。在防守端用高速的輪轉和壓迫來限制對手，那幾年熱火外線的壓迫防守還是比較犀利的。另外乙個關鍵問題：
在熱火詹姆斯體系裡，韋德的作用不可替代，他完美彌補了詹姆斯的很多弱點，而且犧牲了大量的球權甘心打無球。
來到騎士，詹姆斯現在自帶的體系很多時候運轉不暢，問題其實主要在兩點：莫名奇妙就不行的中遠投和沒有韋德。詹姆斯統治力下降從中遠投不準就體現的很明顯了，現在很多球隊防詹姆斯三分放一步，使得詹姆斯有時不得不生突對手分球給射手群，長期導致了騎士射手習慣等球飛過來而不是跑位。
其實如果有韋德在這種可打無球的分衛也可以，可是歐文並不是這樣的主，所以詹姆斯的體系在騎士並不好展開，所謂騎士詹姆斯體系死亡小組，跟當年他在熱火兩連冠期間的那個陣容比，防守差的太遠，進攻又沒有另一把無球尖刀，這套所謂的詹姆斯體系陣容，遇到真正的強隊，只有被打垮的結果。
6樓：
我打2K遊戲似的，找隊友要運動力強、能搶板的五號位，能投籃的四號位，能接球投三分的兩後衛，自帶傳球90+的三號位，刷起三雙簡直不要不要的。進攻就是突破或者找外線投手。6的很啊，我覺得我打的就是詹姆斯體系。
7樓：呆臉娃哈哈哈
內線乙個籃板好的大個，在配個頂級後衛，再兩個射手…
重點在於那個後衛，一定要頂級，要和詹姆斯一起連續吸引對方包夾跑動，給定點射手製造機會…
這是熱火和現騎士，通病都一樣，內線長期沒打持球，在進攻端基本頹廢狀態，偶爾靈光乍現一下，主要還是籃板
其實，要我個人來看，詹姆斯最適合的體系還是三角進攻←_←…不為什麼，就這單打、突破能力，即便三分不好，三角進攻也配備了定點三分手，基本能掩蓋掉他的所有缺點，優點也可以被無限放大。
唯一不足還是外界一直詬病的最後一攻處理球問題，但這個其實挺好辦的，一旦習慣了持球進攻，就像科比，長期別要求侵略性，這是種習性，只要不是像現在這樣長期打組織，其實詹姆斯也會偏向選擇投，戰術養成問題。
8樓：Twiknight
簡單來說就是
頂級的突破+頂級的傳球視野
如果你玩過2k的mc模式就知道這兩個能力加在一起時很bug的，也會非常習慣這個體系。
因為選PG，很容易就會不知不覺打成這個體系。
9樓：
其實並不是詹姆斯的體系只能是要求一大四小。詹姆斯的體系要求除他外的球員人人能射，並不是說只有乙個內線啊。
問題是能集護筐、移動、射程為一體的中鋒現在幾乎是不存在，所以採取了一大四小的陣容。如果有符合我說的條件的中鋒，詹姆斯絕對不會排斥常規陣容的。
10樓：Jojo銘
最適合詹姆斯的隊友是乙個能拉空間的大前鋒，乙個能搶籃板的苦力內線，和乙個能打無球能防守關鍵時候能站出來的超巨還有兩個能防守能投三分的3d，所以私以為如果詹姆斯當年沒去熱火至今會無冠。
好了，言歸正傳，詹姆斯的體系能把普通球員變得更好，但也能使明星球員變差，如隊友9+7+3+3能變成7+6+5+5這樣。他的體系能決定球隊的下限，09年帶那班隊友能拿到66勝，但上限不高，對奪冠陣容要求比較大。所以他奪冠比其他巨星難就是這樣。
如果乙個爛隊急需進季後賽，他帶是最合適的，但乙個強隊要奪冠，庫里比他強很多。
就這樣，文筆不好大家將就著看吧。
11樓：白梅洛下之日
我就想知道哪個超巨不自帶體系？體系說白了就是圍繞其建隊，是戰術核心，只有詹姆斯乙個人嗎？ 我反問一句，詹姆斯要是決定3把天賦帶到金州勇士，他的體系和庫里的體系誰「兼併」誰呢？
12樓：好吧我改
這個體系是nba最可笑的體系。
簡單說，就是他的隊友要能防守，要能投三分，願意犧牲資料不能和他搶出手。
他全場就是在突破，突破完了，能中就中，沒中找裁判要罰球，被包夾了他就分球。
你放他二公尺，他不會投，就是突破。
關鍵時候還是突破，分球扔鍋。
他打比賽的風格是前三節刷到15分8板8助攻，最後一節拼命突破刷到28+8+8，運氣好的時候就是三雙。
他的命中率就是突破5中4，三分3中1，中投3中1這樣刷到6中11湊足50%。
當他沒有球星支撐，就現出原型變成35%命中。
贏球了他是大功臣，輸球就是其他人拖後腿。
13樓：浮生甲第
其實說到自帶體系，很多球員都是如此啊。
鄧肯，自帶防守體系。
科比，自帶單打終結體系。
保羅，自帶半場進攻體系。
庫里，自帶xjbt體系。
所以，自帶體系並不是乙個貶義詞。
詹姆斯之所以被黑，被說自帶體系，在於他太過耀眼，太過全面。
每乙個人都無限放大他的每乙個舉動，所以才有了網上那個詹姆斯可以從教練一直做到中鋒的圖。
欲戴CROWN，必承其重。
畢竟，沒有人說辛格勒自帶體系吧。
14樓：裡予
我不懂球也不懂啥體系，只是用電視收看騎士比賽的時候，調多少個臺回來球還在詹姆斯手裡，可神了，感覺詹姆斯可厲害了，場上其他九名球員都搶不走這個球。除非有時候出來個表倒計時的時候，詹姆斯就會大方地把球遞給別人，給你也玩玩，這就是高手風範吧，我強但我不獨佔，但場上其他人就不咋樣，接到球那人連球都拿不穩著急麻慌就朝那框子裡扔，都沒有守門員射空門都沒幾個進的，真弱。
iPad6代和Air2之間的關係到底是什麼？
小小白 來讓我們梳理一下iPad的型號 1 iPad系列 iPad iPad2 興起！iPad3 new iPad4 iPad5 iPad2018 6 iPad2019 2 iPadAir系列 iPadAir iPadAir2 iPadAir3 10.5 iPadAir4 全面屏，側指紋 開始用二代...
喜歡動漫 漫畫，所以想學習這個，學這個到底是什麼樣子的？
100個飛機 作為乙個動畫專業的學生我可以告訴你一些關於這類的知識。首先，動漫看起來好看都是製作過程十分麻煩，但是自己熟練後也還行，二維動畫中你想拍乙個乙個人物跳高，也許這個過程只有三秒鐘，但是你最多就需要畫72個動作 這裡指的是一拍一的動畫 一秒鐘24格。可以想的你如果沒有乙個強大的心臟也行畫著畫...
負離子清潔空氣 殺菌消毒，這個 負離子 到底是什麼東西？原理是什麼？
MADSLab 偽概念。說的就是臭氧。原理非常簡單，空氣被電擊穿。例 打火機。打火時瞬時電壓擊穿空氣即產生臭氧。臭氧濃度高了致癌。目前沒有靠譜測試瞬時臭氧濃度的方法。 貌似很多回答都是以揣測為主的，而且揣測的貌似有點和實際偏差的比較大，我是實際使用為主。我用的是單極放電技術的 幾十元的鎢金頭負離子發...