1樓：誅仙邊緣小凡
演化論，物種起源，優勝劣汰，自然選擇。如果數百萬年後，人自然演變，可以徒手撕裂，那麼那不是人了，人類應該滅絕或者說出現另外乙個物種了。
2樓：不聽話的貓
題主說到環境惡劣使得人類難以生存，那應該就是把現有科技水平也考慮在內，人類還是難以生存。
對於普通生物而言，突變→自然選擇→進化是最可能的路線。
但對於人類而言，科技成了乙個影響很大的因素。我認為在初期偏重於進化，因為既然環境如此惡劣，顯然科技在短期內不足以應對或是無法大規模覆蓋，否則危機也就無從談起。這時環境會淘汰絕大多數人，只留下少數人，而剩下的人再來發展科技重新制霸。
簡單來說，這就相當於人類重新回到古猿時代，先得進化出手和腦子，才能考慮發展科技
3樓：回憶太倦
如果是自然進化，在環境不是一下子變得很惡劣，慢慢幾千年幾千年慢慢變惡劣的話，經過N萬年我覺得有這個可能。但現在人類有科技，何必再走這麼笨的路線呢
真到到那個時候估計全世界都大力研究生物科技搞基因改造了，或者直接建立乙個新天地了
4樓：甜甜的大桃
理論上是什麼樣我不了解，因為畢竟不是生物這類專業的，如果是我個人理解的話，惡劣的環境，只會把身體不好的淘汰，剩下的都是身體素質超強的，但是有個大前提，得有個度，因為身體素質超強的畢竟佔比不大，素質不好的淘汰了，素質強的再因為外界因素減員，那只能等滅絕了，當然這是另外的了，還有乙個例子，抗美援朝過鴨綠江的那些部隊可以說是打過仗抗過日生存下來的老兵，那環境惡劣麼，不光有自然環境的因素，還有人的因素和別的各種不利因素，存活下來的，那身體素質你說厲害麼，乙個團打穿插跑步幾十上百里路然後到了伏擊點馬上投入戰鬥，高烈度的戰鬥，然後頂著美國鬼子還硬剛，放現在的甲種軍也沒戲，不知道喲說明白沒有
5樓：昶虞
用生物課本中達爾文進化學說來解釋的話：
生物進化是自然選擇的結果。
自然選擇，顧名思義，由自然環境（非生物條件）來對乙個種群進行『篩選』。其誘因是過度繁殖（幾乎所有生物都會），動力是種內、種間、生物與無機環境間的鬥爭這三種鬥爭。在此間將會進行基因的遺傳（以積累有利變異）與變異（不定向的，只是提供原材料）。
其結果是適者生存，既若該個體的變異方向趨向於適應於當下的環境，則可認為該個體有極大的生存可能性。
綜上，變異是乙個非常緩慢的過程。所以人類進化到適應惡劣（或極端）環境將需要一段非常長的時間（參照人類進化史）。
以下是個人觀點：
竊以為人類已經是高度進化的個體，所以再進化（產生有利變異）的可能性非常小（鑑於近年來的變異方向都非常詭異的情況下）。
6樓：
身體素質著實會加強，但是由於人畢竟是肉身，這必定有乙個因人而異上限，骨骼能承受的力也不會無窮無盡地增長，不大可能空手爆石（自癒能力有可能大幅提高吧，但那種斷肢再生以及內臟大規模破裂這種現代醫學也無法解決的難題估計實現不了）。如果要脫胎換骨，也不是一代兩代就能完成的事。
什麼樣的環境適合長時間寫作？
不是很嘈雜的環境都可以。其實環境不是最重要的，重要的是你是否有足夠大的寫作慾望。想寫的時候，任何事情 任何環境都阻擋不了你。 孤獨 杜拉斯的 寫作 中有那麼幾段話描寫她的寫作和孤獨 1 寫書人永遠應該與周圍的人分離。這是孤獨。作者的孤獨，作品的孤獨。開始動筆時，你會納悶周圍的寂靜是怎麼回事。你在房屋...
如果宇宙不再膨脹,人類需要多長時間才能知道。？
as藍月兒 應該不超過4年。因為宇宙的膨脹是以星系之間為主，但是在其他空間中也會按比例存在。比如太陽和冥王星之間就存在一公釐左右的膨脹，假如這個測量不出來，放遠一點的比鄰星就可以了。 王時舟 現在也不知道宇宙是不是真正在膨脹，所謂的膨脹不過是假說，也許只是不夠準確的觀察，又或許只是理論不對。有乙個現...
如果資源短缺，環境惡劣對我們沒有絲毫的影響，我們還需要環保麼？
寫出我心 這個假設很有趣。如果說資源短缺，環境惡劣對我們沒有絲毫的影響，那麼 環保 這個詞估計根本就不會被人類造出來，因為我們根本意識不到需採取所謂的 環境保護行動 來讓我們人類自己長久地生存下去。是的，正如很多記錄片所說的，所謂的環境保護，地球保護其實歸根到底都是拯救人類自己。如果不是感受到環境的...