1樓：福州禪武
優點；分指手套肯定是便於抓、摟，對於泰拳、散打的擊打肯定會更加快它的節奏，動作成功率也會更高。
當下的拳擊手套在散打，泰拳使用中目前全部是使用手臂的夾、手腕摟沒有辦法使用到指力（例如接腿動作，摟脖動作）。
缺點；有可能使運動員的受傷概率更高，散打、泰拳有可能會改變。會有更多的纏抱動作。拳擊不太可能改用分指手套，拳擊的規則，只允許拳峰擊打得分，節奏快，如果改變用分指手套，估計會降低它的節奏，擊打的頻率，精彩會降低。
空手道改變的可能性更低。它本身就是使用露手指的拳套，空手道講究寸止，空手道要在擊打對手時在離對手頭部僅一厘公尺處收手，最多也只能輕輕碰觸對手，這即是「寸止」。這種安全性便於空手道的推廣，也符合日本特別注重禮仁的習慣，也突出了自己的風格特色。
分指拳套是否適合傳統武術？
分指拳套適合傳統武術，在西方完全商業化的市場裡，裸拳也偶爾可以舉辦，五對五人打也可以舉辦，但這不是主流，出了事故，和當下的法律完全不對稱，現在人權是最常見的話題。現在我們中中國人打孩子的教育方式都被禁止，更別說兩人裸拳的比賽。UFC的規則已經最開放了，完全可以借用他們的規則，習練傳統武術。
2樓：傑小哈
業餘愛好者占個樓，分指和全包感覺是截然不同的兩種體驗。全包說實話感覺更像持械對打，你有了乙個挺大的緩衝護盾可以阻擋對方的攻擊，還有乙個buff可以讓對方的進攻路線變簡單，變清晰，所以全包拳套更像是在拼節奏，拼角度。
分指的話更豐富一點，除了直擺勾，就連王八拳打法都有了一定的殺傷力，傳武系的手法，取手，擒拿都更好發揮，當然說最主要的，用分指的話兩人拼的東西可能除了節奏，角度之外，還有雙方的觸覺方面（當然我知道全包拳套在纏抱的時候也是需要觸覺的，但是用分指更直觀）。如果從樓主說的觀賞性來說，這個真的看人，像我打分指就跟瘋狗一樣毫無觀賞性可言，但是看看町田龍太等一眾走位派，那個行雲流水啊
此外，分指的心理壓力會比較大：打傷你的訓練夥伴，被你的訓練夥伴打傷，發力不對扭到自己手腕，一拳打在別人肘上廢了指骨等。。。
3樓：扇貝君
其實上頭「國士無雙」已經說得相當清晰了，再說也無非是多講一遍了。 分指拳套相對於傳統拳套優點狠清晰啊，讓手是手了而非只是個拳頭了，打擊變得多樣化，打擊感更真實了。 事實上，拳擊中的密集組合拳技術，踢拳中的x打擊組合，在裸手時代都是沒有的，也就是說大拳套很大程度的提公升了打擊節奏。
如果用小拳套，每一下打擊都變得更有威懾力，但同時對打擊點的精準性，拳鋒夠不夠正都有了更高的要求，使打擊難度大大變大，在我看來，難度最大的格鬥比賽不是mma，而是mma拳套下的站立比賽，想想就燒腦。
拳擊用小拳套，基本不可能，儘管我在專欄裡暢想了赤手拳擊，但改變拳套會直接影響比賽節奏，增加巨大的不確定性，這麼大的變動會直接顛覆「拳擊」
泰拳已經有人在做了，散打事實上91年的時候也有過小拳套比賽，很不錯。小拳套是比大饅頭更適合站立比賽的，這也會是個很好的區分【純泰、散手】與踢拳的點，純泰本來就該是小拳套。
空手道不好說。傳統武術的話，我從來覺得拳套不是問題，我一練傳統武術的，大饅頭拳套也打了那麼多年了，那拳套當阻礙的肯定是不能打的人。可能，，只是可能，對於傳統武術，身體護具和規則保護可能比拳套更適合。
觀賞性，，激烈程度上，肯定有影響
4樓：
作為乙個普通票友，就我個人感受而言，使用分指手套打擊感更清晰，出拳時動作也更加靈動，感覺類似於裸拳空擊，對拳峰擊打的準確性也更好。
但由於分指拳套體積小，很難作為防守屏障，使用分指對抗時我會使用MMA裡常見的雙手稍低的泰架並掩手，整個對抗過程相比使用普通拳套的站立，更多的精力需要放在距離控制上，並且分指手套體積更小帶來另外一點不好就是對手拳頭因為更小了，對對手出拳擊打的注意力要更高，對抗時對精神上的壓力可能更大一點。
另外就是對入門者而言，力的作用是相互的，分指拳套緩衝小，擊打力度更大，這樣一來對手部本身的衝擊也會變大，因而新手動作熟練前，不要貿然使用分指拳套，尤其是打沙包，否則因動作不規範造成的手部傷害可能更大。
至於觀賞性的話，我個人和實力相似的票友對抗時，用分指因為更注意距離控制，可能「放風箏」的情況更多，兩邊都非常謹慎，打站立用普通拳套的話再加上其他護具，對抗可能激烈些，拳拳到肉的對攻可能更多。有的人喜歡看靈活的閃避步法，捕捉機會的巧妙一擊；有的人喜歡拳拳到肉刺刀見紅的對攻，眾口難調，看個人喜好。
5樓：
可以說是乙個趨勢吧，泰拳比賽中用分指/繃帶保護的比賽也越來越多了，但觀賞性欠佳，總歸不是主流，究其原因恐怕和打擊密度不無相關。畢竟這種薄薄的保護並不能很好的保護選手的手部，選手在進攻時需要更注重打擊精度，這需要乙個適應期讓選手過渡，過了這段適應期之後比賽會更好看更刺激的。
另外說一下，傳統空手大部分是小手套，雖然不是分指，但抓握也是極其方便的，打寸止規則選手不會把力量徹底「灌進去」，這種手套的傳統已經有幾十年的時間了。
6樓：RaikkonenYun
打桌球和打網球的鞋子有什麼優缺點呢？
分指手套之所以分指完全是為了能夠進行抓握動作，是為降服技巧服務的。拳擊根本用不著。
7樓：國士無雙
如果用手套不同，進攻技術，節奏，防守方式會完全改變的進攻技術:拳擊手套厚而大，只能用拳峰擊打（當然你也可以用拳背打，但是在拳擊，踢拳都算犯規），而分指手套可以完全解放出雙手，使進攻多樣化。手刀，錘，掌低，甚至扇耳光都可以實現。
並且雙手解放出來以後，抓握更牢固，散打摔法會更精彩，泰拳可以實現內圍更牢固，更精彩。現在泰國就有乙個新興賽事，就是帶分指手套打泰拳的。很精彩。
其實來說，用分指手套傳統武術很多技術可以使用，比如通背拳的五行掌，詠春拳的攤耕手。但是前提是你得能實戰，那些傳統大獅子說分指手套限制手法是不存在的。
泰國新興賽事MX MUAY XTREME，帶分指手套打泰拳，這也許會成為職業泰拳的新發展趨勢，
1 泰拳技術得到更充分發揮。 掩手等傳統泰拳技術作用更強
2 內圍技術發揮更得心應手，拳擊手套由於太厚，兩個人只能架在一起，一些內圍細微技術使用不出來。有了分指手套，細微的內圍技術全都可以使用了
3 肘擊妨礙更少了，拳擊手套戴在手上做肘擊時候，難免會妨礙動作，有了分指手套，肘擊更順暢
4拳法打擊威力增強，泰拳本來就是單擊很多，戴上分指手套以後，不可能連續拼拳。但是分指手套薄，單擊效果很高。
節奏:戴上分指手套後。由於比拳擊手套輕薄。拳的速度會加快。但是組合動作會減少。因為分指手套手指也會受傷。你看MMA裡很少有像拳擊踢拳那麼打組合拳的。
防守方式:分指手套被擊中傷害比拳擊手套大多了。同樣是被擊中面部，被拳擊手套擊中頂多就是鼻子出血，但是被分指手套擊中，人會立刻倒地。
並且分指手套小而薄。傳統像拳擊那樣曲臂防守會輕易被從中間穿過去擊中臉部。並且手套太小，也不可沒擋住整個臉。
拳擊曲臂防禦能擋住整個臉
MMA手套做同樣動作會被輕易穿透突破
這時候防守方式與實戰姿勢就會改變。大家可以看到MMA比賽很少有選手像拳擊手那樣雙拳在兩側。更多是把手舉著高高的，手張開，前手探出去。
因為這樣可以第一時間阻止分指手套來拳，泰拳的掩手，成了非常好的防禦動作。掩手在踢拳節奏下，總挨打，因為踢拳節奏太快。掩手總有一面是漏的
（我本人做過幾年實驗，掩手怎麼防守肯定有一面是漏的）。但是在MMA.裡防禦小手套就非常實用。
至於空手戴分指手套的發揮？那肯定是如魚得水。當然只限傳統空手，像極真空手這種基本跟不打頭的踢拳沒區別的「推胸空手」戴不戴分指手套都沒什麼技術特色發揮。
傳統空手各種突技。手刀都可以使用。比如乙個側閃，空手道選手可以來個掌底托下巴反擊嘛。
比側閃直拳反擊快多了。再比如打投合一右腿前蹴+右手正拳突，前蹴踢完落腳點正好是對方腳外側。打完右正拳突直接浮足。
一套動作一氣呵成。
傳統空手典型的正拳突
UFC比賽中的空手道動作
KARATE FIGHTERS IN UFC HIGHLIGHTS 空手的出身的M,MA選手在UFC比賽的集錦
8樓：喬Joshua
當然有影響。
阻擋更不容易了，拳頭更不好防了，殺傷力也更強了，對手部的要求更高了。
@南橋 提到的就是防守上的變化，拳擊拳套大，可以客串一下盾牌。分指手套小，空隙大。不過，mma拳手因為要防摔，所以拳架放得低了些，主要還是規則決定打法。
菲多的教學書裡講了個小經驗：打俄式擺拳的時候，用中指的指關節瞄準對方的面部，打中了，一下就能開口子放對方的血，這個，厚厚的拳擊手套是很難做到的，拳擊手套裡是一塊完整的海綿（覆蓋住拳峰）。這算是利用拳套特點做的小改變。
分指拳套最大的不同是解放了手指，可以抓握，進而使用鎖技。拳擊、散打、泰拳反正沒地戰鎖技，大體不變，抓握會更牢一點，換我的話，會更願意箍頸撞膝，因為手可以更好地合抱成三角形，箍得更牢。躲閃、阻截、外擋、掛擋等以麵防面技術沒什麼變化，但是，阻擋等以點破點的技術要通融一下下，拍擋技術的難度會增大，常常可以看到對手的拳頭穿過兩手間的空隙打地來。
不過對於本來就裸拳的空手道，手部倒是多了一層保護，減少手部擦傷。
其實吧，好多新手，包括一些老手，因為有大拳套，所以很多時候攻擊，拳並沒有很好的握緊，而且接觸部位也不對，不是拳峰，只不過被大拳套緩衝掉了大部分，大體也不嚴重，換了分指拳套就要注意這個問題了。
傳武的話，用分指手套挺好的呀，有些大師不是說會擒拿點穴嗎？都可以用了，您上呀。傳武要能打，多好的實戰練兵機會，多好的證明傳武的機會呀。
至於趨勢，拳擊為什麼要用分指啊？這麼乙個成熟的體系了。分指手套主要用於需要抓握、使用鎖技關節技的比賽，不是會不會降低觀賞性的問題，用分指是規則導致的。
拳擊不用分指，但觀賞性降低了嗎？沒有啊，無論是空手道還是MMA，還是拳擊，喜歡的人都覺得觀賞性強，這本就是個主觀的感受。
相對於用Eureka或zookeeper，為什麼不用Redis作為服務發現元件？
redis不是用來幹這個的。問題如下 redis不是乙個服務發現中介軟體，沒有通知機制，如果某節點沒有發心跳，它不會自動通知其他人 某節點沒有給redis發心跳，不代表著它掛了，也不代表它沒有在用。可能它只是連不上redis而已，這一條跟zk不適合當服務發現原理差不多 redis不能用單節點儲存這種...
SolidWorks相對於UG,proe，顯得很差勁嗎？
永無止境 就這麼跟你說，學SW你以後能自己作老闆很方便，目的就是要快速上手，不在軟體上浪費太多時間，如果把UG，CATIA學厲害了，絕非一朝一夕，而且學厲害了還是給人打工！自己搞個產品做研發SW最合適不過！大廠的設計人員才用UG或CATIA，且工資低！當然是對比來說的！ zengw 他們的行業使用不...
相對於傳統手錶，Apple Watch 的使用壽命？
11年買的天梭力洛克，13年蝴蝶扣崩了，納沙泰爾換了個順帶保養一次，15年自己不走了。17年買的gshock大泥王，今年卡針了。以上都是沒磕沒碰沒摔過，就是特麼自己壞了。 已登出 蘋果官方說的是迴圈1000次不低於80 能用2000天，續航不低於一天半 80 計算出大概7年以上吧。每天一半電量的話，...