1樓：kIwIBerrY
我提醒一下，不吹科比的還是不要回答這個問題了，如題主所說科比已經拍到鄧肯前面了。我錯了，不該浪費時間的。。
不考慮能力，單單說運氣。我看問題的意思科比比喬丹運氣差？我覺得恰恰相反。科比這個運氣和機遇，喬丹根本比不上。也就鄧肯的運氣能壓一手科比。
喬丹大學之後進聯盟，被紅牛選走，乙個爛攤子，不知道多少新秀在這種情況下就崩了，如果管理層不靠譜，基本就是最差開局了。不過還好，喬丹能力強，管理層也還OK，就是如此第七年才拿了冠軍。這裡重要的是喬丹一進聯盟就有場均三十的能力，就可以單幹冠軍隊了。
科比被交易到湖人，身為新秀，不用承擔那麼大的壓力，或者說高中的科比還沒有那個能力，如果奧尼爾不來，運氣也不算好。奧尼爾來湖人，相同位置的人走了，前幾年也練級了，直接首發。這完全就是夢幻開局。
再加上洛杉磯神一樣的管理層和市場。這一段經歷真的對科比太有幫助了，後來的24號最強科比才跟喬丹有的一拼。
如果當時放科比在黃蜂，很可能走喬丹的路，但是我認為以科比當時的能力，做不到喬丹的地步。如果奧尼爾不來，相同位置的人不走，你猜猜科比還有幾年能打上首發，如果沒有三連冠的鍛鍊，你猜猜科比還能不能成為那個24號？很可能就是打打沒打出來，交易了。。
天知道什麼時候能出頭。不過我相信科比的性格還是能打出來，就像林書豪那樣。
這樣看來，喬丹的路更加傳奇，乙個人來到持卡夠，就是幹，得分王得分王，一直到冠軍，全是乙個人的帶動。而且也沒有什麼很強的引援，完全是乙個人扛起了公牛。根本不需要什麼如果。
換個隊？只要管理層不像騎士一樣，都擋不住喬丹得冠軍。
2樓：土土
只能說各有所長。
如果科比和喬丹單挑的話我相信絕大多數人包括科蜜都絕對是認為喬老爺會贏（嗚嗚我是麥蜜）
但是你要說實際上二人的差距好像很難比較對吧從資料上說科比有單場81 喬丹有場均37 說實話資料上是不好比較的
但是二人所處時代是不同的。
喬丹所處的時代讓他幾乎開創了分衛的各種打法進攻技巧後來人多數是繼續開拓順從
這樣說來二人的差距真的有那麼重要嗎？
我們球迷無論是誰的球迷剛開始必定是始於球技而後大部分會忠於球員的個人品質與精神
至少在我看來在對球迷的影響以及傳遞的精神上科比絕對不遜色於喬丹。
3樓：Brave Fu
瀉藥我提供乙個新思路吧，但不參與論戰。。。
這種跨時代論武首先要解決的就是客觀環境的因素，兩人所處時代不同，規則也變化很大，喬老爺子活躍的時代不允許聯防，老科所處的時代各種協防補防已經是常規打法，但喬老爺子那個年代打球好比打架，相比於那個時代，老科活躍的新世紀已經算體毛哨級別了，
所以你提到過，為啥喬丹很少有老科那樣超高難度的出手選擇，原因就是那個年代如果這樣防守會被吹非法防守的，我記得皮蓬當年只是追自己防守人稍微遠了點就被連吹倆非法防守，心態失衡，裁判沒記錯的話是光頭克勞福德。。。
客觀因素不同其實是無法比較的，我的思路是，比較同時代的同位置球員，喬在那個時代同位置裡是碾壓的存在，而老科在的時代有AI，有麥迪，有韋德，沒達到喬丹那樣的碾壓，所以我認為老科和喬丹差距不小，因為乙個做到了領先時代，而老科只是贏了一些對手，這是我的想法。
4樓：肖申克伯爵
99分和100分看起來差距也沒那麼大。
但核心的差距則是99分是能力上限，100分則是試卷的上限。
這話幾乎就是第乙個三連冠的喬丹的寫照。
在奪冠之前拿到MVP ，得分王，最佳防守球員，最佳新秀，最佳陣容，全明星，扣籃王，這些個人榮譽幾乎大滿貫。然後就是三連冠橫掃總決賽——第一冠從傳奇球員魔術師手裡接過權杖，第三冠用場均41分的超神表演讓當年風頭更猛且擁有MVP 巴克利的太陽失去光芒——籃球的試卷只有這區區的100分，別人拿到90分以上就很不容易了，喬丹卻到達了邊界和上限，繼續下去也是重複100分。
5樓：萬物皆可擰
喬丹很強，但我更愛科比
技術是隨著人類歷史發展逐漸進步的，身體素質亦然。
喬丹的技術和身體是超然於那個時代的存在。設喬丹是100，那個年代人平均水準是70，剩30的游刃有餘。
科比的技術我不認為比喬丹差，身體綜合起來略輸，給95，這個時代聯盟平均水準已經到了80，科比只有多出15的能力。
科比的吸引力在於極致美的動作和不服輸的偏執，所謂的美如畫和曼巴精神。
6樓：TYlovexixiAngel
類似於這類問題我想過不少
其實歸根結底，是身體天賦的差距
科比/大夢被虎撲各大懂球帝公認的，是歷史前十守門員，他們距離歷史前十的差距，也就是在身體天賦上
大夢天賦不如鯊魚
科比天賦不如勒布朗/喬丹
這沒什麼可爭議的
科比的爆發力和彈跳確實比喬丹/勒布朗差一些，另外手小一些大夢95年哪怕贏了鯊魚，資料上也沒佔便宜，最多是互爆雖然科比的天賦也碾壓了許多外圍搖擺人
大夢的天賦同樣碾壓一幹內線
但他們已經把身體天賦碾壓到極限，技巧上完美無缺(大夢沒有3分不代表他練不出來！)還是沒進歷史前十
恰恰說明，決定上限的根本還是在天賦啊！！
天賦好的不一定是巨星，但巨星有幾個天賦差的呢？
7樓：楊平之
除了強行三分，很多科比的高難度投籃對於喬丹而言則未必算高難度。
主要原因還是兩者的天賦存在差距，你讓這兩個人一對一，我覺得勝負難料，但是面對同樣的防守強度，喬丹會更游刃有餘。
喬丹的運動能力更強，手也更大，這使得他創造出來的得分機會往往更為優質，也更容易把握住這些機會。而這點天賦上的差距，科比就不得不用高風險的超難出手去試圖彌補。
所以兩者的命中率和效率其實還是很直觀地體現出差距的。三分倒是命中率難以體現差距，是科比更出色。
8樓：灰叔
喬丹改變了NBA。科比的成就是不是也應該有喬丹的鋪墊呢？
姚明說：沒有王治郅就沒有今天的姚明，沒有姚明，王治郅還是王治郅。
科比和喬丹的差距在哪兒？
黃有道有道 技術上科比其實已經比喬丹完善了，也基本通過技術補足了身體天賦上的差距，所以如果單挑，喬丹應該稍遜科比，不光喬丹，科比應該能成為歷史單挑第一人。他倆最大的差距，是對籃球的理解，也就是球商，科比的球商應該也就是喬丹的三分之二，這都是多說的了，在喬丹眼裡，賽場上的隊友，甚至對手，更甚至兩邊的地...
看完最後一舞，科比和喬丹有多大差距？
小肥俠 不用看紀錄片我都知道兩個人差距很大，就乙個身體天賦的差距就足以讓兩個人拉開很大的差距了，雖然我的青春是科比，但沒辦法，畢竟是神 lllww 如果你很認真的看這部紀錄片，就如科比自己說的，他的很多 甚至全部 技術都是學習喬丹的，結合禪師的點評，這兩人之間還是有差別的。先天天賦上，喬丹的肩膀更寬...
喬丹，科比。杜蘭特和詹姆斯誰的隊友最強？
格洛麗亞秘密花園 詹姆斯32個全明星隊友，10個狀元，獨一檔，如果F440歲的馬龍，37歲的納什和佩頓算巨頭，那麼詹姆斯就是33個角色巨頭，真是笑死別人。喬丹沒話說，就乙個皮蓬，新秀年8 6，第一次奪冠，16 6，最後乙個冠軍，沒打幾場天天手術，羅德曼和喬丹做隊友，4 8。科比就乙個超巨隊友，奧尼爾...