1樓：yjhoho
技術上沒差距，效率上差別巨大。ai主要得分方式為急停中投和轉換進攻再突分。強行投籃在面對包夾時很難把命中率最高。
身高和絕對力量是硬傷，速度敏捷臂展彈跳技術再好也無法補回來。參考科比和喬丹，就乙個速度和彈跳的差別造成和巨大的效率差距
2樓：
其實有半檔
那個年代後衛小前得分高手的命中率基本都低
卡麥艾包括雷阿倫皮爾斯都低於科比
尤其是小艾最慘。。。。
並且如果你看比賽的話，你會發現76人後場防守比較強（整體防守也強大），小後衛搶斷的球，大多數給了小艾來個上籃，那可是100%啊
即使這樣都救不回的命中率
而且小艾呢，身高條件並不允許強行打高難度的球。一般會選擇穩健出手而且你要知道，超高難度的球，聯盟歷史上可能沒人打的比科比多了。。。。
窩殼絕對是出了名的有難度要上，沒難度創造難度也要上即使如此，科比在得分王的兩個賽季都是高命中的（當時的高命中）半檔是絕對有了
3樓：潘多拉A夢
雖然科比喜歡強投但投籃效率艾弗森肯定不如科比 ，畢竟身高劣勢太明顯，但是突破能力和鬥志還有侵略性甚至在科比之上，只考慮進攻的話，這倆人在同一水平
4樓：李弗森
1.為什麼老有人問這種問題，
2. 兩個人都屬於手裡有球就是神的主，也只不過是進攻手段的差異而已，3.不過說句中肯點的 AI的身高確實限制了他的某些手段，同種防守強度，可能要用更多體力或是技巧去擺脫去創造空間。
4.抱著私心的我，因為我是AI 迷 ，自認為掘進時期，甚至活塞時期之間的AI在進攻端真不輸誰
5.我是AI迷......哈哈
5樓：[已重置]
ai場外因素比kb差...
場上的話，01年MVP的艾實至名歸聯盟第一人（不好意思那些年鯊魚不能當人算）綜合攻防，甚至即使kb拿下三連冠，那時的普遍看法也是艾比科強，直到ai離開76，或者說直到kb證明了自己沒了奧尼爾也能在季後賽走的更遠甚至打總決賽拿冠軍，他才比ai強。
的確，綜合而論，kb在籃球場上比ai更偉大，但是那是和他整個職業生涯都十分優秀，以及中後期不斷進化有關，96-02.3之間96一代的第一sg第一進攻力是ai，兩個人的絕對巔峰錯開了，單論巔峰進攻力，沒有差距。
kb在後期越來越接近神，但這不能否認他早年是不如那個傷痕累累的人。
6樓：
引用漲工資的話，
AI的得分王有兩個是在有聯防且無體毛哨的環境下得到的。
這一句就夠了。
科比很強，艾佛森也很強。籃球很難比出誰厲害。無論艾佛森還是科比單挑阿爾斯通可能都沒穩定勝算。
真說攻擊力最強應該是汀斯裡，阿爾斯通，馬布里和馬布里他弟。
7樓：冰字訣
我知道會有人說，AI是速度型，速度型的到職業生涯後期會吃虧。
但，我覺得，AI最吃虧的不是他的型別，而是，身高。
看看德克，看看鄧肯，這些長人在職業生涯晚期的時候，依然可以依靠自己身高臂展來獲得一些進攻優勢，而AI們……當速度沒了，幾乎等於要了他半條命。
這一點，科比比AI的優勢在於，他可以坐打比他矮的和腳步不好的球員，而AI，比他矮的也就那麼幾個……
8樓：迷失路人
在這個問題上我只想問題主是不是認識艾弗森？
在進攻端艾弗森和科比單挑屬於互爆型，誰也防不住誰，不存在誰比誰強，要真比的話是剛進聯盟艾弗森強於科比，09後科比強於艾弗森（當然，現在二人在年輕人面前都不行了）
巔峰期誰都不輸誰
艾弗森和科比最大的差距在哪？
景大狗 身高。科比在你面前，那就是個接近兩公尺的巨漢，身高的差距會給你帶來巨大的壓迫感的那種，你就算不認識他，也知道跟他1 on 1你毫無希望，會被他閉著眼睛完虐。艾佛森在你面前，那就是個普通人啊，或許比你就高那麼一點，或許還沒有你高。你要是真不認識他，可能會有一種 我跟他1 on 1應該有機會把 ...
00 01賽季的艾弗森，和巔峰時期的科比，誰的得分能力更強？
總該有個名字吧 乙個能把76人這種魚腩隊帶入總決賽的男人 你們根本不懂他有多強 他們二人相比？或許ai輸了？那也是只是輸科比的運 bu 氣 yao 吧 lian 狗十三 科比，歷史第一得分手可不是吹出來的。總決賽場均81分什麼概念？退役賽季場均60分你敢想？新秀賽季場均35.4分還有誰？別問我為什麼...
哈登 韋德和艾弗森誰才是本世紀科比之下的第二分衛？
騎士王 腦補了下，就衝火箭現在和勇士西決打得難解難分的情況看來，其實個人覺得，把巔峰時期的韋德換過來替換哈登，火箭贏面會更大一些。簡述一下原因 韋德的突破和低位得分能力高於哈登，三分不如哈登，中投不了解 知道韋德中投還可以，哈登很少見 傳球視野不弱於哈登，關鍵球能力可能更勝一籌。更不可否認的一點，韋...