對於勇士來說，庫里打無球好還是持球多較好呢？

1樓：張奮強

個人覺得庫里打無球可以把隊友的能力更好的體現出來，也讓全隊打的更團隊，能讓格林在場上的作用最大化(格林的高位策應能力)，這也是最近幾個賽季勇士隊要求的。庫里有球的話，庫里的資料肯定是要更好一些，但是讓其他隊更容易防勇士隊(外線防守尖兵單方庫里，其他人切斷庫里和隊友的連線)。就想到這麼多，知乎首答。

不足的大家包涵。

2樓：叫我王先森

庫里這種頂級球員都是靠球在手裡來找手感，手感好了打無球肯定沒問題；手感不佳打幾個突分、持球強投結合一下更有助於發揮。當然，手感好了，打無球更有助於球隊良好運轉……個人愚見

3樓：忘了

其實就我看勇士這麼多場比賽來看我覺得對於勇士來說庫里持球整個團隊配合比較好，因為他有這個能力，而且在這方面又做的比較好。他持球，會給隊友創造很多機會，隊友配合起來也比較舒服。

4樓：暮晚

不管是對於庫里還是對於勇士，無球是通往王朝建立的已經被歷史證明過的正確道路。能遇到科爾這個師傅，是庫里的幸運，避免了各種冤枉路彎路歪路。看看威少、登哥、杜老大，真是唏噓。

威少第乙個三雙賽季的震撼只是兩年前的事而已，但現在還有幾人記得幾人稱讚？登哥近期的超神，在無冠的背景裡，也只會是同樣結果罷了。我現在只希望登哥不要走羅斯的老路。

阿杜就更別提了……

5樓：蘋果蜂蜜柚子茶

對勇士來說，既然角色球員無法改變，多擔心一下考辛斯融合的問題會好一點。。。三巨頭的問題肯定不是問題，畢竟對他們來說持球無球都是信手拈來，只不過是看情況而已。

6樓：魏徵

所有人都在說科爾不給庫里持球打。可是你要明白，在勇士體系中，庫里，杜蘭特，佛祖這三個人是最好的終結點。而不是戰術發起點。

持球打是需要體力的，受到的防守也更嚴密。縱使喬丹，科比在三十歲以後更多的也是無球跑位。這樣才能更好的發揮自己更大的作用。

7樓：

到目前為止，勇士的成績不如預期的好，也沒有表現出統治力。

個人覺得球權處理方面沒什麼問題，成績不好的原因應該不是這個。球權處理的問題個人以為早在上個賽季就已經很好地解決了，有時候在場上的表現是做的不好而不是不知道該如何做，個人以為其實是態度問題，或者有什麼其他情況影響，這才是令人堪憂的。