1樓：Harvey Dent
自有人來進行資料對比，
我就說理想化狀態，
勇士更應該讓庫里打無球，
這樣能最大程度保護球員，還能兼顧庫里的得分，體能分配，空間分配，等。
死草乙個球員的隊，結局往往不好。
2樓：狙擊王烏索普
應該無球強一些，庫里最偉大的一點就是即使無球，也可以吸引到對手極大的注意力，給隊友拉開極大的空間。想想在勇士打的舒舒服服的杜蘭特，他的得分效率命中率遠超雷霆時期就是這個原因。
3樓：杉哥
取決於隊友，面對現實，庫里只是個小塊頭，任何人都需要空間
庫有引力對隊友的加成可能歷史上無人能比，但球都傳到位了隊友也要能進啊
考辛斯和勇士聯盟倒數第一的替補在總決賽的表現實在是慘不忍睹。打猛龍的例子不足以證明庫里無球不夠好的
4樓：公尺修的生活
現在的籃球球隊的強不強，已經不是單一的球員能夠決定的了，哈登單挑無敵季，場均36+除了無解的後撤步和造犯規，其他球員的定點投射牽扯至關重要，戈登是NBA單賽季投進3分前10，小李，豪斯，餅皇等才是哈登能夠無限一對一的原因，否則2個人夾，3個人夾在庫里總決賽面對的防守壓力下，哈登場均也就20
那麼為什麼庫里需要區分有球和無球呢，因為他強大的投射，速率，以及勇士一套無球掩護給他創造的機會，但是無球庫的庫有引力需要隊友的發揮，最重要的兩點是，1. 格林分球及時，而且其他隊友球商高，能夠及時的穿插，反跑，得到輕鬆的機會，2. 阿杜和佛祖超強的個人能力，記得最深的一次是，在總決賽打騎士，阿杜拿下籃板反擊，一路帶球，jr在前面且戰且退，庫里往邊上一跑，jr的注意力完全被庫里吸引，往邊上移動，結果阿杜長驅直入，戰斧暴扣，這些都不用說了，下個賽季沒有伊哥，也許沒有利文斯頓（買斷），那麼勇士引以為傲的傳切，死了一半，管你庫里有球沒球，夾了再說，沒球兩個夾，有球3個夾，管他格林，魯尼做什麼
所以庫里下個賽季肯定有球打起，但問題是，格林不能打無球。。。格林不能背打，沒有投射，要是連球都沒有，根本不會有人管他，所以庫里有一段時間必須要打無球
5樓：金陵小老頭
無球強這不是庫里乙個人這樣，是所有終結能力強的人都這樣
籃球所說的三威脅當中的傳球威脅，是指傳到有得分機會隊友那裡的傳球，不是說你隨手一扔就威脅了，格林站三分線外接球的時候，你看有人理嗎？
但是庫里不一樣，他無球跑位的時候，在三分線外一公尺多的任何乙個角度，都是威脅，他接球投籃用不了0.5秒，也就是說不貼著他，他接到球就是機會
你貼的太緊，他甩開你接球又會更容易，所以只能貼防他的同時，其他隊友封堵傳球路線
這樣的話，他就吸引了不止乙個人的防守注意力，其他隊友也就有了更多機會
而持球的時候，他的傳球威脅要看隊友的終結能力
克萊和阿杜在，跟他一樣也是吸引了不止乙個人的注意力，都是不貼著就是機會，如果場上有三個這樣的終結點，控球者根本不需要三威脅，只要球保護得好，沒有投籃威脅，光傳球就會有三個方向的威脅，防守隊員只能選擇是讓庫里日天呢，還是讓死神收割，還是讓克萊佛光普照
所以格林的組織能力明顯被高估了，傳球的終結點實在太多太強了，把他換成詹姆斯，哪怕禁止詹姆斯上籃和投籃，這防守都沒法防了
因為斷球斷不掉，防傳球擋不住視野，海嘯三兄弟絕對是機會到，球就到，球到就很難阻止投籃了
勇士的強點就是三個聯盟中最狠的外線終結點
你可以理解成如果他們不控球，任何乙個其他人去控球，這個人的傳球威脅都提高百分之十，三個不控球，就是提高百分之三十
你讓格林投籃，他又投不進去，突破也突不好，那就乾脆讓他的傳球技能加buff提公升百分之三十吧
而庫里打持球，就相當於整個球隊其他四個人都丟了百分之十的傳球buff，那就是少了百分之四十的攻擊力增強啊……
你得讓庫里的突破增強多少，才能換回來這些攻擊力啊？
6樓：Just us
對於勇士來講庫里打無球無疑是最好的。
雖然賽季結束，勇士輸了，但是在此之前整個勇士的目標是三連冠，阿杜來了，同是帶來的是聯盟第一替補，主力的過度使用是必然，而且這個賽季常規賽已經不是聯盟第一了，統治力的下降是最直觀的。
庫里的無球可以使得庫里得到較多的保護，保持體力，在投籃時更加穩定。保護主力，替補乏力，球隊有好的戰績，都很難做到，而且現在的結果也是證明了這一點。在這麼難得情況下，庫里無球，湯湯持球，庫里帶替補陣容，四菜一湯，都是豐富球隊打發戰術的體現。
庫里在無球方面的威脅要超過杜蘭特。所以庫里打無球是乙個很好的選擇，而且這是我能想到的球隊最和諧最強的打球方式了。庫里在場上那一刻戰術就在運轉了，他用他場均五公里＋的無球跑動來為球隊吸引防守，帶來空間，為隊友帶來得分機會。
小加索爾game3?賽後接受的採訪，我想這是客觀的，畢竟這是來自乙個NBA老球員以及對手球員的評價，「防守庫里真的太難了，我在場下休息的時候看的很清楚，特別是他無球的跑位，場上的全部防守球員都要分出心神來阻止他拿球。」
庫里的表現很掙扎，但是無球也是勢在必行。但是從阿杜的表現以及多次提到感謝庫里時的真誠我認為庫里自己是比較接受這種方式的，至少他們沒有發生過什麼不愉快，不愉快都是倆人球迷鬧出來的。
勇士加油＾０＾~大愛勇士
沒有回答題主的問題，沒有條理，想到什麼就說了些什麼，不喜勿怪。
7樓：daydreamerncl
不要被G5.6火箭跟開拓者所迷惑，你以為那是夢回16，實際只是對手強度跟不上罷了，G6有李玟一哥雙復甦，而且庫里上半場也持球那什麼效果啊。。。開拓者更不用說了，就不是西決強度的比賽。
你看追夢開啟拓者打的那麼歡，總決賽如何？
總有人嫌棄庫里的持球不夠多，要去打無球，那庫里是抖M麼?打的難受還不說。「庫有引力」這說法就是在庫里的無球牽制力下傳開來的，怎麼老有人覺得庫里應該一直手裡拿球呢。。。
不同的人有不同的打法最優解，庫里的單挑能力，或者說身材限制了他的錯位終究是有限的，或者說更吃手感，他不可能一直是16常規賽的庫里啊，難道把比賽切成大量的錯位單挑勇士就會更強？那肯定是對勇士有所誤解。
破BOX-1最簡單的就是45度那個人投進球，因為BOX-1是大概率出空位的。總決賽勇士的問題就是由於阿杜普森都受傷，那個位置沒有能投進空位投籃的人，所以不是BOX-1多怎麼怎麼強，而是勇士剩下的人沒法懲罰猛龍的防守策略，你看湯普森在場猛龍敢用BOX-1麼？勇士今年常規賽嚴重透支了三巨頭，那麼傷了兩個，其他人原形畢露也是意料之中的。
8樓：麗澤悅
評價要看目標！
讓勇士更強不算目標，勉強算半個目標，真正的目標是贏得比賽，贏得總冠軍。
聯盟29個對手，有的靠庫里持球能贏，有的靠庫里無球能贏。
我認為，對不同的對手，無球有球結合好切換才是真的強。
對於勇士來說，庫里打無球好還是持球多較好呢？
張奮強 個人覺得庫里打無球可以把隊友的能力更好的體現出來，也讓全隊打的更團隊，能讓格林在場上的作用最大化 格林的高位策應能力 這也是最近幾個賽季勇士隊要求的。庫里有球的話，庫里的資料肯定是要更好一些，但是讓其他隊更容易防勇士隊 外線防守尖兵單方庫里，其他人切斷庫里和隊友的連線 就想到這麼多，知乎首答...
打勇士到底應不應該包夾庫里？
小師兄海潮 必須包夾，不然庫里會輕易殺死比賽！看看庫里投的那些三分，個個看著都是神仙球，但對庫里來講，不過是常規操作罷了。要是不包夾庫里，一對一，乙個單擋就可以出手，庫里手速太快了，只要有一點空間，那就是絕佳的機會。面對包夾，庫里尚且經常投進十幾個三分球，要是不包夾，想想都可怕！ 甘佩 理論上來說不...
到底是庫里造就勇士還是勇士造就了庫里。？
科研焦慮症患者 1.真的有人認為湯神和格林離開勇士還會入選全明星乃至最佳陣容嗎？2.庫里的戰術地位類似於綠軍時期雷阿倫和60勝老鷹的科沃爾，尤其是杜蘭特來之後，不然為何沒有FMVP？我不認為乙個可以二連MVP的聯盟第二人是個打不好季後賽的偽超巨，當然也有 對位詹姆斯的人才能拿到fmvp 這個說法的影...