1樓：hang8z
無疑是休斯頓，其他不用考慮，動作都太難看而且不懂教學，當然一點私心是因為我是尼克斯球迷，第一次看總決賽就是尼克斯對馬刺，所以是一生刺黑。而且我看過休斯頓的投籃教學，雖然不是教科書式投籃，但是好看實用，教科書姿勢太醜而且出手太慢，要說其他人有什麼問題那就是放球點了，伯德太靠側後，納什太推臉前，斯托亞科維奇加力太大幅度也大，最後說阿倫，他的擺幅太小，我曾將嘗試過他的那種投籃，起始幅度非常小，意味著微小偏差會造成蝴蝶效應，要麼進要麼崩老遠，里德和劉易斯就是他帶成了崩筐王，為了隊友好搶籃板還是別選他了
2樓：豆城的四號
果斷伯德啊！mb小屁孩不聽話就要個大哥管著啊！mb被大哥罵兩句就慫了以後有什麼出息？不說了，以後孩子上場比賽都有說一句，我就在這個位置絕殺你！
3樓：jango
我選雷阿倫，比較長的職業生涯說明他對自己的要求高，對投籃要求更高，（小道訊息他有些強迫症），雷阿倫的投籃基本功非常紮實，你可以看看當年他與丹澤爾華盛頓合作的電影《單挑》，電影中的投籃和現在投籃相比並無太大變化，也就說明要保持相同的競技狀態這麼多年，乙個運動員要付更多的汗水，我的表達可能不太清楚，有興趣的朋友可以在網路上搜尋一位投籃的大神，他的文章對雷阿倫的投籃經行了全面的分析，甚至包括了性格，看完一定會有所收穫的
4樓：胡柚
雷阿倫跟大鳥先去掉，雷的姿勢太強調整體，對身體整體協調以及核心力量要求高；鳥的話不太適合我們這種普通身高的人，佩賈我不了解，直接排除，還是覺得納什或者中投王這兩個之間選擇吧
5樓：
我不會期望孩子真的能學到什麼，變成籃球神童之類的。我只希望他能得到快樂，養成運動的習慣。
如果說得到快樂，那就看他喜歡誰了唄，他喜歡誰我就報誰。如果他乙個都不喜歡，那我寧可乙個都不報。
如果說養成運動的習慣，那就誰都行了，都能達到效果。
綜上，我會看他喜歡誰。
6樓：何園
動作的難易程度，納什的動作（肘部低於肩部）最適合普通人和小孩，弧度很高，也擁有最快提公升命中率的特點。學跳投的平衡性，阿倫是做好的，之所以大多數人覺得他投籃所謂的標準，實際是因為他的起跳平穩，節奏流暢度最好。但是並不教科書，因為雷阿倫是右肘外拐的，與教科書表面看起來相違背。
休斯頓或許是勒布朗詹姆斯當初的秘密投籃訓練師，他的投籃適合肌肉男。佩賈的投籃不太典型。再說伯德的動作，近似腦後出手，屬於獨創一派，不僅不適合初學者，而且不適合大多數球員。
7樓：asplin
nash 還有大局觀和傳球,在他眼裡有比自己更方便得分的話是不會自己投籃的,因此跟他學肯定更靠譜
RA 這個積極的無球跑動是培養乙個孩子集體協作能力的關鍵 RA一直是最積極的場上無球跑動者
8樓：笑道人
蟹妖。以性格好壞排行：
納什》雷》休斯敦》佩賈》伯德。
所以我比較放心性格比較好的前三人。
如果是15歲以下的孩子，建議還是跟著阿蘭學習中投、跟著納什學習反步上籃。
15歲以上臂展等發育全了，跟著雷和納什學三分。
阿蘭 休斯頓巔峰時打球什麼水平？
songuo 阿蘭休斯敦等於乙個三分球出手次數少三分之二的雷阿倫！這兩個人真的很像，打球乾淨，投籃姿勢賞心悅目，節奏，三威脅等外線球員的基本功都很紮實，都還有一定的持球突破能力，讓防守隊員不敢防投不防突，傳球水平和意識不說多好，但肯定聯盟平均水平以上，不粘球，有終結比賽的能力！防守方面呢，兩個人都有...
阿瑪蘭妲為什麼不嫁給克雷斯皮？
爵安娜 聯絡我另乙個回答的回答，也聯絡原文 至於阿瑪蘭妲，那孩子的鐵石心腸曾令她恐懼，她刻骨的痛苦曾令她痛苦，但現在她終於發現阿瑪蘭妲才是世上從未有過的最溫柔的女人。她懷著惋惜的心情弄明白了，阿瑪蘭妲令皮埃特羅 克雷斯皮遭受那些不公平的折磨，並非像所有人想的那樣是出於報復心理 我更認為是她因為當初那...
剛出時間屋時特蘭克斯和貝吉塔誰厲害？
布鹿 特蘭克斯。非常簡單的邏輯，這倆人在時間屋是朝夕相處的。貝吉塔也許不怎麼關注特蘭克斯，但貝吉塔練成啥樣，實力怎麼樣，特蘭克斯是知道的。在貝吉塔眼中，原文也是 特蘭克斯比自己弱不了多少。而且特蘭克斯對貝吉塔戰鬥時的表現也並不意外。可惜的就是他倆的父子關係和孫家差太遠了。如果貝吉塔當初能指出特蘭克斯...