1樓：楊世安騎士
足球的陣型戰術打法就如同部隊打仗一樣，有先頭部隊，後勤部，通訊連等，哪個環節出現問題，就要吃敗仗。足球賽中，前鋒就是進球射門，後衛的任務是守住對方的前鋒阻止對方射門進球，進攻防守，體育比賽的核心，就是鬥智鬥志鬥勇，看似簡單實則是深奧的學問，足球場地的教練員就是指揮官。
2樓：劉未來
1.明確的分工有利於球員專精，乙個專門練防守的後衛通常比攻防組織突破一肩挑的要好，不反對吧。
2.明確的位置分配有助於球員節省體能
3.防守時位置固定有利於明確職責，不出現遺漏。畢竟防守端最在乎的不是有多少優勢，而是沒有多少劣勢。到處跑誰知道盯哪個對手？
3樓：Neuer
踢球的位子區別好比軍隊排兵布陣，軍隊為什麼分步兵騎兵弓箭兵等等，每個位子都有各自的優點和各自的任務，結合起來才能把效果最大化
4樓：王金顏
踢足球時保持陣型是非常重要的，是決定勝負的關鍵因素，每一名球員有自己固定的位置並且在固定的區域活動都是為了維持陣型穩定，這是球隊的戰術要求的。當然你可以說讓前鋒和後衛互換位置，只要陣型不變就可以了，其實不然，因為前鋒、中場和後衛的技術特點是不同的，現在足球的發展並不是要求每一名球員都技術均衡，而是要在自己的位置踢出應該踢出的特點，比如前鋒需要突破，而後衛負責解圍。偶爾換一下位置是可以的，變換一下打法和節奏，有助於迷惑對手，取得不一樣的戰術效果，但是在大多情況下，每個人都應該固定在乙個位置，因為如果球員一會踢前鋒，一會踢後衛，會嚴重影響他本身的技術特點發揮，造成資源分配不合理，球隊整體實力就會大打折扣，這種例子太多了，可以參考皮爾洛踢前腰和後腰對球隊實力的影響。
而且在足球比賽中會有很多的小戰術，需要專人來完成，比如說人盯人戰術，換了人可能效果就達不到，而且換來換去，容易造成球員責任不明確，分工會被打亂，很難起到應有的效果。
足球看起來很亂，為了乙個球一群人跑來跑去，其實不然，頂級比賽中，每乙個球員的踢法，路線，進攻防守時該出現的位置都是有套路的，是真正粗中有細，只要仔細看，就會明白是多麼的有趣。
在足球比賽中，後衛更害怕力量型前鋒，還是速度型前鋒？
作為乙個踢了10年 中衛的業餘足球愛好者，給你說個恐怖的經歷。當時在煙台膠東聯盟比賽，作為愣頭青在超級組的球隊，最終0 3輸得，對面單箭頭進了三個，左腳乙個右腳乙個頭球乙個，作為盯人中衛完全被支配，撞也撞不過人家，追也追不上，體能不如人家，還沒人家高，還沒人家跳得高 就是科爾多巴防阿德里亞諾那種感覺...
足球比賽後衛一直身體頂我犯規嗎？
宅成神 看描述，是不是你帶球，防守隊員從邊上貼上來，用肩膀或者用手臂不張開貼著身體和你擠撞。然後你帶球不穩，失去重心摔倒，被斷球。只要不張開手臂，肩膀或者手臂不是從後邊撞你，不會判犯規。具體去查下合理衝撞的規則。我覺得這個是足球的魅力之一，矮小瘦弱的後衛利用合理衝撞，掀翻高大強壯的進攻隊員取得球權。...
為什麼現代足球比賽中前鋒的單刀機會越來越少？
已登出 從乙個側面來論證一下，歷年世界盃的資料來看，總進球數一屆比一屆少。更注重防守。人盯人，場上拜大巴，化解各種手術刀直塞，長傳等。製造反越位的機會都不給。 好幾個原因吧。1是現在的球隊都愛踢層層推進的傳控，所以單刀相對來說就少了2是跑得快的攻擊球員現在幾乎都去踢邊路了，不像以前雖然邊路快馬不少，...