1樓：Poor
Nba身體素質更重要這是你立足的根本
小托馬斯雖然身高矮但是彈跳速度臂展球場所展現的都是頂級所以綠軍圍繞他打末節之王就來了
2樓：Aubrey
毫無疑問身體素質，身體素質至少能讓你進nba，進了之後啥事都可以再說，該練的也可以再練，前提是先進去
沒啥技術混個防守悍將也是夠吃一輩子了，最次也能做個打手，在nba也有一席之地
3樓：
都混NBA了，籃球技術已經不是關鍵問題了，當然，你要成為超級巨星，必然要有更高超的絕技，
例如無解的投籃，破包夾能力，關鍵時刻接管比賽的能力。
但是，如果僅僅說在NBA占有一席之地，身體素質是關鍵，例如海耶斯這種地位肉盾，哪怕罰籃都沒有，仍然可以打上比賽，當然，人家也有出眾的防守技術，但是這個技術本身依賴身體天賦。
也就是說，不是所有技術都可以練出來的，你的協調能力，爆發能力，滯空能力，都取決於身體素質，在此之上，才看出技術的重要性。
而技術哪怕再出眾，身體不耐操，真的混不了多少，例如被傷病摧毀的系列明星，如奧登，羅斯這樣的狀元。
可以說，籃球技術是多個0，但是身體素質是那個1,
0再多，沒有1，也沒有意義。
畢竟籃球存在身體對抗，需要人球結合運動，沒有強悍身體，很容易被拋棄。
所以，身體素質更重要一些。
4樓：莫天仇
身體決定你的上限。
技術決定你的下限。
但從職業比賽選秀來說，永遠是身體在技術之前。
畢竟身體是天生的，是後天幾乎無法塑造的；而技術是可以通過後天努力達到的。
5樓：ifoneday
必然是身體素質，這是你的下限，多少路人王，和訓練師，難道他們的努力程度真的趕不上nba球員麼，可以參考小托馬斯，另乙個參考波蘭中鋒。
6樓：石墨
如果只想在nba立足，混口飯的話，身體更重要如果想打的好，打出名堂，兩者都重要
舉個例子，錫安初入聯盟，就簽下了上億的代言合同。儘管目前技術比較粗糙，但僅僅幾場比賽就已經展露出了自己身體天賦帶來的統治力。
再舉個例子，皇馬後衛坎帕佐，看過籃球世界盃的都已經見識到了這個小後衛出色的技術，以及頂尖的傳球視野。但是為什麼他沒有來nba，因為他只有181，181的白人後衛技術再好也很難在nba生存，防守端你永遠是短板。
總結就是一句話，身體天賦決定了你的下限，後天磨鍊的技術決定了你的上限。
7樓：喵凱
如果硬要選一樣，那當然是身體素質。看選秀就知道，對身體素質的考量一直佔了大頭，奧登和杜蘭特就是最好的例子。任何技術都是建立在身體基礎上的。
奧尼爾的內線進攻，詹姆斯的突破，杜蘭特的跳投，賈巴爾的天勾，如果沒有了身體的支撐，根本就不可能成為無解的技術。就算是艾弗森這種小個狀元，也是在身體層面完全碾壓一般人的，換乙個速度和敏捷不如他的人來做那些crossover，結果也是找抽，就像吳悠在保羅和羅斯面前秀運球的場面一樣。
像庫里這樣靠一手遠投打出一片天的可謂極其少見。但庫里在選秀和生涯前期所受的忽視也很能說明問題，FMVP的魔咒則是另乙個例證。被人針對以後發揮時好時壞，無法做到杜蘭特那樣無差別的輸出；被點名單打時防守端吃力；這些問題歸根結底還是身體問題。
其實庫里的身體已經是NBA裡比較優秀的了，但對比杜蘭特和詹姆斯這種怪物時，身體的差距就會被無限放大。
說得更直白一點，技術是可以練出來的，而身體天賦這樣的東西是練不出來的。學習能力，技術上限這樣的東西，球隊選擇球員的時候是看不見摸不著的，當然會更傾向於在看得見的東西上下賭注。而練得再登峰造極的技術，沒有了身體，都是空談。
奇才喬丹的技術已臻化境，但是卻沒有了公牛喬丹的統治力，還不是因為身體素質下滑了。
8樓：太空先生
身體素質～能進NBA的技術都是頂級的。所謂籃球技術其實都在身體對抗裡面。技術沒有強弱之分，只有練技術人的身體素質有強弱之別
9樓：夢夢
在NBA身體素質大於籃球技術。小托馬斯是典型的例子，你能說小托馬斯的籃球技術比NBA裡面運動員技術差麼，我個人是不認同的。但是為何小托馬斯在季後賽砍下51分的高分，到目前還沒有球隊要他，這就跟他個人的身體天賦有關係了。
在16年19年在NBA中說到大小王很自然想到的就是詹姆斯和杜蘭特，而不是庫里。你能說庫里的籃球技術比不上這兩位中的任何一位麼？肯定不是，而是庫里的身體天賦不如前兩位。
再者，字母哥和庫里的對比，就能看出，在NBA身體素質大於籃球天賦，但是你不能拿乙個不打NBA的跟NBA球員對於，以上對於僅限於NBA籃球員內部對比。所以，就我個人而言，在NBA身體素質重於籃球技術。
10樓：海濤
假如有乙個人身高兩公尺二，彈跳110，百公尺10.5秒，體重二百五十斤，臥推200公斤，深蹲400公斤，18歲，只打了兩年籃球，即將進入大學。那麼我告訴你，喬丹奧尼爾來了也不好使，下一年一半的球隊會擺爛來獲得狀元籤。
看看現在的胖虎就知道了，毫無懸念當選狀元，他的技術好嗎？算不上，而且打內線身高偏矮，外線又暫時打不了。靠的什麼，就是力量足，彈跳好，身體壯
11樓：呂禮樂
身體天賦比技術重要一百倍。而且說句更讓人絕望的話，你天賦不夠，有的技術根本練不了。你沒有喬丹、麥迪的大手，單手持球晃人的動作你根本就做不了；一般中鋒想學大夢的指令碼，根本做不出他那麼流暢幅度又大的假動作，這是協調性的差別；庫里論努力未必是外線球員第一的，但他的快速出手三分無人能及，你真以為靠練就行了？
勒布朗、魔術師的傳球技術出神入化，但有的傳球手法矮個後衛是用不了的；最明顯的，克萊的定點三分為什麼準，他爸就準！這玩意兒也能遺傳的！
12樓：十分籃球
瓜哥和字母來回答一下這道題。
他倆現場教學
蘭德爾也有話要說。
蘭德爾：給我球，要回家
13樓：GoSports
這個問題本身就不嚴謹。
選秀之前，球隊經理看的最多的是天賦，所謂的天賦就是身體和球商。技術嘛，需要後天練習和打磨。因為你在不同時期，不同球隊，甚至不同教練，所需要的技術特點都不一樣。
除非你是一招鮮，吃遍天。但現在的聯盟，你至少得會兩件拿手的，才能進輪換。
但如果你進入聯盟幾年了，還是只有身體，請參考斯威夫特。
14樓：Hugo
當然是身體。聯盟裡糙哥數都數不過來，好歹也能靠身體做個藍領球員在聯盟站穩腳跟，運氣好點，比永博一場季後賽好看的籃板資料就拿了幾千萬的大合同，再努力一點，加上會傳球的好隊友，就能像小喬丹一樣成為防守大閘，進個一陣了。技術是任何人努力都能練出來的，在絕對的身體劣勢面前好技術都是擺設。
納什算是身體看起來很像普通人了吧，還是能穿著一身正裝隨便在街頭打那些普通人。
15樓：王斯文
首先人們其實已經用實際行動投了票——從NBA的選秀來看，人們還是更相信美好的肉體。
但同時，我認為這兩者是不能孤立來看的，他們是動態平衡的過程，任何一方的微調都會影響最終的結果。
沒有一方可以壓倒另一方而單獨存在。
至於技術和身體如何相互影響的關係之類的話已經有很多人說過很多次，我不再贅述。
而這個問題最讓我有所感觸的，其實有兩點：
1.吉公尺巴特勒那個著名的「誰是最努力的人？是我」採訪中，對於唐斯和威金斯的描述分別用了兩個不同的詞：唐斯-talient、維金斯-god gifted。
我們肯定不能直接說威金斯是上帝的禮物，不符合我們信達雅的翻譯追求。
我一直更願意這樣理解：唐斯擁有的是每年的美妙的籃球天賦，而威金斯擁有的是天賜的身體素質。
如果你仔細觀察過王治郅和易建聯，大概就能理解這兩者之間的細微差別。
所以，我始終認為，相比於技術和身體的區別，籃球天賦才是決定高度的核心科技。
同樣的事情發生在麥迪身上。
2.偉大的史蒂夫納什，兩屆MVP，跨時代的後衛球員，在名宿處所收穫的評價是這樣的：
「咱把話說開了吧，納什是hd規則取消後走起來的球星，佩頓、基德跟他擺在一起。他會是最後乙個被選中的。」
說這話的是同樣身材瘦弱，一度被認為打不了NBA的雷吉公尺勒。
公尺勒這麼硬骨頭的，能推開喬丹——他自己當著喬丹的面說，老子就是推了——投進準絕殺的狠角色，可能尤其知道身體的重要性。
再看看庫里，世界對身體素質不夠好的球員的態度，似乎還是沒完全改變。
16樓：小程小程精彩紛呈
這麼說吧，我身邊有兩個朋友，姑且稱為A和B
A身高170，標準小矮子，但是運球極好，年級第一，而且速度很快，堪稱低配版的艾佛森
B身高195，標準死高個，有一定投射能力，但相比A還是差了一些，速度不是很快，擅長轉身和後仰，運球一般般，只能說還行，有一定內線能力，但不能說很強
A和B，你讓我選，我肯定選B
因為B的能力範圍太大了，搶板，投籃，突破，他這個身高誰他媽冒得到啊，而且你讓他往籃板一站，給他傳個球，來個後仰誰防得住？
A雖然突破能力極強，但是身體對抗不強，沒什麼身體，唯一百試不爽的就是他的急停跳投和他的小拋投
而且這倆貨單挑，我也看了，A瘋狂試圖突破，B兩步就追上他了，而且還冒了他幾個，B很輕鬆的贏下了比賽
肯定不是說小個子打不過大個子，但是大個子的優勢真的很強，相對於小個子，大個子的進攻方式真的太多了。
毫無疑問單論技術，小個子很強，強於大個子，但是大個子的身體素質擺在這的，就算技術在粗糙，也還是很diao
我認為這就一句話
技術決定上層建築，身高決定基礎裝置
17樓：小熊
身體決定下限
技術決定上限
單論技術的話，那些50多歲的知名籃球訓練師能碾壓絕大部分職業選手。像加農貝克甚至可以雙手投籃，姿勢一模一樣的那種。
18樓：不過是淺談
這沒有非常肯定的答案，作為世界上水bai平最高的籃球聯賽，NBA球員的身體和技術du都是一流的，zhi少了哪一樣都不dao行。但相對來講，技術更重要，技術很大程度取決於天賦和小時候的訓練，是NBA球員區別於其他人的本質特徵。畢竟身體好的人很多，能打籃球的很少。
身體可以經過訓練加強。
19樓：487神秘人
在NBA身體素質和籃球技術都重要，但要體現「更」我選擇後者！我認為在NBA籃球職業中有兩座大廈，一座是籃球技術，一座是身體素質狀態。籃球手每時每刻都面對著這兩座大廈，他們要掌握認識已有的籃球技術並不斷跟進最新的籃球技術。
的同時，要一直保持身體素質的狀態。根據技術的提公升和需要也要提公升身體素質。進入NBA大門挑身體素質好的個高大壯的球手，有人就說，身體素質決定進什麼門，沒有身體素質你連進門檻考核都不可能，先有身體素質再說籃球技術吧。
這裡先後順序並不可以說明身體素質比籃球技術更重要，對，對於普通人想進職業賽場來說身體素質更重要，但在NBA，你連身體素質都不滿足還進什麼NBA。籃球技術分為個人技術和團體技術，就拿個人技術來說，有些技術並不是了解認識就立即會的，球員可能要一年才能學會，可能兩年，可能也有的3年，5年還沒領會。這時間，呵呵。
身體素質還可以努力練，最多就是辛苦，和能或不能。技術就看乙個人的…… 。我的觀點可能是錯的，我只是普通的路人發表一下可能對可能錯的觀點，各位路人見諒！
身高180，體重65kg，身體素質強，籃球技術方面幾乎為零，比較適合打什麼位置？
兄弟，別搞的這麼專業。除非你進了校隊 CUBA之類的，就算進了，到時候也會有教練給你分配位置。就平時的野球場 自己組織的業餘比賽等來說，一般沒有像NBA CBA職業聯賽這樣特別明確的位置定位，我常常見過野球場180 的人不喜歡進去搶籃板，飄在外線投投投投的。投的進隊友自然不說話，默默躺好.投不進就有...
打籃球是身體素質更重要還是技術重要
Anthony Davis 和你的打法和位置有關係，後場主要以技術為主，但身體素質也是必要的。前場的話，如果是小前，兩者缺一不可，內線的話還是要以身體素質為主的，技術也是需要的 di di不太傻 看打的位置，如果是打的中鋒之類的，對身體素質要求高一點 不代表不需要技術 打後衛的話，技術重要點 但是也...
我認為黑人雖然憑藉身體身體素質在籃球領域大放異彩，但在足球上並不出彩，我的想法對嗎 為什麼？
鞋款推薦錄 首先黑人身體素質毋庸置疑，但籃球領域並不是有身體素質決定一切。白人黑人也可以憑藉技術技巧立足。在足球領域，黑人也同樣憑藉天賦，身體素質，技術立足。最有代表性的是法國男足 法國隊內代表性黑人運動員是博格巴和坎特 作為世界級中場，無論視野還是節奏，博格巴都是任何乙個俱樂部所追求的。同樣作為中...