1樓：非也非也非
分別是大小前，中鋒，控球後衛，得分後衛，還有搖擺人至於分工重不重要，跟水平有關係，越低端的場位置的作用越小。
本人雖然是學文化課的學生，但也經常打籃球，參加過社群的業餘比賽和學校裡的文化生球賽，舉幾個我身邊的例子：
正規比賽：「都看著點，對面那大個中鋒，不用管他，精力盯著點小前跟控衛，防死了，有身體對抗的防。對面這個23號上籃威脅很大，內線給上協防。」
野球場：「我看看嗷，對面乙個進攻，乙個投手，倆輔助乙個廢物。除了投手別人遠投都放，進攻要上籃你就給他個屁股，他就進不來了，別怕有規，一般不能沒事就叫規。
廢物要是掌球就放了吧，斷多了人家該沒自信了。」
2樓：福來格
這個問題看過一篇說的非常好的文章，但是找不到原文了，盡量表達：
1、組織後衛。為什麼這個要叫衛？他首先是個防守者，是球隊的外線屏障。
然後他是組織後衛，所以其主要作用是球隊的佈署與串聯，並不是說組織後衛就是傳球-得分的人，而是說在場上他要執行教練部署的或者自己選擇的戰術，比如他會喊：打5.然後等中鋒地位要球，其他人拉開，傳給中鋒，然後中鋒可能做了內傳內。
所以說，實際上助攻數量並不是評價乙個好的組織後衛的全部，而是要優秀的防守，清醒的頭腦，堅決的執行力，可以順利的發起教練的戰術意圖。今年，書豪不被很多美國專家認同，主要原因就是防守不好。
2、得分後衛。首先，他還是個衛！因此，他必須防守好。
在進攻上，得分後衛傾向於外線得分，並且以接球中遠距離為主，比如雷吉公尺勒這種。如果他還有一定的突破能力就更好了，但是得分後衛在戰術的接球位置一般都更遠離籃筐（相比小前鋒），所以他的突破難度更大。
3、小前鋒。一般意義上來說的核心外線得分球員，要求最高，要非常能突破，且能夠中遠投，比如皮爾斯這種，他的戰術上接球位置一般在三分以內三秒以外，他的突破方式相對簡單直接，不需要太多的運球，基本上就是一步突破後上籃或者跳投。總之，不能突破的小前鋒不算合格。
4、大前鋒。英文是PF，P是POWER，顧名思義，強力前鋒。從其定位來講是最主要的籃板手，和部分內線進攻者，對他最高的要求就是強壯的身軀，有足夠的力量佔據位置，擋住對手從而進行籃板擋拆等。
5、中鋒。他也確實是場上的中軸。在防守上，中鋒具有場上最寬敞的視野，是防守的指揮者和各種角度的協防補防人。
在進攻上，他需要能夠在內線牽制，給外線球員以空間和分配球。在籃板上，他要能擋住對方，讓其他球員有卡位和衝搶的機會。總之，好的中鋒是身體、技術與籃球智商的綜合體。
但是，在現代籃球中，各個位置的混合趨勢是非常明顯的，所有位置的職能都會因為球員能力的強弱而變化，所以我們看到喬丹、詹姆斯、科比等等的內線背打，也看到普林斯頓打法。應該這麼說，在現在的籃球場上，你被分配的位置變得不重要，但是你站的位置非常重要，你站在中距離就要做小前鋒的堅決突破，你站在三分線就要做好投籃或者是戰術發起，你站在內線就要做好卡位。在場上，明白什麼位置做什麼事情，充分執行戰術意圖，仍然重要。
所以說很多球迷希望中國隊的後衛也像NBA的後衛那樣，非常能突破，憑個人能力就能搞定，其實既無可能（個人能力沒到），也無必要（從職能上來說並非必須）。
3樓：小陳
非常重要，我不知道你看籃球多久了，但是這個位置劃分確實很重要。中鋒是最後一道防線了，所謂得內線者得天下；控衛，NBA聯盟有個好的控衛的球隊排名都不會差的，控衛是球隊的指揮大師；得分後衛，看看科比就知道了，33高齡了，工資還是最高的；小前鋒防外線補防內線都是很重要的；大前鋒進攻，搶籃板都是至關重要的。
英雄聯盟五個位置中最忙的是哪個？
子棲嶼 正常情況下我認為還是打野或輔助 但總會有一些不正常的情況 在低分段裡 指我自己，咳 各種野人隊友發揮均不相同，所以經常能遇到自家中路全域性水平最好，人家自己對完線還得來下路幫忙，完了又回中路，再去上路幫幫忙，完了再回自己線上，好不容易打退了自己線上那位敵人嗎，完了還得去野區幫自家被抓的打野，...
籃球場上有沒有高手可以勝任五個位置
高水平運動員考的大學。國二。從一打到過五，不是高手，因為我們學校cuba很菜。個人感覺一到五，只有主打位置偏持球性小前鋒才能勝任。你首先運球不能太差，保證能運球過半場，保證能順利傳球進內線，保證你有三分，這三點滿足基本可以臨時頂一下後衛 另外個子不能太矮，身體對抗要跟得上，否則內線無限被打 剛進校隊...
將英雄聯盟以鑽石為界，五個位置中單排AD是否是最難上分的位置？高分段的AD在低分段單排是否容易翻車？
AdorableOrange 靠AD上鑽石，AD高分段低分段單排我都覺得難，唯一的雙人路，只靠AD乙個而不考慮輔助就吊打對面的情況真的少之又少，大多數情況下真的還得需要乙個輔助來帶著AD打架。輔助一菜，可能就喪失了下路對拼的機會，如果再加上隊友崩盤，那除非正常發育團戰超常發揮，要不然基本上都覺得走遠...