CBA和NCAA比誰更厲害？

1樓：DiscernF

如果說NCAA和CBA那個厲害，那肯定CBA呀。NCAA裡面有300多個球隊，近4000名球員，那些中下游球隊，CBA當然是吊打啦！

整體肯定CBA更厲害呀！這個問題沒有任何意義，應該改為「NCAA前20強和CBA哪個厲害」。這個問題就值得思考和分析了。

2樓：hukai

NCAA裡面最具天賦的一部分人，才能進NBA；進入NBA以後，歷經殘酷淘汰，留下的精英球員，才有可能入選美國隊；只有進了美國隊，才能獲得在國際賽事與中國隊比賽的機會，記住是機會，能不能交手還得看抽籤，就是還得有運氣。

而中國隊是由CBA球員組成的，我們還不用外援。

你說誰厲害？

3樓：中國男足打籃球

瀉藥。筆者不是牧羊犬，以我的認知即便兩者規則略有不同，水平而論無疑是NCAA。夢一隊以前，美國隊都是派大學生參加比賽，雖然後來成績不理想讓職業球員參賽，但是美國大學生好多就是準職業的水平了。

有兩個人很直觀地體現這點，一是科比，以前嘮嗑高中生時代參加選秀之後和中國男籃打交流賽就贏了男籃，也就是說CBA球員應該是和美國高中生水平差不多。

可能有人會說那是科比，有幾個科比。那我再提另乙個，穆迪埃，廣東巨集遠名宿。當年nba不允許高中生直接參加選秀，穆迪埃沒有像大多數人一樣選擇進入大學打NCAA，而是來到大洋彼岸的中國打一年的CBA，成為廣東隊的小外援，乙個高中剛畢業的大一。

在cba是外援的存在，雖然穆迪埃也是天才高中生，CBA的表現和資料也受人詬病，但是無疑他進入NCAA的話，不會像在CBA一樣那麼得心應手，遇到的阻力也一定比作為CBA外援大得多。