1樓：
笑死了，黃種人本身就是西方種族歧視產物，原來到了中國竟然是高貴代名詞，日本在一戰時就被西方定義為榮譽白人了
只能說中國比較自卑，日本比較自信，靠血統論反擊日本成就，然而夢想很美好現實很殘酷，日本常染色體毫無棕色人種成分，且黃種人在西方是低劣代名詞正是日本將黃種人從低劣轉向到與白人抗衡勢力，當然日本也沒承認過是黃種人
感覺某些人就是喜歡攻擊日本血統而獲得成就感
2樓：
在體質人類學上中國南漢南方少數民族所屬蒙古人種南方類聚就是蒙古人種和澳洲人種棕色人種混血形成
來自於世界知識出版社世界民族概念
3樓：
回答的全是圍漢/蒙/藏救日的也是醉了，日本人血統純？就那齙牙羅圈短腿？天天吹有多發達，身高還不是被南韓甩十八條街？剷除精曰，任重道遠。
4樓：
黃種人是西方種族歧視命名
在西方種族歧視下日本從自認白種人變成黃種人，而樓主看起來是比較崇尚黃種人，黃種人在西方可是徹頭徹尾的蔑稱，意喻說明骯髒，不健康。又譯唐氏症候群因此又稱蒙古人種
在西方的體質人類學上大和民族是比中國南漢，南方少數民族更標準黃種人東亞型別
按照吉林大學雲南大學考古在體質人類學上
中國南漢南方少數民族是蒙古人種同尼格利陀人混血產生混血蒙古人種南方型別
日本即不承認黃種人也不承認棕色人種，因為人種與政治國力強大有關，日本人自認白種人，而棕色人種是大洋洲人種因為沒有文明沒有國力被西方稱為貶低棕色人種，但是西方並沒有將日本稱為棕色人種
其次單倍群cd是棕種人也是中國一家之言
因為cd單倍群內部分化幾萬年差異很大有各個民族
日本c即不是棕色人種也不是蒙古人種而是與古代歐洲有關，所以這是日本脫亞入歐原因
順帶一提人種和政治有關，今天日本膚色比中國更淺，因此日本將自己定義為白種人
其次日本國力強大，不接受西方種族歧視的黃種人或棕色人種稱呼，但中國卻接受了
按照中國科學家說法，現代黃種人都是黃種人父系和棕色人種母系混血
而蒙古族是黃父棕父棕母混血
藏族是黃父黑父棕母混血
所以日本是比中國自信
5樓：
大和民族在體質人類學上是標準黃種人，在形態學上中國南漢，南方少數民族，東南亞人被定為於蒙古人種和黑色人種混血型別
而在分子人類學上沒有標準黃種人，藏蒙滿韓日都混了矮黑人d和棕色人種c
6樓：
這篇文章是考慮到了父系y染色體基因
藏蒙滿韓日都屬於黃種人和棕種人混血，黃種人只有漢族和東南亞
然而考慮到母系後所有黃種人都是黃種人和棕種人混血
7樓：
大和民族屬於蒙古人種和高加索人種混血型別，因為阿依努在人類學上屬於高加索人種
分子人類學顯示體質定義白種人阿依努Y染色體和安達曼矮黑人以及白馬藏族擁有共同父系祖先，而高加索主流R在阿依努中並沒有發現
8樓：
這是按照y染色體劃分，按照這種分類，蒙古族是黃種人和棕色人種混血一半c.藏族人是黃種人和矮黑人混血一半d，漢族有一半矮黑原配母系m系，但是人種按照體質特徵劃分
日本大和民族是比較純粹黃種人被定義為蒙古人種東亞型別，你說的是阿依努屬於蒙古人種和澳洲人種過度型別屬於千島人種，y染色體d，100%矮黑人是中國白馬藏族也就是氏族後代被李輝認為是尼格利陀一支
9樓：
因為中國矮黑血統來自母系，是黃父黑母混血，父系看不出端倪，體質人類學角度日本是蒙古人種東亞型別，不存在棕色人種，按照樓主說法cd型是矮黑棕色藏族蒙古族就是純粹矮黑
為什麼日本人大多用翻蓋手機？
sxp 313 回去看歷史，09 12年這段時期，假如國內沒有小公尺沒有魅族。消費者買手機會碰到，各種低價山寨機，品牌功能機，山寨智慧型機，很貴的品牌智慧型機 效能看手機商良心 其中還有各種雜牌小廠的機型參雜在裡面。這種時候，普通工薪階級會考慮拿自己兩三個月工資買個可能坑爹的智慧型手機？大品牌的功能...
日本人大部分都是單眼皮嗎？
水水 單眼皮是古亞洲人基因特徵，中中國人父系90 是新亞洲人基因，但母系有一半是古亞洲人基因 北方則比例更大 而母系基因對後代的智力 體型 體質 性格的影響遠大於父系基因，所以中中國人有約一半是單眼皮。滿 蒙 日 朝 藏等古代本底基因是古亞洲人基因，現代他們都不程度黃化，即含有大量新亞洲人基因。以黃...
求教 請問《菊與刀》和《日本論》對於日本人的民族文化特色的描述是不是正確無誤的？
藍星教主 日本文化的奇特之處在於其無與倫比1的實用主義作風。當然，別的國家也是有實用的部分，但是像日本這樣能了生存，不惜把自己從頭到位都改造一遍的國家還是很少的。從頭到尾改造以後，還能改造成功，就更加稀少了。無論是古代日本像唐代的學習和近代日本像西方的學習，都是很成功的。以至於人們普遍把她當作 西方...