1樓：美達
隱隱覺得C羅會帶領葡萄牙拿冠軍，畢竟他年紀也大了，，，但是我又喜歡格列茲曼希望他能在歐冠之後打敗C羅。
蒙個比分葡萄牙1:3法國。
2樓：老段
簡單粗暴給結論：葡萄牙必勝！（買彩票的朋友可以忽略我，建議去研究博彩公司給出的賠率。）
原因如下：
葡萄牙攻擊手人多、手段多、火力猛：
葡萄牙雖然一路跌跌撞撞，小組賽未贏一場，但別忘了他們恐怖的射門次數，每場都在20次以上吧，而且命中球門範圍內的概率也是比較高的。葡萄牙一直盛產優秀的中場隊員，一直缺少乙個好中鋒。我以前經常想如果葡萄牙隊中有德羅巴，肯定能贏得乙個冠軍了。
目前看來，這個中鋒出現了，就是C羅，可能是史上最全面的中鋒。縱觀葡萄牙隊的進球，除了桑切斯那腳禁區邊的射門，其餘全部來自於禁區內，直塞、傳中、斜傳......最後搶點射門。
值得注意的是，葡萄牙的中前場隊員們的特點可以保證他們經常創造出這種機會。葡萄牙可以兩翼齊飛，拉開空間，傳中找C羅，也可以打反擊，快速滲透打直塞球。而從法國隊對陣冰島的失球，以及對陣德國時臨近下半場時門前風聲鶴唳來看，法國對禁區內球的搶點防守上存在不小的漏洞。
法國隊缺少主動進攻手段：
再看保送生法國隊，在遇到德國之前，根本沒遇到什麼強隊。然而也沒能展示出什麼有效的進攻手段，最出色的攻擊手應該是帕耶，前兩場展示了極具統治力的個人發揮，但帕耶在德國跟前相當暗淡，也別指望對葡萄牙能光芒四射。克里茲曼的嗅覺了得，射門技術不錯。
對陣愛爾蘭進球，我都感覺像是假球，兩個防守隊員的追著大禁區外背身爭球沒形成威脅的吉魯，卻對慢慢插上的克里茲曼視而不見，真的是很低階的錯誤。對冰島雖然進了很多球，但我想沒有人會在意吧。重點說說對陣德國的比賽，法國整場並沒有創造出絕對機會，諾伊爾也沒機會做出什麼精彩撲球，第乙個是大齡小豬送的點球，第二個源自德國後場乙個低階失誤（吉魯有衝撞守門員之嫌）。
當場比賽功臣應該是洛里，撲出至少德國隊兩個必進球。我就不想說如果戈麥斯在、赫迪拉在、博阿滕在、胡梅爾斯在了。所有的客觀因素都偏向法國隊，法國隊不能不贏。
葡萄牙防守漸入佳境，佩佩復出：
決賽中，葡萄牙後防中堅佩佩將復出，後防線將得到很好的組織。同時，葡萄牙中前場隊員憑藉出色的體力和速度，可以在第一時間對法國的進攻路線形成壓迫。需要擔心的是，葡萄牙右路的防守，冒頂、漏人，屢次失球，差點致命啊。
法國陣地防守一流，但防快速反擊和禁區空襲是弱點：
有著全歐洲超一流的後腰，但是折損了大將的後防線，在本屆盃賽是法國隊最羸弱的部分。還是前面說的，防空差、搶點差，遇到高舉高打和快速反擊的球隊，壓力山大啊。
綜述：
葡萄牙隊漸入佳境，隊伍也全須全尾，超級新星桑切斯嶄露頭角，人小鬼大哦，終於有了全新的全能強力中鋒C羅。法國隊前場群星璀璨，但未能全部磨合，火力偏弱，後防是硬傷。
宿命論：
從C羅04年開始參加歐洲盃以來，葡萄牙每屆的戰績都好於法國隊，這次也不例外。
3樓：senyan guo
不比英格蘭高。
實力？世界排名第八，高於義大利，這是弱雞嗎？不是。
水果牙自菲戈走了後 1是軟，2是亂。
軟，作風軟，沒有強硬的球員，而且意志力薄弱。
亂， 沒有能當大哥的人。
實力當然強大但是不足以彌補以上兩個缺點。第四場還是推薦常規時間平局……小比分平局。
如何評價 2016 歐洲盃決賽葡萄牙 vs 法國的比賽？
Cjie 只能說對這個結果有預料，從現實角度說，從死亡半區殺出來消耗太大了，板鴨呆梨意志戰車跟高盧雄雞，誰都沒能在短時間內接連面對強敵時連續取勝 從玄學的角度上講，有些冠軍注定是屬於某個人某個隊的。 芳丘生 決賽當晚在票圈寫的，現在貼過來。關於葡萄牙小組第三僥倖出線靠一堆平局走到冠軍的含金量問題想說...
2016 歐洲盃葡萄牙不敗奪冠，歷史上首次奪得德勞內杯，有哪些亮點和意義？
Leonambition c羅奪冠對於平時不看球，大賽看熱鬧的人絕對是一件值得高興的事不過對我來說，絕對是超差體驗，原因有三 其一，歐洲盃擴軍，本來熬夜就難受，還要看到更多弱旅的比賽，無球星，無技術，打法難看，半場攻防 其二，俱樂部賽事過於繁重，導致球員身體長期疲勞，使得多數球員狀態奇差，又怕受傷，...
如何評價 2016 歐洲盃半決賽葡萄牙 2 0 威爾斯？
純調侃。葡萄牙有句老話說得好 桃花潭水深千尺，不及C羅送我情。儘管貝爾老司機一言不合就開車，可惜取錯了外號，你想大聖身邊是八戒啊，那是豬隊友啊！而沙僧拉姆塞又不在，可惜了。葡萄牙雖然是脆皮，可是奈何會緊箍咒。我想賽後C羅是這樣安慰貝爾的 想想06年的魯尼你會好受些。貝爾意味深長地回應 請問你還準備回...