1樓：阿水
其實這個看是在NBA還是在國際上.因為兩者是不一樣的,最大的區別在於NBA中有乙個合理衝撞區.進攻犯規有帶球撞人、擋差犯規、肩膀下沉擠開防守隊員、但是在NBA裡如果防守隊員站在合理衝撞區的裡面，那麼就不會有進攻犯規只會有防守犯規。
在一般籃球比賽中，在球成活球后，進攻隊員與對方發生非法的接觸，就是進攻犯規，對進攻犯規的判罰還要取決裁判對比賽的掌握，還要考慮比賽的連續性，所以有時裁判的判罰並不是按照相關規定來的，例如在較為激烈的季後賽中裁判對進攻犯規的判罰就較輕。
2樓：哈撒給
進攻犯規是屬於進攻方的犯規，是侵犯了防守球員的合理空間。犯規方式也分為有球和無球兩種。
對於持球的進攻犯規，是指進攻球員持球時（一般是起步上籃的兩步中）侵犯了提前佔據合法位置的防守球員的圓柱體，這裡的提前佔據合法位置有一下要求：①防守球員腳要踩在合理衝撞區以外的區域。②不可以踮起腳或者向某個方向傾斜兒故意製造身體接觸。
③防守球員身體要正對進攻球員的路線。④落位要在進攻球員下一步踏出之前。
對於無球的進攻犯規，①掩護犯規：移動掩護或掩護時非法用手或腿製造延誤防守球員的行為。②無球犯規：肢體糾纏時擊打對方要害部位。以上。
進攻方進攻被犯規但進攻有利，然後球被防守隊員攔下，但同時進攻隊員對防守隊員進行了犯規，這個怎麼判呢？
董智 進攻有利，不是一瞬間的事兒。是持續小幾秒的判罰。如果幾秒內預期的進攻有利沒有形成，則吹罰法規。所以，如果球被防守隊員攔下是很短時間內的事情，則可以吹罰之前的防守方犯規。若持續時間比較長，已經過了進攻有利的時間段了 即有利已經形成了 則該怎樣怎樣判 即進攻隊員犯規 執哨人 第一條，是有利的情況沒...
籃球比賽中進攻方造犯規導致自己受傷，防守人正常封蓋防守，是否能吹違體犯規？
阿里的知識 你也知道防守人是屬於正常的技術動作，這說明你心中已經有答案了。這根本就沒有必要吹罰違體犯規。違體犯規必須要根據其所作所為明確的判罰，而不是亂來，跟感覺來。目前判罰違體是根據五個條款 c1不在規則精神的範疇內去搶球 c2嚴重的接觸 c3在攻防轉換中造成不必要的接觸 c4在快攻中，並且快攻隊...
為什麼喬丹和科比不喜歡造進攻犯規？
migo 不是不想是造了也不一定會判，現在的判罰尺度偏向於進攻方，鼓勵進攻，導致以前很多不會判犯規的動作現在都是犯規。所以變相的鼓勵了造犯規 金陵小老頭 造啊，怎麼不造的 他們特別喜歡2 1 只是當時的吹罰尺度跟現在不同 現在的造犯規放在以前，是觀眾，裁判，對手，隊友，教練五臉懵逼而已 他們會覺得你...