1樓：釋刑天
現在象棋軟體的打分可以說已經非常精準了
2樓：藍色幻滅
我沒法說得比較全，所以只能說一些比較明顯的
在接下來的選項中，無論乙方如何選擇，甲方均存在相對應的有限選項，使得甲方獲勝，那麼甲方對於乙方是優勢對劣勢
通常來說我們習慣稱之為必殺
例如紅先，此時如果紅方選擇如圖移動紅車
那麼接下來黑方的任何選擇都無法避免失敗的結果，接下來黑方只有挪動黑王離開原來的位置，這是黑方的唯一選擇，所以也是黑方的所有選擇
於是接下來紅方只要以和兩個王垂直的方向挪動車到達除黑王所經過的位置就能勝利了
又例如如圖所示，黑方可以挪動皇后到達距離黑兵最近的那個白兵的位置，那麼接下來白方必須挪動白王到達棋盤的角，同上這是白方的唯一選項，也是所有選項
這之後，黑方可以挪動皇后使得王、後、兵連續處於一條斜線上直接取勝
那麼其它未能確定必定取勝的情況呢？以我的水平，目前為止只做出來一種判斷優劣勢的辦法，而按照這個判斷優劣勢的方法其實很難判斷多數情況下棋類中誰處於劣勢，也就是在雙方的選項當中，甲方比乙方選項多，而乙方的所有選項甲方都有，那麼甲方對於乙方是優勢對劣勢，但是下棋的話會雙方就必然有先後順序，所以就不存在這個情況，所以對於普通人來說很難判斷
那麼接下來講的是經驗之談
子力越多，子力活動位置越多越佔優勢
所以皇后極強，兵極弱，車偏強
上述只是一種規律，不符合的情況太多了，所以我不能下定論
3樓：小豬rubato
審局主要有以下幾個要素：
1、物質力量（大子、兵卒、士象）
2、速度
3、佔位/空間
物質力量比較容易看清楚；
速度要通過計算來判斷；
佔位/空間要通過大局觀來判斷，同時輔以計算來修正。
物質多、速度快、空間佔位還好，所謂得子得勢，就是明顯優勢，反之明顯劣勢。
比較難判斷的情況就是，部分優勢部分劣勢，那綜合起來是個什麼情況？
比如物質多，但是對攻速度慢，空間佔位不好，所謂得子失勢，反之少子得勢。這個優劣就很難判斷了。以上情況，不說純人大師，即使是軟體有時候都判斷不清。
再舉一些布局的例子：中炮過河車對屏風馬棄馬局，紅方走得好能一直佔優；比如仙人指路對瞎眼狗，紅方走得好能一直佔優；比如鐵滑車敢死炮，黑方走得好能一直佔優；比如中炮直車七路馬對屏風馬雙炮過河，黑棄馬陷車能抗衡紅方；比如「棄馬十三招」，黑敢吃棄馬就要輸。以上布局例子說明，不是棄子就一定能佔優，也不是得子就一定能領先。
綜合判斷是乙個很困難的問題。
4樓：夢窗惜語
判斷局勢的優劣，主要是通過全域性的子力數目、子力位置的比較和衡量。有沒有明顯的多乙個大子、有沒有明顯的一方攻勢等等。
另外如果局面過於混亂殺成一團，必要時可以借助軟體進行輔助計算。
圍棋業餘棋手如何感知判斷局勢的優劣與勝負
小時候省賽上的業四 只能說我感覺自己是沒辦法判斷大體走向的 就我自己而言，在沒被屠龍，實空相差沒有特別懸殊的情況下，還是會堅持收完大官子的.只要你不是什麼業餘高段其實細棋收官翻盤太常見了 很難感知，至少我不會，小官子階段我都點不清目數。問過職業的，他們說半分鐘就能點細到一目以內，這大概就是我和職業棋...
街邊賭博的象棋局和撲克局是死局嗎？
名廚 艾莉 象棋殘局，在雙方每一步都走對的情況下，一般是和局 所以你無論選哪一方都贏不了 而走錯一步就會輸 撲克局一般為 十八羅漢對四大金剛 局，在雙方都不出錯的情況下必有一方必勝，但此局變化很多，稍有差錯便會輸掉 因此象棋殘局是死局，而撲克殘局不是 胖格仔 作為乙個象棋愛好者簡單的說一句，街頭殘局...
如何判斷辯題的優劣勢？
星丶羅丶棋丶布 其實辯題沒有什麼優劣勢啦。只是看你從什麼角度切入，切得好不好罷了。你看，93年的國際大專辯論賽。辯題是人性本善和人性本惡。如果是我們一般辯論，按照所謂的優劣勢，肯定會說人性本善的優勢大。然而，正方從本質 個人 社會 個人認為 切入，然後，在漂亮的配合下，贏了。我舉這個例子還是想說，怎...