松濤館流空手道和糸東流空手道的拳理有什麼異同？

1樓：tashi

松濤館習練者，利益相關，試著答一下。

首先，個人覺得這兩個流派的型，打好了都很好看，但這個審美存在個人因素。自己練習松濤館已有八年，松濤館發力的原理主要是運用腰胯發出整體的力量，說白了就是運用現有的身體結構，最合理化的發出最大的力量。從這個角度講，幾乎所有空手道流派的拳理都是相通的，只不過達到這個最合理化發力的角度和過程不同。

所以，如果你只是追求空手道的實用性和操作性的話，學哪個都差不多，但也各有利弊，各種流派當然有最適應體質和性格的這樣一種傾向，但也不是絕對。

其次，從型的角度講。雖然沒有正式練過糸東流，但也從側面和相關人士交流過。這個流派確實是很注重型的練習。

四大流派中，剛柔最少，十幾個；松濤居中，二十幾個：糸東流哪？好像有四十多個。

這就意味著，大部分的時間是花在型的練習上，短時間內實戰能力的提公升可能沒有別的幾個流派強，但也不一定。而且，糸東流的型的站法，重心較高，下盤在靈活的同時，可能在力量性、穩定性上的訓練，沒有長橋大馬、低重心的松濤強，但最終目的也是一樣的，只是基礎階段側重不同。

最後，關於實際的練習選擇。如果你身邊沒有好的糸東流道館，條件所限只能練松濤館的話，建議你先把松濤館練好，至少黑帶以後再考慮轉派。松濤下盤吃功夫，練好了轉其他派很容易。

如果，你身邊有靠譜的糸東流道館的話，你就直接練糸東吧，千金難買心頭好，乙個流派有抓你的東西，就說明你們有緣份。但是，你要說，身邊兩種流派都有，你即喜歡松濤，也想練好糸東。那我也沒辦法。

以前我也是即喜歡極真也喜歡松濤，乙個師範告訴我，一石不能二鳥，一臀不能兩椅。你總的先選乙個練好，千萬別從一開始就混著練。如果你真的兩個都喜歡，就把乙個先練透，再練另乙個比較好，這樣兩個技術之間才可能有相互的促進作用。

就這些吧，該說的我都說了。