1樓：臭名昭著的水仙
因為刷資料這種行為不好看吶
他當時的地位要隊友把所有球都給他，一場拿個100分沒什麼不行
他的成就和地位已經不需要乙個單場得分來幫他證明了
2樓：faith
因為公牛後來挺強的了，沒啥機會讓他刷分，前面未必是他不想，只不過沒有必要為一場常規賽去拼命（例如flu game，如果是常規賽，不打也就不打了），畢竟只是82分之一。他技術大成的時候差不多就是他開始拿冠軍的時候，爭冠的時候球隊老大想著去刷分這不大好吧，喬丹也不是這樣的人。
他奪冠以前所有人都知道他能得分，但都說他拿不到冠軍，因為在當時，歷史上就倆得分王拿過冠軍，都是超級中鋒，麥肯和賈巴爾，喬丹之後也就乙個奧尼爾，這仨人一共四人次做到得分王+總冠軍，喬丹乙個人完成了6次。
至於刷分，參考下大衛羅蘋遜的那個71，你真信喬丹做不到？你真信的話，多去了解下喬丹再說。
3樓：李菠蘿
寫一點自己的想法，補充一下。
除了喬丹的團隊性、得分的高效性以外，喬丹一直以來都是乙個非常拔尖的防守球員。喬丹的敏捷性保證了他包括橫移在內的移動能力，這讓他在單防和協防以及包夾都能有很好的表現。這一類球員，往往都具有引領防守體系的潛力。
加上他的力量、手掌和耐力，喬丹其實是乙個可以在防守端建立巨大影響的球員。這也就意味著，他有許多比賽除了在進攻端的分，他在防守端也在得分。這種對比賽的影響力會快速殺死比賽（96年72勝賽季就是公牛徹底貫徹這種影響力的結果）。
於是，喬丹60分的比賽往往已經足夠媲美現代鼓勵進攻下得70分以上的得分影響力。
這並不是厚古薄今，我認為以前到現在的比賽強度是不應該具有很大的差距的，只是大家將中心轉移到了進攻上。但是在喬丹的年代，乙個偏執好勝的人，肯定會在攻防兩端放大是有可能影響比賽的因素。
4樓：煢煢孑立
喬丹那個時代，球星們基本是跟球隊繫結的，尤其是超巨們在巔峰時期，都是想著怎麼樣幫球隊贏、幫球隊拿到總冠軍，或者說這一目標是那個年代球星自我實現的價值追求。
5樓：austin mok
首先喬丹不止3場得分60+。
然後「只有3場」是什麼鬼？現役的LBJ也就拿過一場60+，得了70分的布克之後也沒什麼高光的得分表現了，哈登湯神也只有一場60+，總的來說現役拿過60+的球員都只有一次，怎麼到你這裡的三場變成「只有」了？
沒得70分的很重要原因不是自己不想刷而是對手不讓刷。90年代的NBA，是防守至上的時代，上場的球員基本都是抱著比賽可以輸，XX必須死的態度，XX就代指對手的核心得分球員。喬丹作為這個XX上場就會被針對，好好看看他的集錦，哪次不是3人或以上的包夾？
即使是這樣的防守強度下，90年代的賽季場均得分30+出現了6次，其中喬丹包攬了5次。
90年代只有一位球員拿過單場70+，上將羅蘋遜拿的，那一場是當年的最後一場，所以結果都塵埃落定而他也是當年的得分王，對手是當時的魚腩快船隊，才有刷的可能性。即使放大到整個NBA歷史，一共就出現過10次單場70+，其中張伯倫就佔了6次。
喬丹的得分恐怖在效率和延續性。新秀賽季就已經很恐怖了但還不能制霸聯盟，第二年大傷沒怎麼打，從三年級也就是86-87賽季就開始了統治級的得分表現，一直到他首次退役也就是92-93賽季，都是賽季30+，連續7次拿到得分王。復出的94-95賽季只打了17場權當熱身而已，之後的三年繼續拿得分王其中一年也是賽季30+的表現。
也就是說喬丹除了新秀賽季，二年級大傷還有復出首年的小半賽季之外，其餘時間都統治了全聯盟。這樣的傳奇級表現不是比單場70+更令人津津樂道嗎？
6樓：快樂的混蛋
先說結論，是不為也，非不能也
贏球永遠是最重要的，贏得比賽永遠在個人資料之上，這也是喬丹，大鳥等等這樣的人物比很多關注自己資料的人層次更高的地方
科比，這麼執著於得分，這麼執著於摧毀對方的防守，為什麼只有一場81分？為什麼在打小牛的時候三節62分後，在自己手正熱的時候停下了殺手？因為已經可以贏球了。
科比的81分，也是為了贏球打出來的
現在看看比喬丹69分更高的分數之中，不是刷出來的有幾個呢？
憑記憶寫吧
張兩萬的100分，是刷出來的，全隊都給他球科比的81分，是為了贏球
海軍上將為了搶得分王刷得71分
布克的70分，最後一節是為了刷分而刷分了吧，甚至主教練都幫忙刷分了天行者的73分也是在常規賽最後一戰為了跟冰人搶得分王刷的貝勒爺好像也有一場71分，具體情況不記得了沒有必要去刻意的刷高分，就能夠帶來勝利
喬老爺的得分能力也不需要一場高分去證明
那為什麼還要去刷高分呢
7樓：
還是借用「傳奇大鳥」拉里伯德的伯德公式來回答這個問題最合適：
「作為乙個舉世皆知的籃球之神，飛人喬丹的得分紀錄連70分都不到，這並非是喬丹無能，而是他在手感不佳時更願意抑制出手轉而從其它方面來幫助球隊獲勝。同樣的，喬丹從未飆過70分以上甚至100分，但那並不能代表他不能。」
8樓：硬柿子
dota深有體會
20/2/5的戰績可能會輸。30/2/5也會輸10/5/15可能會贏，1/1/9也會贏。
沒看過喬丹打球，但是我覺得他在各方面做到了自己能力最好的一面，不論是進攻與防守。假如喬丹需要刷這麼些分數，估計教練早就安排下場休息備戰下一場了，畢竟健康重要。如果不需要他刷分數吧更不用說，下場休息吧。
題主不知道是科密還是科黑，引戰其心可誅。
9樓：五彩斑斕的黑
得分和關鍵球是兩碼事，為什麼人們比較喜歡看喬丹和科比的比賽，因為他們實力在那，用不著得分來一次一次的證明自己，他們是掌控比賽的人，需要關鍵球時，咣咣就是進，這就是所謂的殺人誅心。當然這麼說並不是說他們能場場都能控制比賽，但是作為領袖，在控制比賽的行列裡，他們是頂尖的。另外職業生涯喬丹平均得分在30分左右，大家知道季後賽的強度要比常規賽高的多，但喬丹職業生涯季後賽平均分要比常規賽高，這就說明一切。
多說無益，大家看看喬丹比賽就知道為什麼總是說喬丹厲害了。
10樓：宇宙之光
因為喬丹拿到69分的時候，還有後衛記錄的18個籃板，再加6次助攻。。搶斷忘了多少了。。他追求的是勝利，有些人追求的是資料，僅此不同。
11樓：
@Samuel Solomon
那場88比83，兩個30+再加上28，你來告訴怎麼算出88的？科爾的11分讓你吃了嗎？
除了庫科奇和科爾公牛其餘人命中率都不咋樣我說手感冰涼說錯了？
公牛雖然命中率低，但靠22個前場籃板搶出碾壓步行者的二次進攻得分才拼下比賽我說錯了？
又沒否定你什麼，喬丹這場15次罰球也說明了吸引火力的問題，我只是提醒你一下資料不對就被你刪評拉黑然後資料還不改，我們喬密要不要這樣啊？
12樓：Robin
「請問你防守喬丹有什麼秘訣？」
「不要在比賽開始前以及比賽中和喬丹眼神對視，因為這樣的話喬丹會認為你在挑釁他，那這場比賽你就完了。」
13樓：Chenxi
因為不想呀，
你看看重要的季後賽和最重要的總決賽，場均記錄和單場場均記錄，都是喬丹保持的。
而且你看哈登這種球星，季後賽比常規弱的多，庫里這種球星也是，季後賽和總決賽就沒那麼穩定，包括洛瑞就更明顯了。
所以能看得出，像喬丹這種一到重要比賽就穩定甚至爆發的球星，才是真真正正的球星，猶如2k裡面自己玩的遊戲人物。。。。。攻堅能力強無敵。
14樓：「已登出」
看了下面厚顏無恥的回答，實在忍無可忍，今天聯盟規則和喬老爺時代差距巨大，那個年代正常防守動作今天統統犯規，由此可知那時是怎麼防守的。一句話規則才是幫主沒有70+的主要因素。多說一句，答題者不要太輕浮，認真看看看時比賽，再用你肩膀上的那個圓球思考一下。
15樓：願能如你一般的人
首先這個問題挺好。
打球的都知道，那都是需要配合的，如果真的只讓喬丹乙個人打，就算他體力跟得上，那還有什麼意思。
我打的也一般，曾經和陌生人打球，我技術比他們稍稍好那麼一丁點，3v3，兩個隊友只要一給我發球，就跑進內線去準備搶籃板，任由我突破或是投籃。真的，那個時候你就會真的感覺很無聊，很無聊，這是團體籃球，不是老年籃球，把籃球完成單打那就毫無意義了。
16樓：
高分是需要機遇的。球員的目的是贏球和冠軍，得分是手段，大部分時候你手感火熱但第三節打卡了。
遇到勢均力敵的對手需想勝利卻需要調動隊友打出精彩的攻防，而不是自己乙個人幹。
要是聯盟的規則是誰刷出一百分，直接進季後賽拿MVP進名人堂，那麼肯定能刷出幾十個100分。
17樓：風無情
其實你只要知道那個時候的平均得分和平均回合數就知道了，69分是什麼概念，那可是佔全隊接近90%的得分比重了，拿現在的平均分你再比較一下看看，你就明白了，而且現在的防守比那時候容易得分的多
18樓：勒樂Designer獨立
以喬丹的爭強好勝，如果來到這個以刷資料為榮的時代，一是像庫里一樣，以總冠軍為最終目標，根本不屑於刷；二是冠軍他要，資料也沒有別人什麼事兒。
19樓：小熊的咪咪蝦條
這是那個時代，和球隊需求。贏球是首要。
1。 那是乙個強力防守的年代，乙個球隊得分經常全場只有80分，以前比賽如果壓制對手不到80，或者自己贏比賽而且得分超過100分，全場球迷一人乙個漢堡。也就是其實80-100是球隊比較正常得分區間，不是現在動輒120分，火箭前兩天還打了個149。
如果只有90分的得分，你覺得40-60少嗎？
2。 為了贏球而不是刻意刷分，為什麼我覺得哈登成熟了，哈登至少有兩次可以通過最後一分鐘的罰球來重新整理自己生涯最高分，哈登沒有去罰，交給隊裡罰球更穩定的去罰球，因為贏球第一，分數是緣分而已，喬丹也一樣。
20樓：LLh
當今NBA比20年前更加注重各種記錄，各種資料的吹捧。不是說以前不注重，是現在更甚。
90年代之前的喬丹，還是比較在意外界的看法。比如說他不會傳球，於是連續拿3雙。說他防守不行，鉚足勁拿了DOOY。
我們應該慶幸，沒人說他拿不了100分。如果他願意，以88年前公牛的實力以及喬丹隊內地位，餵個100分也不是沒可能。幸好沒有這樣，私以為這樣刷出來的資料會極大降低其歷史地位。
至於到了90年代，特別是91年奪冠後。喬丹才算是毫無弱點了，該證明的證明了，該拿的拿了。心態大成，穩如狗，資料什麼的簡直無所謂好嗎？。
你看看如今聯盟，杜蘭特球技了得，跟球迷黑子都會吵得不可開交，簡直差喬丹不知道幾條街。
所以，在得分這一項上，沒有喬丹做不到的，只要曾經他想做。
為什麼科比曾經單場81分，確只有兩個得分王，而喬丹確連續拿了10次得分王
wyy 得分王是賽季的成績，單場最高不說明什麼。科比最能打的時候，球隊還是已奧胖為核心的打法，這個不是科比的問題，換哪個主教練估計都是如此戰術。有個超級中鋒作為終結點，一屁股能坐死對方，何必安排毛頭小子和對方纏鬥呢？奧胖走後，整個球隊低迷了一段時間，然後家嫂加盟，科比2冠，再後面就傷了 老了。所以只...
想知道我的作文在批改網得分為什麼這麼低？
Mysedulous 第一句話我就沒看明白，highly attach the significance of attach不是這麼用的，你想表達的是什麼？ 原創英語寫作范文 分低是因為 你重點談中心內容少了一點兒，例如溫度公升高沒有談及為什麼公升高，也就是說，防止溫度公升高你的建議或措施沒寫，即要...
英雄聯盟裡面為什麼要固定分為上單 中單 打野 輔助 ADC？
君與嬋娟 聯盟遠古時期是沒有這些的。後來s2總決賽的時候，分成了歐洲的eu流和北美的na流兩種。而現在上單前排，中單ap或刺客，下路輔助保著ad發育，加乙個打野就是eu流，而na流是上ap中ad，下路半肉加輔助。後來發現eu流更合理，於是沿用至今。 不Sao不浪 最後乙個不補足這個112加打野陣容話...