1樓：水先
說實話確實不太行，價值又硬，煽情也沒。每次投票都看得出來，觀眾不討喜，票很少。黃執中票也不高，他有這個人不用看都知道很有「力量」。
2樓：toshiba
熊浩下限很高，上限不高。
參加了兩季，始終進不去第一陣營，甚至表現不如龐穎。
最新一期和姜思達的pk一點便宜都佔不到，也說明了確實不適合這個舞台
3樓：How
我很喜歡他講話時娓娓道來的表達，可能有時候的觀點說服性不夠強，畢竟談判專家更多時候的面對應該是需要講道理去說服的物件，所以多了一些道理，少了一些地氣，不是技巧上的，而是邏輯上的。
4樓：FionaYang
綜藝節目畢竟是綜藝節目，肯定是綜合性考慮。
儘管我看到結果覺得不公平，但是這樣選擇也並不是沒有道理。
但熊浩老師他的觀點他的技巧他散發出的微光，只會讓喜歡他的人越來越喜歡。
5樓：昕夕草側
他每次的辯論技巧沒什麼問題，但論點深度和作為持方的態度不夠強。有點兒像我們對某些歌手的感覺，技巧好，就是覺得感情沒進去。
6樓：
我感覺是因為當時已晉級選手中辯論咖是比較多的，導師也是為了豐富選手的多樣性，導師看好的人都是比較有特色的那一掛，畢竟奇葩說也不是道理講得好就有優勢。而且不說陳銘，和希瑞比熊浩也差了些記憶點，熊浩感覺和梁秋陽是一型別的。
7樓：iLeslie
選人之前打的那一場，熊浩老師又不做人啦/無貶義，可看性上又有一點無聊了，導師可能有些失望吧，B站有熊浩的賬號，他自己在快問快答裡也是這麼想的。
8樓：奔跑的大丸子
一開始看到沒有熊浩我直接憤怒了。
結果6個人pk挨個發完言後我發現，熊浩的反而最不出彩，也能夠理解導師們想留一些區別於專業辯手了嗎的奇葩了。
《奇葩說》第七季第十六期辯題 總被人渣是我的問題嗎？ ，你怎麼選？是誰的問題？
bubblegum 講個故事 乙個女孩，小時候又窮又孤獨，又因為經常被人說長的醜而自卑容易被渣嗎？當然容易啊 但凡有人夸夸她，給她點好處就奮不顧身以為是愛了吧這種女孩兒多好哄多好哄，哄一哄就掏心掏肺恨不得把自己全給你她要一直沒被愛過，她怎麼能分辨出哪是愛哪是渣呢那只有被愛過之後這個迴圈才有解，她見過...
如何評價美劇《行屍走肉》第七季第十六集？
被水淹死的魚ob 我就想說這是我唯一使用快進的一季，前面幾季先不說都是看完還想連著看的，有時候那種震撼，像肖恩殺人後的剃頭，總督斬首赫謝爾，哪怕是上一季的走屍群。再看看這一季除了第一集，其實嚴格來說算上一季 真的是給不到我了。唯一支援我看下去的可能是情懷吧 孫孫孫 twd第一次把小打小鬧上公升到聚落...
如何評價《奇葩說》第三季第十六集 ？
絕唱live 拋開兩邊的辯論，有乙個很吸引我的是馬東說的那句 安全大停車位，覺得自己牛B不要停 雖然是抖機靈，但是細想一下覺得很有道理 王禕 我覺得首先這不是歧視，這是基於商業邏輯和安全考量的訂製。反方一辯的思路是好思路的開始，即，女性停車位是對女性的保護。可惜的是，胡建彪和顏如晶都沒有跟著這個方向...