1樓：公尺粥
還是看好關羽。論勇力，關羽白馬親斬顏良，黃忠率軍斬夏侯淵，都有三國時期頂尖的戰績，不過論統帥，早年黃忠沒有記載，後期也沒有指揮大兵團作戰的例子，關羽前期就指揮荊州的水軍，後期更是拔襄陽，擒于禁斬龐德，就是結局不太好，剛而自矜，導致後方反水，呂蒙偷襲荊州而喪身。總體看，關羽與黃忠勇力上互有所長，統帥上遠遠不如，最適合黃老將軍的就是乙個大軍團的火力輸出點。
2樓：人生長恨水長東
哎呀，老當益壯，寧移白首之心…
很多人，忽略了乙個問題，就是，老了這麼厲害，年輕時候怕是無敵…
這話港的，我讀完《三國演義》，覺得五虎上將就是按武力排名的，但是都在乙個檔次，相差不大，
為什麼要安排黃忠和關羽剛一波，因為，如果不是這一波，黃忠這小老頭，就不可能入劉備法眼，
楊齡就是例子，出來一刀就劈了…三國裡，很多人懷疑關羽的武功，都是…關羽算毛線啊…結果…
你看看五關六將，那幾個，雖然都是打醬油的，但是，都不掂量掂量，顏良文醜都給砍了，哪怕人家投機取巧，你遇到也是一樣，人家取巧砍了你呢？
夏侯惇就很識趣，跟關羽過兩招後，直接叫人群毆了，求生欲很強啊。
關羽有很多黑點，比如經常中箭…人一公尺九的大高個，又壯，赤兔馬還高…還是紅色的。我的天啊，就相當於，站在那裡，你來射我呀…
還比如，對龐德佔不了上風，對徐晃右臂少力…
你要幾道，龐德這傢伙，連對關羽的兒子都討不了便宜的，你能把關平和關羽劃等號？三國的單挑很混亂，
你要相信，作者寫書是有bug的，你非要糾結，那我就跟你港，黃忠偷襲砍了夏侯淵，關羽砍了文醜，文醜可不是偷襲的，你別提什麼赤兔馬，別提什麼心理因素，你去跟文醜說去吧，呂布有赤兔馬也是天下無敵啊，每次都是一群人歐他，但是，他用赤兔馬也只是用來跑路的，張三就特別不待見，屢次藐視，注意，是藐視。
哎呀，扯遠了，我只跟你說，巔峰時期，呂布第一，關羽第二，
你跟我爭論，
我不聽我不聽
3樓：豆子
演義關羽，正史還是關羽。
從演義看，關羽武力的巔峰是在四十歲斬顏良誅文醜時期，可以說當時關羽武力、經驗、裝備都在巔峰，可以說當世無敵。反觀黃忠老年雖勇武，但無壯年時戰績，名氣也不顯，畢竟亂世勇武之人相對容易出頭，黃忠雖勇，但與關羽仍有差距。
如果看正史，關羽是公認的萬人敵、雄虎之將、勇冠三軍。白馬衝陣斬顏良在整個歷史都屬於震撼級表演，黃忠雖臨陣斬淵，但個人勇武表現和評價都不如關羽。
最後論統軍能力，關羽是蜀漢荊州方面統帥，且長期與劉備分統軍隊，到了荊州還可以帶水軍，可見其學習能力也是一流，這點呂蒙都很稱讚。黃忠前期無亮點戰績，歸劉後在入川和平定漢中戰役中居功至偉，但更多是從屬劉備作戰，劉備稱漢中王，關羽為前將軍、假節鉞，黃忠只為後將軍。所以軍事能力關羽也要勝過黃忠。
4樓：
現實生活中沒有厲害不厲害的，大家分工不同，都是乙個專案中的重要組成，缺誰都不行。
當然能力不同，區別還是有的
忠常先登陷陣，勇毅冠三軍。黃忠衝鋒陷陣，將軍之才，所以陳壽拿灌纓模擬他。
至於關羽，皆稱萬人之敵，為世虎臣。是隆中對裡天下有變，將荊州之軍以向宛、洛的上將。妥妥的帥才。
巔峰期林丹和桃田賢斗誰厲害
archer金閃閃 作為丹神18年的老粉，同時自己也打球的人，說一下，桃田是很優秀的羽毛球運動員，是當之無愧的現役男單世界第一人。不過跟林丹比？寧也配 水軍 桃田的拉吊技術還是非常牛的，2015全英，林丹桃田首次相遇，桃田雖然輸了，但多次把林丹調動到被動反手回球，可見其20歲拉吊水平不在林丹之下。但...
RNG 小虎的巔峰期有多厲害？
清落 現在來看這個答案下的某些回答挺有意思的，尤其是某些說離了uzirng就贏不了的回答。小虎中單巔峰期肯定是單殺faker的那時候，真的很猛，lpl隨便亂打的中單。但是之後就越來越慫，尤其是uzi來了之後，小虎其實不缺操作，也不缺意識，這人就是沒心氣，越打越沒心氣，不敢操作。打著打著就混起來了，你...
恩比德和巔峰期姚明誰更強？
健身的眼鏡小胖 姚明巔峰時期是實打實的世界第一中鋒，恩比德能拿到這種成就再來比吧！而且姚明是乙個人扛著中國男籃在前進，就這一點，恩比德不可能比得上姚明，現在的小朋友真是不知道當年姚明的厲害 Moon 巔峰姚明實力是比現在的恩比德要強的 而恩比德是剛進聯盟就大傷好不容易復出每場只能打30分鐘不到背靠背...