三國蜀國和袁紹巔峰期誰更強大？

1樓：石越

論人口、經濟，一定是袁紹強，但是論綜合國力還是蜀漢強。可以參考國共內戰初期雙方力量對比，或者看當下的沙特vs以色列（鑫將軍？）

2樓：

強大，這是乙個很廣泛的概念了。在題主沒有給出命題方向的基礎上，無從說起，從哪個地方也都能說。但是不會有答案就對了。

首先從地盤糧草兵馬上來說，袁紹毫無疑問是更強的。

但是從組織力上來說，蜀漢已經成為了乙個國家，凝聚力穩定性都不是尚且是軍閥的袁紹能比的。所謂名不正而言不順。當然不只袁紹，初期的曹操，孫權，劉備也都不能例外。

東漢末年的軍閥混戰是漢臣之間的鬥爭，而三國時期是魏蜀吳三國的鬥爭。

至於劉備與袁紹若何，五虎將與河北四庭柱誰強，臥龍鳳雛法正與田豐沮授審配等人孰弱，仁者見仁了，，，

3樓：袁英傑

必須袁紹集團強。袁紹巔峰時期，河北是統一的，即便是官渡之戰輸了，袁紹集團實力還是非常強大，強大到曹操都不敢向北進攻。這種局面直到袁紹病死，幾個兒子內亂，才讓曹操有機可乘。

季漢在人口方面無法跟袁紹集團相比，相比季漢後期人才凋零，人才產出方面也是袁紹所在的河北更高產。季漢能撐那麼久的很大原因是易守難攻的地形。

4樓：程兮兮

季漢強啊。國家和割據勢力完全不一樣啊，組織力，動員力，凝聚力，二者完全不能相提並論。像袁紹這種割據勢力，只要核心袁紹一死，團隊就開始四分五裂了，因為沒有成熟的政治機構過度權力，人死而政亡，但季漢這樣的國家就不同了，劉備和諸葛亮死亡也沒有導致國家崩潰。

5樓：

說地盤的我就笑笑，河北四州加起來未必有益州乙個州大，算人口和土地利用率肯定是河北強，但是河北四州除了冀州其他也好不到哪去，幷州和南中有得一拼，至於青幽二州連年大戰殘破不堪，但是河北四州即使殘破潛力也比益州強。

誰更強大，肯定是袁紹更強大，袁紹官渡就能動員10萬人，蜀漢是不可能做到的。

物資方面半斤八兩吧，但是河北產馬，完勝

至於武官文臣，還是劉備方面強

6樓：聖人惠

這要看袁紹聽不聽沮授，田豐等人的話了，要聽的話，可能袁紹一統北方沒問題，要不聽那也有整個河北，河北是什麼樣的？是天下最富饒之一的地區，整整四個州。而蜀國呢？

一直聽從諸葛亮的行動，巔峰時期也才兩個州，而且襄陽和樊城這兩個北上的城池還在曹魏手裡呢。