1樓：野生年華
醫療市場不可能是自由市場，它只有兩種狀態，一種為資本壟斷市場，一種為國家壟斷市場。
其原因是患者和醫生的資訊不對稱。醫生事實上很依賴資本化的藥物和技術，後者是壟斷行業。
因此，必須放棄掉醫療市場自由化的幻想，這是絕無可能的事惰。當然，願意付出天價醫療費搞監管也是可行的，反正羊毛出在羊身上。
因此，答主的問題應該換成，我們的醫療應該被國家壟斷還是資本壟斷。
為什麼沒有更多醫生？取決於壟斷的國家和資本願意給醫生多少錢。
2樓：
估計題主沒有基本的經濟學常識吧，基本的需求概念都沒有明白重要的事情說三遍
支付不起的需要就不叫需求
支付不起的需要就不叫需求
支付不起的需要就不叫需求
現代化社會中的中國醫療需求很低
現代化社會中的中國醫療需求很低
現代化社會中的中國醫療需求很低
3樓：dong dong
你忽視了人的因素。
不是人人都能當醫生的！！
好醫生的基本素質，體力，智力，情商，要求非常的高！
這麼高素質的人才，不當醫生，在其他行業都是人尖子了混的很爽的，當醫生又苦又累又危險，週期太長，無退出機制，收益相對有限，誰來呢？
展望一下2023年暑假NBA的自由市場？
臭豬丶 首先最關注的，老漢要去哪兒，首先吧說乙個大膽的設想哈哈哈。如果今年騎士季後賽成績不好的話，加上那麼高的奢侈稅，騎士管理層很可能會將現在的陣容拆散，那時候老漢有很大機率選擇離隊，去哪兒呢。第一，76人 現在的76人，不用說，800度近視都能看到的天賦，如果說還缺什麼，就是缺乙個像老漢這樣的，有...
如何評價馬小尚對於袁隆平與自由市場的評論？
卡爾的追隨者 此人說的是 市場經濟能讓人有飯吃 不知道為什麼到了這裡 知乎 有問題，就會有答案 就成了阿瑪蒂亞 森 民主無饑荒論 的翻版了。這裡面存在乙個問題 原微博只是在說市場經濟，並沒有說過 民主 的作用，而將阿瑪蒂亞 森的理論拿來作證，根本不能證明他說的對不對。當然也可能是我望文生義，民主無饑...
湖人該不該交易英哥或球哥換來自由市場的巨星？
湖人除了詹姆斯，沒有人是非賣品，至少回報多少的問題。用鶯歌換哈登，馬吉不換就是蠢貨。湖人現在需要的不是選秀權和培養新人，而是盡最大可能爭取即戰力為老站配置好陣容。 讓我睡個懶覺 鶯歌的價值高於球哥。乙個三號位，三分中投全都有底子，才20歲，身高臂展接近於杜蘭特，力量有提公升空間，打球很有志氣很勤奮的...