1樓：雲煙夢影
事實上，司機的單核純粹是因為為其他人名氣達不到「核」這個標準。具體資料懶得再去查了，只記得司機前三節場均好像不到15分不到40%命中率，單核這表現小牛依然能咬緊比分，充分體現球隊實力。
10湖人和11小牛，特里和大加，馬里昂和奧多姆，拳王和小鯊，其實看資料看ws都差不多，甚至小牛這邊的好更好，結果一說就成了
科比抱三高大腿
司機單核流弊
2樓：中十二
所以說人們就是健忘的，GDP都叫單核我是覺得這個題主真的看球？奧拉朱旺還有滑翔機。
唯一算是符合的就是德克，但是當時小牛的角色球員完爆熱火，錢德勒、基德、巴里亞、馬里昂、特里、史蒂文森。
3樓：
其實，和球隊配置有關係的
對於科比和詹姆斯而言，最可能讓人毫無爭議的當單核是什麼配置？
主要說下首發和第六人 6個人的主要配置
科比而言：
06-09年科比自己
18-19的小加索爾
02-03的羅伯特霍里
18-19的貝弗利
10年的阿泰
第六人15-18的伊戈達拉
這樣的組合，妥妥的標準單核；
能讓某個球星單核的樣子明顯的關鍵是：
1，二當家偏向內線防守核心
2，二當家進攻全面但得分不搶戲
3，二當家本質作用要核心的水平，但是資料看不出來；
4，內外線搭檔攻防均衡，並且得分能力和資料是大王，2個2，2個A這種梯度
5，第六人組織和攻防全面但得分不是很高
這裡面，08-10的大加索爾不符合，因為大加索爾本質上作為內線責任範圍內的防守不行，最大化加索爾價值還得科比自己防守中犧牲點，讓加索爾進攻的價值施展；
而18-19期間的小加索爾，又能拉開投3分，又能低位，又能策應，又是內線絕對防守核心，資料還不好看。
這才是外線球星最完美的二當家中鋒。
對於詹姆斯而言，既要有單核奪冠的樣子，又要有奪冠的絕對實力，該怎樣配置？
1，中鋒仍然是18-19的小加索爾，甚至說，科比還能有別的選擇，對於詹姆斯而言，18-19的小家是唯一能適應詹姆斯風格，並且能放大價值，還能提供極大的攻防價值又不搶戲，還能讓詹姆斯的球隊有統治力，還不用組超巨的巨頭，最優並且是唯一的解
2，因為詹姆斯本身的風格，以及小家的存在，那麼大前鋒的搭檔，同樣也是霍利那種了
3，得分後衛搭檔，必須是3分很準，無球跑位，但防守也要好，但又不能像克萊那種直接是全明星，這樣的球員就是12-13的雷阿倫
4，控衛搭檔，貝弗利
5，第六人搭檔，蘆葦
這兩種陣容，詹姆斯和科比都沒有遇到過。
與之對比的，庫里幾乎完全沒辦法組乙個隊伍看起來能統治力的奪冠但是庫里又是單核；
因為，庫里本身就是乙個放大器，他最大的價值就是放大隊友價值；
要奪冠，他隊友價值必然被放大搶戲；
為什麼鄧肯和奧拉朱旺恰好就能單核？
因為這二位本身就是內線防守核心，又兼具了進攻核心價值。
4樓：Old Cat
問題不明確，什麼叫單核，單說抬槓，你列舉的這幾位哪個奪冠年是單核，當然這是抬槓
再說說熟悉的嘮嗑，加索爾去湖人之前榮譽就進過一次全明星，別的啥也不是，到季後賽所有人都包夾嘮嗑，因為什麼不言而喻
再說幫主，你可以查查資料，你這所謂的不是單核的幫主，任何資料貢獻都不比你說的單核差
什麼叫單核，單核奪冠是核心能讓隊友變得更好，那才是單核，我覺得幫主和科比都是這樣的人，再說是不是單核意義不大
5樓：言 舍
因為高考成績是看總分，而拿到NBA冠軍也是看總分的
喬丹100分，皮蓬95分，大蟲90分，其他角色球員加起來400分，拿冠軍！
鄧肯98分，帕克92分，妖刀93分，其他角色球員加起來差不多400分。拿冠軍！
科比99分，加索爾93分，拜納姆88分，其他角色球員差不多400分，拿冠軍。
但是你要說單核奪冠！
詹姆斯99分，樂福88分，其他的加起來也就400分，JR-3分，這怎麼奪冠。你說。
以前有句廣告語：比賽！是五個人的！請別忽略其他角色球員的付出！
6樓：逗神
因為首先，單核奪冠就是乙個偽命題。
一般來講，沒有誰能單核奪冠，如果有，那也是有著相當的運氣成分。
新世紀所謂的單核奪冠有兩次，一次是呆子，一次是諾天王。
呆子我就不說了，那會兒我還不看NBA，了解不多，我就來說說老司機那一冠。
司機那一冠其實是冥冥中自有天定，就想今年萊昂納德決殺數字人挺進總決賽的時候一樣，當時我就感覺今年猛龍大有希望。
2023年春夏之交，獨行俠以西部第三的成績殺入季後賽。賽前普遍沒有人看好獨行俠。彼時的獨行俠，就像前幾年的猛龍一樣，常規賽所向披靡，戰績高居聯盟前列，然而季後賽總是差那麼一口氣，看不出冠軍相。
尤其是諾維茨基，在06年被熱火上演史詩級逆轉，07年獲得常規賽MVP，戰績也高居西部第一，然而卻在季後賽遭遇黑八。此後就一直揹負軟蛋之名。
那是獨行俠陣中除了諾天王，都是一群過氣球星，基德、佩賈、卡隆巴特勒、馬里昂....
這些人早已不是當打之年，而那些年輕的球員，如JJ巴里亞，賈森特里等等，都是些很平常角色球員，季後賽開始一眾專家都不看好獨行俠。
然後獨行俠就開始了打臉之旅。在西部先後面對布蘭登羅伊率領的開拓者、科比率領的衛冕冠軍湖人、以及阿杜率領的雷霆。這一路獨行俠都是穩穩當當的，在第一輪有過被羅伊末節18分逆轉之後，再沒有給過對手機會，首輪4-2，次輪面對衛冕冠軍湖人4-0乾淨利落，西決面對雷霆4-1也輕鬆拿下。
總決賽面對的是詹姆斯率領的熱火三巨頭，當時那支熱火是第一次被人們讚嘆「NBA大結局」的球隊。大有詹姆斯、韋德、波什合體天下無敵的趨勢。人們的關注點也在於熱火能幾場拿下比賽，詹密在展望詹姆斯的生涯首冠。
最終的結果大家也都是知道的，老司機完成了自己的救贖，獨行俠奪得隊史首冠。而這支冠軍之師，第二年就解體了。
那支小牛能奪冠，靠的不是囤積巨星，也不是老司機能一打五，而是眾志成城。
無論是老基德，還是佩賈、卡隆巴特勒、馬里昂等一眾過氣球星，還是JJ巴里亞、傑森特里這些角色球員，他們都在當年季後賽表現出了遠超自身競技水平的狀態，幾乎可以說是這些人抬著老司機進的總決賽。
除了獨行俠自身發揮出色，能奪冠還有著相當大的運氣成分。
眾所周知，當年小牛無論是陣容深度，還是球星數量，都遠遠比不過當時的熱火，即使角色球員超水平發揮，也不見得能戰勝熱火。
然而他們幸運地遇到的是成團第一年的熱火，詹姆斯災難般的無球能力被徹底暴露出來，整個系列賽場均17.8分7.2板6.
8助，外帶4次失誤，遠遠低於其正常水平。甚至某一場全場僅得8分。而韋德又一次打出了那年FMVP的狀態，只是這一次卻沒有力挽狂瀾。
但凡那一次詹姆斯發揮能正常一點，獨行俠是真的贏不了那次總決賽的。
所以說，單核奪冠是多方面因素促成的結果，有著相當大的運氣成分。運氣到了甚至還能出現0核奪冠的神話（04活塞）。
7樓：楝樹下
不能看球星名氣，要看實際表現。從這個角度看，哪有什麼單核奪冠。創造這個概念應該是要針對三巨頭這樣的配置的，但批判球星抱團也不能推導出什麼單核奪冠的謬論。
如果真有單核奪冠的人，那他一定是比喬丹還強的人啊。畢竟喬丹也不是所謂的單核奪冠。有些人真是失去理智了，為了反駁而反駁，以至失去了起碼的邏輯線條。
8樓：煽情小吃
提問者能說這話，都是不細關注這些人，他們所處的隊伍什麼情況，然後妄下的定論。按你這麼說當年剛剛組成姚麥組合的火箭還是雙核呢，你仔細看看球隊其他位置什麼情況啊，板凳深度怎麼樣就不會有這些疑問了。
9樓：half-boiled
首先喬丹單核奪冠是有可能的，只是喬丹讓乙個新秀成為了他的皮蓬，也就是二當家。你這個命題其實讓人想黑詹姆斯。(霧)鄧肯我感覺第二冠才是單核，接下來都是gdp。
就拿詹姆斯舉例，不管你猩猩抱了多少大腿，人家三冠軍到手，超越科比，坐二望一。而諾維斯基如果不是11年小牛眾志成城，可能終生無冠。
並不是單核奪冠不行(但詹姆斯是真的不行)，而是多個二當家幫你更容易奪冠。籃球又不是1打5
說起來你知道奧拉朱旺那你知道滑翔機嘛
10樓：楓葉霜紅
只能說運氣很重要。今年猛龍算不算小卡單核拿冠？前兩年沒有杜蘭特的勇士算不算庫里單核拿冠？
今年勇士打到彈盡糧絕，前兩年騎士詹姆斯打到四面楚歌。鄧肯算什麼單核，GDP個個出去拿個頂薪不過分吧，縮在馬刺說單核。
11樓：蘇雨楊
關於什麼是核，什麼是單核，純粹列資料的都是片面的，因果倒置。
不是說你資料甩隊友一大截你就是核了。核心的概念是指全隊的戰術是圍著你在打，你是戰術發起點，你是整個體系運轉的基礎，這樣叫核。
保羅納什和籃網時期的基德，都是絕無二話的核，整個球隊的打法風格完全是建立在他們身上，但他們資料平均而言並不突出。喬詹森馬里昂斯塔德邁爾個個是尖刀，但那支太陽只有乙個核。
司機和鄧肯常年拿著古天樂平平無奇的資料。然而03年鄧肯是馬刺一切套路得以實施的基礎。各種功能球員都是依賴鄧肯的存在才能打出戰術。
11司機性質相同，雖然特里得分與司機相差無幾，也是板凳領袖，雖然球隊的節奏掌控在基德手中，雖然防守上錢德勒撐起大樑（單說錢德勒是防守核心的就很片面，錢德勒作用巨大，但馬里昂和基德能掐住各路外線明星，作用絲毫不少於錢德勒，單提錢德勒防守核心，無非是想槓一下單核的說法而已），巴里亞的拿上首發變陣是最終贏熱火的勝負手，然而他們依舊通通不是核心。因為他們的打法戰術完全是依託司機而存在。司機的強攻威脅，他們才有發揮的空檔，司機的策應能力和大後鋒屬性才讓內外線聯通，司機的中距離幾乎必中的巨大威懾力使他在站罰球線當軸的時候，特里巴里亞的配合才威力巨大打出花來，司機無私的迅速出球能力是他區別於一般攻擊手的關鍵，也是小牛避免一夾擊就死的關鍵，作為對比可以參考鵜鶘開啟拓者一招夾擊雙槍直接橫掃。
最後司機關鍵分的無解表現為他們奠定了上限。
所以不論特里巴里亞得多少分，球權占有率在三後衛手上轉悠多少，核心依然只有司機乙個。
更極端的例子就是09的火箭。季後賽時姚明是唯一的核心。雖然開啟拓者時，在第一場24分之後，姚明連續的低分，後面只交出一次21分，但是姚明依然是火箭一切的基礎。
火箭當時的體系已經成熟，敢單防姚明就打到死為止（開拓者和湖人的第一場），重兵把手，則靠斯科拉和阿泰另一側交叉高低位。雖然球大部分時間在阿泰和小布手上，雖然阿泰經常以核心自居，然而那時候看球的球迷都知道，當阿泰和小布像個巨星一樣各種強起三分的時候，有多少人在內心大喊noNONO。
相比之下，水花兄弟則是相輔相成的典型代表。庫里的超能力拉開了勇士神奇進攻的序章，然而如果沒有湯普森，庫里是沒法一己之力開啟局面的。沒有杜蘭特，勇士還是可以淘汰火箭，沒有格林，勇士也只是輸在最後乙個三分球上。
只要湯普森還在，勇士這個框子就還在，就算無杜，還是能打的，沒了湯普森，則意味著勇士進攻半身不遂，猛龍全隊盯著庫里，萬事皆休。所以說勇士不是單核，當然大家也不會去談勇士是不是單核。
同樣的，詹姆斯也是一樣道理。雖然歐文乙個人帶隊戰績一直上不去，騎士依然是兩個戰術發起點。樂福儘管曾經是老大，但是在騎士他的作用就是角色球員，騎士並沒有給他策動進攻的戲份，對方也不會專門針對他做特殊的防守布置。
從這一點上說，騎士名義上三巨頭，其實是雙核。
相對而言，波什更符合乙個稱職的核心。很多詹姆斯不在的場合，熱火確確實實是靠另兩個人撐起來，波什的強攻是此時熱火體系的兩條腿之一，典型的OK模式。然而詹姆斯在場時，波什就更接近接球投一下的角色了。
這是詹姆斯的特點決定的，他需要搭配乙個無法單防的後場突擊手，因為他畢竟不是乙個正經後衛。
18年詹姆斯的單核表現確實震撼，但是平心而論，他在東部一路擊敗的對手確實有些不夠看。勇火大戰誰贏誰冠軍大家心知肚明。
而喬丹你說他不是單核，放在這樣的問題裡有點用心不純。很有一種你們說詹姆斯不是單核，那喬丹也不是啊的潛台詞在裡面。
公牛奪冠是雙核，在內線為王，沒有防守三秒，允許handcheck對外線限制極大的時代，公牛內線格蘭特羅德曼實在是只能算是優秀的藍領角色球員，加上朗利什麼的肉盾選手。羅德曼本來是小前，到公牛時候都35了，搶籃板雖然搶眼，然而頂內線的表現並不突出。皮蓬前三連更像萬能輔助的感覺，當然他雖然當時比伯德沃西之流還差了不少，卻也是一核，符合戰術發起點的要求。
但是話說回來，皮蓬可是喬丹一點點帶成核的，可不是我要拉乙個核湊一起這樣的路子哦
如何對比蒂姆 鄧肯和德克 諾維茨基？
從不毒舌可達鴨 鄧肯 最好的大前鋒 諾維茨基 進攻最好的大前鋒 這兩個人，一人一城的堅守，從一而終的忠誠，團隊至上的謙遜，還是放圖吧。感謝2011和2014，讓這兩個偉大的球員，都沒有遺憾收場。 Eugene YOU shaq親口承認的big fundamental是開玩笑的？不是我看不上司機，大前...
鄧肯加內特諾維茨基拋開所有榮譽，誰更強一些？
胡靜怡 為什麼要拋棄榮譽？榮譽不就是實力的體現嗎？有實力沒榮譽？別逗了。天才總是流星，只有沉甸甸的獎盃才會讓人銘記有榮譽沒實力？那是詹皇好吧 Yankees 我選KG，鄧肯我覺得更多是職業態度和個人性格，球場能力我覺得KG更強。司機有重大缺陷，相對兩人攻防一體來說，差點，但是進攻獨一檔 怕冷的刺蝟 ...
為什麼2023年諾維茨基能帶領小牛隊戰勝詹姆斯和韋德的熱火隊？
TOUCH TOUCH 偉大的比賽，證明了不是只有抱團才能拿總冠軍，這群老傢伙堅持了這麼多年磨練出來的堅韌在最後起到了重要的作用。始終覺得諾維斯基獨守一城拿下總冠軍的故事比勒布朗決定加回家的故事好看一百萬倍。 鳳神八劍 專家看好熱火，群眾看好小牛。那年的大背景非常特殊，詹姆斯高調加盟熱火樹立成了全聯...